9600GT SLI VS 4850 哪一个强啊？

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 16:34 发表
我已经做到了有图有真相.

当然你可以认为是有图但不是真相,不过那样的话,请你拿出真相来给大家看,谢谢

依旧是你坚信不移的PCI测试
首先8CSAA是提供比4AA更好的画质，较低性能下降 没错吧
没打补丁也没问题，我们选取snow这个测试成绩最低来和这无名地点比较，虽然文章里面是每说打没打补丁




没错性下降很少，3FPS左右，实现了NV的诺言，很不错
你给出地点2路上升92%弱 3路相对单卡提升 169%
PCI 9800GTX 2路 86%强

下面问题来了





问题来了，8CSAA比4AA 高分辨率性能下降要低
2路性能提升是 91%  75%
3路性能提升 213%

继续看底分辨率下面


2路性能提升 92%

问题1
4AA下 SLI效能高分辨率下是不断下降的
按你的文章
8CSAA下 双路SLI性能也有轻微下降，3路上却不升反涨，这是为何？三路的资源分配比2路还轻松？

问题2
8CSAA理论上应该要比4AA消耗资源，虽然是卡皇8800Ultra稍强过9800GTX但是在
1920下8CSAA确比4AA消耗资源
2560下8CSAA帧率高于4AA，8CSAA高分辨率下还能够提升性能的？除非又偷工减料了

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-27 17:25 编辑 ]

terrynfs

几个不同文章都能凑起来比.你太有才了!(绝对褒义,呵呵)

我的观点已经很清楚了, 96gt sli强于4850.over

terrynfs

原帖由 北方睡神 于 2008-7-27 17:23 发表
96GTSLI和4850没法比的论调慢慢的升级成了和4870、260、98GX2没法比了，这世界变化真是快呀

是的,这里有些人就是喜欢乱抬杠,事实放在眼前看不到,顾左右而言它.
不和他们心意的测试结果就都是有问题的,都是假的.

Edison

原帖由 内个 于 2008-7-27 17:22 发表
依旧是你坚信不移的PCI测试
首先8CSAA是提供比4AA更好的画质，较低性能下降 没错吧
没打补丁也没问题，我们选取snow这个测试成绩最低来和这无名地点比较，虽然文章里面是每说打没打补丁
http://www.firingsqu ...

8800 Ultra 是768MB内存，9800GX2的每个GPU只有512MB，在2560x1600 4+16下，瓶颈可能出现在内存容量上，不过这取决于不同的游戏。

msmme

原帖由 Edison 于 2008-7-27 17:30 发表


8800 Ultra 是768MB内存，9800GX2的每个GPU只有512MB，在2560x1600 4+16下，瓶颈可能出现在内存容量上，不过这取决于不同的游戏。

难得有指正E版的机会。。。。。是显存容量，非内存容量。。{biggrin:]

terrynfs

问题1
4AA下 SLI效能高分辨率下是不断下降的
按你的文章
8CSAA下 双路SLI性能也有轻微下降，3路上却不升反涨，这是为何？三路的资源分配比2路还轻松？

问题2
8CSAA理论上应该要比4AA消耗资源，虽然是卡皇8800Ultra稍强过9800GTX但是在
1920下8CSAA确比4AA消耗资源
2560下8CSAA帧率高于4AA，8CSAA高分辨率下还能够提升性能的？除非又偷工减料了

===============================

我都说了,这只是个例.可能只在某些情况下出现,可能是驱动的问题或是其他.
我的意思是sli超过100%不一定是评测成绩做假,你明白没有?

何况这根本和4850, 96sli哪个强没关系!

内个

[quote]原帖由 Edison 于 2008-7-27 15:23 发表


绝大部分游戏、高分辨率（水平分辨率>1600）模式下都是超过50%：

:thumbsup: 超过50%，也就是是1.5倍9600性能

msmme

原帖由 YellowTea 于 2008-7-27 17:35 发表


你可以理解为 "显存"即 "显卡的内存"..)_)

加上主板上插的四条1G内存。。。我的主机共有4.512G内存。。。。。:p

ifmy

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 16:34 发表
我已经做到了有图有真相.

当然你可以认为是有图但不是真相,不过那样的话,请你拿出真相来给大家看,谢谢

兄弟，在某些人看来，是不是真相的标准就是A是否强于N，强，就是真理，不强，就是谬误，全当娱乐吧:devil:

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 17:33 发表
问题1
4AA下 SLI效能高分辨率下是不断下降的
按你的文章
8CSAA下 双路SLI性能也有轻微下降，3路上却不升反涨，这是为何？三路的资源分配比2路还轻松？

问题2
8CSAA理论上应该要比4AA消耗资源，虽然是卡皇880 ...

我只需要证明这是试验错误就好，8CSAA高分下3路效率大幅度增长本就是个笑话
也就是你说的超过100%效率 那只有空调才有

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-27 17:40 编辑 ]

terrynfs

原帖由 ifmy 于 2008-7-27 17:37 发表

兄弟，在某些人看来，是不是真相的标准就是A是否强于N，强，就是真理，不强，就是谬误，全当娱乐吧:devil:

可能是最近4850的卖的太多了,所以任何不利于4850的结论都会引来围攻,呵呵.

msmme

原帖由 ifmy 于 2008-7-27 17:37 发表

兄弟，在某些人看来，是不是真相的标准就是A是否强于N，强，就是真理，不强，就是谬误，全当娱乐吧:devil:

问题在于现在的客观情况是。。。。。A卡在高端优势不小阿。。:o

msmme

原帖由 北方睡神 于 2008-7-27 17:40 发表
现在论坛确实这样
尤其好似48XX发布后给38XX招魂那些人
真是可笑
到处YY新驱动什么的，就没见一个上成绩、上测试对比的

选择性失啥。。。。。http://we.pcinlife.com/thread-973681-1-1.html{happy:]

Edison

原帖由 msmme 于 2008-7-27 17:41 发表
问题在于现在的客观情况是。。。。。A卡在高端优势不小阿。。:o

只是在<1500区间的中端有一些优势，即4850 vs 9800GTX的对比上，实际上这个优势也是在特定范围内才成立的，高端还是NVIDIA的天下。