9600GT SLI VS 4850 哪一个强啊？

骨头汤

最大的问题是这里喊9600GT不行的人很多都没用过9600GT或呵其他卡比较过，想当然的放炮。

384m的8800GS、768的8800GS和9600GT我都有过、用过，在1680*1050下，9600gt要比768的8800GS表现好，为此，我朋友买了一块盈通的768的8800GS（600/1800），拿到我这里和9600GT比较，因为心里不平衡，连忙退掉了这块的768的8800GS（600/1800），添了280块钱买了块9600GT游戏高手（当时768的8800GS只要870，96gt游戏高手要1050），我不知道那些喊9600GT不如8800GS的人到底有没有具体用过、比较过这两块卡？

9600gt sli我现在就在用，很多人说sli问题多多，好像很可怕，我就纳闷了，我怎么用的这么稳定呢，怎么没觉得和单卡有什么差别呢？sli不稳定问题多这一说法到底怎么扩散开来呢。那些没有用过的人为什么好像反而是最有发言权的呢？

根据我用过的感觉，9600GT SLI比我以前的G92核心8800gts在孤岛危机（D9下）和失落的星球中表现有跨越式的提高（我对游戏流畅性要求较高，在我看来G92核心8800gts在孤岛危机D9高画质下是根本无法哪怕是将就着着玩下去的），狂野西部没试验过，不过除了孤岛危机等有限的几个游戏，我觉得其他游戏不要说sli，9600gt单卡在1680*1050下下基本都可以开最高玩了，下一代游戏出来，不要说96GT这种卡，可能4870都成渣，争来争去都是用不了多久要被淘汰的东西，呵呵。

其实GZ上的人口气大的多，用卡多的却很少，我用的也不多，但不管是谁，对于自己用过的卡，是有发言权的，没有用过的话，还是谦虚点好

terrynfs

我的数据来源出处都写的很清楚了.

你有什么疑问,直接去问网站,去问NV.

不是我发布的,我没有义务向你解释这些数据是怎么来的!

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 21:58 发表
强词夺理.

要不你拿数据出来,拿你的真相出来?

这么多测试还看不见,无语.

要外国网站,外国的给你了还说人家有问题.对,人家都有问题行了吧,就你对.真是的,莫名其妙!

好吧，我强词夺理 超高效率不追你问了

但是为何1.4补丁出来这么久，那个网站还在坚持用你所说的性能很差的原版呢？直到你9600GT测试都是
这个你总可以解释给我听了吧，LP是THEWAY升级只会有利于NV

terrynfs

原帖由 骨头汤 于 2008-7-27 22:08 发表
最大的问题是这里喊9600GT不行的人很多都没用过9600GT或呵其他卡比较过，想当然的放炮。

384m的8800GS、768的8800GS和9600GT我都有过、用过，在1680*1050下，9600gt要比768的8800GS表现好，为此，我朋友买了一块盈 ...

支持所有拿事实和数据说话的朋友!

terrynfs

原帖由 内个 于 2008-7-27 22:09 发表


好吧，我强词夺理 超高效率不追你问了

但是为何1.4补丁出来这么久，那个网站还在坚持用你所说的性能很差的原版呢？直到你9600GT测试都是
这个你总可以解释给我听了吧，LP是THEWAY升级只会有利于NV

203楼已经回答,呵呵.你不要搞错,这些问题不该问我.

骨头汤

忘了说，我的9600GT是盈通的游戏高手700/2200的，属超频版，但768的8800gs超频到700/2000的时候还是比不过这块96gt游戏高手，是明显比不过，在极品11中有十几针的差距，差别太大了

[ 本帖最后由 骨头汤 于 2008-7-27 22:12 编辑 ]

kaitokid

本人总结一点
价格上  9600GT SLI  大于 4850 512
功率上  9600GT SLI  大于 4850 512
平台上 9600GT SLI的平台 不好搭配  非要买N的板板
而4850单卡的搭配容易多

性能方便本人不加以评判
因为9600GT的平台  本人没有玩的机会也拿不出数据来

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 22:10 发表


203楼已经回答,呵呵.你不要搞错,这些问题不该问我.

这是你给出来的测试结论，就表示你经过大脑思考过辩证过的
突然我不知道，那我写篇9800GTX干掉280你也信？

terrynfs

你真无聊.

firingsquad和pci的测试都是编的,你高兴了吧?

反正这两个站的测试我会看.我相信这个论坛上大多数的人也是如此.

terrynfs

你不愿意相信随便你,没人要强迫你.

相信了不代表无脑,你不相信也不证明你比我聪明!

terrynfs

你可以坚持你的观点,我看到的事实就是96gt sli > 4850, 说了很多遍了!

4269811

{lol:] 还在讨论啊？

内个

原帖由 骨头汤 于 2008-7-27 22:11 发表
忘了说，我的9600GT是盈通的游戏高手700/2200的，属超频版，但768的8800gs超频到700/2000的时候还是比不过这块96gt游戏高手，是明显比不过，在极品11中有十几针的差距，差别太大了

就按LS某位说法 PCI肯定正确的
9600 OC 720 同 8800 oc 712 有飞天的差距



极品飞车正好以前也考虑88GS 768和 9600GS

有差距么1xFPS,很可能你跑在不同赛道上了

8800GS搞不定9800GT也必要换个MJ 9600GSO涨价卖了

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 22:24 发表
你不愿意相信随便你,没人要强迫你.

相信了不代表无脑,你不相信也不证明你比我聪明!

你就是逼着我相信你那个网址的评测呢

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 14:02 发表
有图片有真相,不相信PCI者请离开这个论坛

为什么你们老喜欢自己吐出来的东西又吞回去呢？

骨头汤

原帖由 内个 于 2008-7-27 22:29 发表


就按LS某位说法 PCI肯定正确的
9600 OC 720 同 8800 oc 712 有飞天的差距



极品飞车正好以前也考虑88GS 768和 9600GS
http ...

仅说一点，没别的意思，8800GS 768频率一般都是600/1800的，这个测试用超频的8800gs 768（650/1900）和默认的96gt比较明显不妥当，呵呵，可能这个测试本意就是倾向于8800gs的，呵呵，无恶意阿


指第二个测试88gs和96gt的图，怎么没有引用上，晕

[ 本帖最后由 骨头汤 于 2008-7-27 22:41 编辑 ]

骨头汤

怎么第二个图没有引用上，晕阿

terrynfs

原帖由 内个 于 2008-7-27 22:33 发表


你就是逼着我相信你那个网址的评测呢


为什么你们老喜欢自己吐出来的东西又吞回去呢？

那句话明显是开玩笑的,我后面已经放了个笑脸了,您这么聪明的大脑,这句话就相信了?呵呵.

我没有逼你相信,你不相信是你的自由.

但是你喷别人的数据是假的之前,也欢迎你提供一个类似规模的测试来证明96gt sli不如4850 or 98gtx or 88gtx or 88u.

如果你能拿出数据来,我也很愿意认真考虑一下firingsquad和pci是不是大忽悠.

如果拿不出来,那......

骨头汤

还有一点啊，8800gs 768发热量巨大，超频性也很一般，这点比96gt确实不是一个档次的，呵呵

内个

原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 22:40 发表


那句话明显是开玩笑的,我后面已经放了个笑脸了,您这么聪明的大脑,这句话就相信了?呵呵.

我没有逼你相信,你不相信是你的自由.

但是你喷别人的数据是假的之前,也欢迎你提供一个类似规模的测试来证明96gt sli ...

和你说了我没有组SLI的板子，NV开放授权可以试一试

数据有没有问题前后对比就知道，100%效能有可能，103%效能 多出来的3%哪里来
又不可能变出来

另外你要数据也给你看了PCPOP的，你也可以挑出毛病来辩驳的

呵呵,我老几也不算,我也知道有些A饭来PCI就是来找差的,不过先申明我也不是N饭,我以前X800用的也很开心.
我只是把96gt sli和4850的成绩拿出来,没想到4850的fans这么输不起.

你的那个笑脸在这里藏不住了吧


上面那位兄弟 8800GS现在已经换MJ 到9600GSO了 频率550~720Mhz
9600GT 频率段集中在650~750之间，多出来的32SP 外加65nm制成，双槽散热超频能力也不会比9600弱
可以参看112SP的8800GT超得飞起来的玩家，9600GT要提高100MHZ以上才能超越9600GSO

发热的话112SP的 8800GT不是更热？