小身材之大能量，SSD之真正实力，不服的放马过来啊

kisazhu

价格是关键。。。。。。。。。

billee

:whistling: 有钱买法拉利谁还开夏利车啊

Jason21

价格一千左右，容量64G，用来做系统盘可以接受了

w0017

原帖由 brunolee 于 2008-8-4 22:01 发表


SSD的定位是尴尬的：速度快，适合做交换，但是它写入寿命在10w次，又正好不适于做交换，而数据保存又不需要这么快的速度。
所以现在还是观望一下。

交换文件还是得用内存，或者说干掉交换文件
以后大家都普及单片16G的内存，都把系统盘扔内存里，定时把更新导入硬盘。

oneup

这东西，估计做无盘的系统盘不错的

jhj9

原帖由 Prescott 于 2008-8-4 03:28 发表

如果按照这块80G的盘的最大写入速度（70MB/s）持续写入，24小时永不停转，需要半年多时间才能把这块盘写坏。

同一扇区反复写入，持续写，多久才能写坏？{lol:]

jhj9

原帖由 winfast007 于 2008-8-4 09:13 发表
intel怪兽来了，性能牛的2B{happy:]

SSD的寿命其实不用太着重，他们有专门的算法，不会让每个芯片都处于读写状态

居然有人拿SSD来下BT，好比拿法拉利来拉马铃薯一样，世事无奇不有:lol:

这个需求很正常，24x7用来下载的机器，不少人都希望做到0噪音的
而要真正的0噪音，就不能用机械硬盘了

jhj9

原帖由 Prescott 于 2008-8-4 17:19 发表

这种写入一天能有多少？10G? 100G？
24小时每秒70MB的写入可是能写6TB的。

折算一下：80G盘，70M/s写入，1143秒写一遍
半年就完蛋，那么是182.5天
假如有一个扇区一秒写一遍，那么它的寿命=3.83小时.....

wansijie

LZ标题很让人不爽,
SSD本来技术就比目前的机械要先进,你有什么好比的?
好比我在用扣肉U与用PDU的兄弟说,
扣肉就是牛,不服的放马过来..这不是很S  B吗?

Prescott

原帖由 jhj9 于 2008-8-5 17:00 发表


折算一下：80G盘，70M/s写入，1143秒写一遍
半年就完蛋，那么是182.5天
假如有一个扇区一秒写一遍，那么它的寿命=3.83小时.....

你写写试试看啊，当块管理算法不存在？总之呢，写满容量 x 10W次就完蛋（MLC 1W次），不管你怎么写法

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-8-5 18:21 编辑 ]

mm740

原帖由 Prescott 于 2008-8-5 18:19 发表

你写写试试看啊，当块管理算法不存在？总之呢，写满容量 x 10W次就完蛋（MLC 1W次），不管你怎么写法

劣质三星MLC 也就5000次

highway

好像是镁光才出来的吧。

china17

看来寿命还是问题，bt死得太快，不能完全取代机械硬盘

xiamenghan

我的问题最尖锐,我就算现在买了,这玩意我装哪里列?用散热胶贴贴在机箱侧板?{cry:]

乔治亚斯

计算机时代，才刚刚开始

itany

原帖由 china17 于 2008-8-5 19:29 发表
看来寿命还是问题，bt死得太快，不能完全取代机械硬盘

汗，这玩意还是有质保的吧，BT和系统盘挂了换新的就好了啊
现在机械硬盘就可靠么？ 我看更不可靠……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-5 23:11 编辑 ]

agrantleung

目前来说，用来做系统盘不错～
重要数据 、BT、交换分区就算了吧，还是SCSI、SAS皮实～

Bocelli

到能承受的价位就整一个升级一下本本:a)

tedsun

原帖由 Prescott 于 2008-8-5 18:19 发表

你写写试试看啊，当块管理算法不存在？总之呢，写满容量 x 10W次就完蛋（MLC 1W次），不管你怎么写法

你块管理算法再牛也不能把已有数据抹掉吧？现在的盘容量都很小，装个很小的系统就占用一半多了，你还有多少空间可供块管理？