小身材之大能量，SSD之真正实力，不服的放马过来啊

guang3000

如果INTEL想发展SSD......恐怖

[ 本帖最后由 guang3000 于 2008-8-20 12:10 编辑 ]

万事无忧

原帖由 Prescott 于 2008-8-20 09:18 发表
hoho

http://news.mydrivers.com/1/114/114431.htm

Intel正式宣布SSD固态硬盘产品

看到了。。非常帅啊。。。YY极了。。。比高 丽 棒 子的好多了。[smile>

fiddlefiddle

原帖由 isail 于 2008-8-10 15:34 发表
不过不知道为啥大家都认为SSD寿命很短？

SSD的机理决定的

Cameraman

cpu占用6%啊
hdtune的图看不倒
6%太高了吧
小文件行吗
边读边写性能呢(分两个区，拷贝下文件速度有多少)

DGPhil

SSD高性能，低功耗，无声，不怕震动，很好
但寿命、价钱，什么时候能解决？
一块160GB的要$1000+，昏迷

DGPhil

临时文件可以找个软件比如RamDisk用内存虚拟硬盘空间来解决，反正内存白菜价了，不一定非得用SSD的空间不可

mm740

原帖由 isail 于 2008-8-10 15:34 发表
不过不知道为啥大家都认为SSD寿命很短？

因为它用闪存！从来不看好闪存不管是MLC还是SLC，

mm740

原帖由 DGPhil 于 2008-8-21 16:04 发表
SSD高性能，低功耗，无声，不怕震动，很好
但寿命、价钱，什么时候能解决？
一块160GB的要$1000+，昏迷

除非不用闪存，
http://www.it.com.cn/f/audio/0612/30/367929.htm

Prescott

哎，都说了无数遍了，里边的块管理算法是无敌的。{sweat:]

asail

原帖由 Prescott 于 2008-8-21 19:14 发表
哎，都说了无数遍了，里边的块管理算法是无敌的。{sweat:]

LZ的意思是：块管理算法无敌，块管理算法万能。
有了块管理算法，32G可以变320G；有了块管理算法，可以忽略所有文件错误；有了块管理算法，RMB就升值了；有了块管理算法，baidu就开始换服务器了。

Prescott

有没有敢和我打个赌啊，10W块钱赌注，不管你怎么写，一年之内，只要你能把这块SSD写出坏道了，我给你10W，没写出坏道来，你给我10W
{lol:]

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-8-22 02:28 编辑 ]

万事无忧

" src="./images/smilies/PCinlife2009/ph34r.gif" border=0 smilieid="115"> 楼上的赌注太大了..." src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">

如果这个可以到银行存个10W然后签个证明的话.估计大把人跟你赌...买回去反正一天24小时每分每秒不停地在写...

asail

原帖由 Prescott 于 2008-8-22 02:27 发表
有没有敢和我打个赌啊，10W块钱赌注，不管你怎么写，一年之内，只要你能把这块SSD写出坏道了，我给你10W，没写出坏道来，你给我10W
{lol:]

搞清楚这个理论，产生错误的不一定就是坏道。NAND相对NOR在突发式读写大量数据时容易出现莫名其妙的错误，数据突然就读不出来了了，回去格式化一下，又好了，这不是坏道，但的的确确是磁道（姑且这么叫）错误。不过，NOR只是相对NAND好一些，相对传统硬盘还是差很远。

第二，NAND本身存储的数据架构类似于RAM，要想模拟成为硬盘分区的数据结构，不但要另外消耗一些容量，还必须有控制芯片的支持。早期CF卡仅支持FAT12/16格式，你把它格式化成FAT32，要么不能格，即便能格了，也是经常出错；现在好一些，支持FAT32了，NTFS还是不支持。SD卡没有控制芯片，从16位寻址升级到32位寻址的SDHC，读取设备也要跟着升级。
也不是说SSD就一定不支持新的分区格式，EXT4应该不支持，ZFS也很难说。要想支持很容易，控制芯片支持就行了，不过首先要增加电路，这样会增加成本和功耗，其次还要获得授权。

你要是真不在乎这10W块钱，捐给谁都行，我是没有10W跟你打赌。有10W的人不一定看到你的帖子，看到了也不一定有兴趣。

Prescott

原帖由 asail 于 2008-8-22 08:47 发表


搞清楚这个理论，产生错误的不一定就是坏道。NAND相对NOR在突发式读写大量数据时容易出现莫名其妙的错误，数据突然就读不出来了了，回去格式化一下，又好了，这不是坏道，但的的确确是磁道（姑且这么叫）错误。不 ...

你根本就是啥都不懂。还自以为是。无知无畏到了极点。连SSD是什么东西都不知道。如果连基本的不同文件格式都不支持，Intel也敢拿出来卖？你见过那种硬盘不支持什么文件格式。

最BS的就是这种人，屁都不懂还长篇大论，义正词严

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-8-22 16:52 编辑 ]

mm740

原帖由 Prescott 于 2008-8-22 02:27 发表
有没有敢和我打个赌啊，10W块钱赌注，不管你怎么写，一年之内，只要你能把这块SSD写出坏道了，我给你10W，没写出坏道来，你给我10W
{lol:]

用这个，报销很快！写0，写几遍你可以测试下！{lol:]

Prescott

原帖由 mm740 于 2008-8-22 17:54 发表

用这个，报销很快！写0，写几遍你可以测试下！{lol:]
911135

你以为Intel是山寨？随便盯着一个位置写10000次，盘就会报废？？？
我已经说过几百遍了，无论你以什么方式写，必须要写 （容量）* 1.2 * 10000的数据，也就是将近1000TB，才可以写到这块盘的理论极限。

asail

原帖由 Prescott 于 2008-8-22 16:46 发表

你根本就是啥都不懂。还自以为是。无知无畏到了极点。连SSD是什么东西都不知道。如果连基本的不同文件格式都不支持，Intel也敢拿出来卖？你见过那种硬盘不支持什么文件格式。

最BS的就是这种人，屁都不懂还长篇 ...

能格式化成某种分区格式和能在这种格式下稳定运行并且支持这种格式的所有特性完全是两码事。

你要是不服气，在你的SSD上装个红帽子AS 5，把“/”分区转换成EXT4，启动起来截个图。

不要整天BS这个、BS那个，显得自己和国足一样。o:)

asail

补充一句，创见的工业用SSD，2005年的产品（好像，记不清了），格式化成NTFS格式只能作为非系统盘，作为系统盘后的WIN XPE就不能启动。现在新的估计可以了。

[ 本帖最后由 asail 于 2008-8-22 19:55 编辑 ]

mm740

原帖由 Prescott 于 2008-8-22 19:04 发表

你以为Intel是山寨？随便盯着一个位置写10000次，盘就会报废？？？
我已经说过几百遍了，无论你以什么方式写，必须要写 （容量）* 1.2 * 10000的数据，也就是将近1000TB，才可以写到这块盘的理论极限。

知道了intel  用的不是闪存

Prescott

原帖由 asail 于 2008-8-22 19:50 发表
补充一句，创见的工业用SSD，2005年的产品（好像，记不清了），格式化成NTFS格式只能作为非系统盘，作为系统盘后的WIN XPE就不能启动。现在新的估计可以了。

那也叫SSD，哼