..........................

fishdzy

原帖由 acqwer 于 2008-8-5 21:21 发表
AMD的现金流不出问题还整天求贷款卖设备，你当鲁大嘴真是BC啊。

PS：如果所有产品都按购买力定价的话，也就没有发达国家了。

这个有道理

不过只要还有国际贸易，就有差距了

这贴跑题跑得有趣啊

结果

哈，楼主还发这种帖子不能不说消息不灵了。
话说有人讨了个漂亮老婆自觉过了几年体面日子然后发现老婆是整过容的马上不能接受要离婚，可有人不但送老婆去整容还要求老婆做胸。人和人想法不一样，慢慢体会好了。

fishdzy

原帖由 amuly 于 2008-8-5 22:17 发表


换算了一下 美国今天是7.46人民币/升

国内是4.2吧。。。。

我不知道4.2如何远远高于7.46

ooooo，lz肯定得扯到国民收入/购买力问题。

ooooo2，lz说的是实际价格，那发改委补贴起不到多大作用，关键还 ...

http://news.sina.com.cn/c/2008-06-20/092615783521.shtml

国内最新93#单价，6.2rmb/升

美国是6.9RMB/升，当然这是均价，实际可能要高1左右，确认请google之

先不管什么购买力水平，就横比已经和主流媒体公布的“零售价不及国际价格的50%”相差甚远

不好意思，忘记考虑柴油了，柴油才是主力啊

sd-iori

，，很显然，，LZ是不懂装懂的人，，，，

对于央企的评价，，也绝对，，肤浅，，

至于，，CPU方面，，只能当笑话看了

默痕

没骂过AMD，但是讨厌AMD。
刚开始AMD出K7的时候还不错，性能终于可以和INTEL一较长短，但后来的巴顿竟然卖着卖着涨价，汗～
还有，AMD公司的某人经常放一些比较神奇的言论，自此，再不用AMD的CPU- -

pjtomtai

原帖由 Megatron 于 2008-8-5 22:49 发表


借问一下，国内93#是搀一定比例酒精的，美国那边也掺么？

也要掺,但这不是成本问题,是出于对排放的需要.
天气越冷,掺的越多,根据季节调节.
加拿大掺的更多.
所以,冬天的MPG明显低于夏季.

风之幻影

不谈国事,只从楼主说的同价平台来说话,INTEL一个散的2160加块三线的黑潮超到3.2都秒到楼主的4600不知道几条街了,口气不要太狂,各喜各爱的事,大家谁也不想AMD倒,因为AMD倒了,INTEL的肉就不是谁都吃得起的啦,可也不要太绝对,AMD的东西只能靠低价来挽回劣势也是不争的事实,你觉得4600+那2.4G的主频超到3G够用很牛了,我也想说我的E8400默认的3G也够用了,可事实上我超到4G+了还是觉得不够用,当然我现在用Q6600小超到3.2来用,因为要做视频处理,四核比较快,我们使用的切入点不同,楼上的诸位也是真够蛋疼的,楼主只是来踩下I饭的,居然扯石油扯这么远{lol:]

Iva

如果E2140这种CPU真的可以秒掉AMD全家的话，Intel会让它便宜到只卖400块？

正因为它做得到，而且卖到400块，于是出现了神U和大量的市场

试问是不是每个人都有800块去买神U呢？如果intel对2140定价为800，即使性能杀了x2全家，也有人去买才行，别忘了，是需要超频才有杀x2的传言，默认就能杀那才是真的傻子

shjkl

原帖由 FENG950 于 2008-8-5 21:06 发表


我不在石化体系工作，不过是石化企业出来的子弟，油价成本比你清楚的多。

清楚是清楚，但。。。。。。不老实！

GZeasy.cn

原帖由 Megatron 于 2008-8-5 21:38 发表
你也知道当年供销系统、粮食系统铁杆完蛋了。但你不想想，如果没有美国等发达国家的引领，估计你现在还活在那个体系下呢！

不要光看强者耗费大，强者同样引领着世界！

鄙视强者，不尊重强者的生存哲学是某些人 ...

这句话坚决顶之

frankincense

国家审计局和注册会计师算啥……
国家垄断企业造假账在审计局面前装孙子扮可怜的能力远远高于审计局的分辨力
至于注册会计师，只要有一些大企业背景，要拿到这个头衔实在太简单了……

frankincense

国家垄断行业内部的情况
不是那些会计师拿着一些对外公布的数据就能YY出来的

fox990

原帖由 Megatron 于 2008-8-5 21:24 发表
楼主怎么看Intel研发投入同样是AMD不能相提并论的这个成本？如果不采用Intel研发的重要技术，AMD能生存到今天么？

没有Intel的SSE2，哪里来的AMD64，没有SSE2的K8，就是一个加了内存控制器的K7，谁会买？

靠着 ...

这话说得太过火了，AMD有INTEL的X86授权，可以使用SSE指令，并不代表AMD就是靠INTEL的技术再活，可以这样说一点。AMD的内置内存控制器是较先进的技术，如果不是这个的话，K8的性能不可能超越当时的P4。
说K8是加了内存控制器的K7，自己去找相关的资料看看吧，不清楚不要随便说。
无知者真的无畏。

xgwxr

莫谈国事！！

Megatron

原帖由 fox990 于 2008-8-6 09:58 发表


这话说得太过火了，AMD有INTEL的X86授权，可以使用SSE指令，并不代表AMD就是靠INTEL的技术再活，可以这样说一点。AMD的内置内存控制器是较先进的技术，如果不是这个的话，K8的性能不可能超越当时的P4。
说K8是加 ...

我授权给你用我家的锅造饭，你竟然不承认依靠这口锅一日三餐，是谁过火呢？

K8无非是把K7放在SSE2这口锅上翻炒香了卖罢了。双路K7 MP已经采用点对点的EV6总线模式了，实际上就是超传输它亲爹，只是即便是A饭用到这东西的也不多，反过来六亲不认而已，你不要以为除了内存控制器K8上还有多少新鲜玩意。

CPU上有内存控制器是先进技术？别搞笑了。如果不是因为被要求更改了所要支持的内存标准导致Timna临盆前夭折，你8年前就见到带内存控制器的Intel CPU了。

fox990

K8的架构有些技术是采用K7的技术，I的U不也是一样，没有哪家会把前面的技术推倒重新做的。有优点的技术肯定会在下一代产品上继承下来。
K的对于桌面处理器时代至少是一个时代的开始，不要以为INTEL以前开发过集成内存控制器的产品，AMD就是在抄I的技术，I会把它所有的技术都和A共享么？想下可能么？
内存控制器虽然使平台的灵活性降低，但是大幅提升整个平台的内存性能，I的扣肉到现在也不能在内存性能上超过K8的，难道性能降下去了才算是先进？
K8的很多技术来自于IBM的支持，包括SOI，I会把它的技术都给它的竞争对手？
K7加个SSE2就成了K8，那AMD真是赚翻了，不用他自己去开发什么了。
把K8加个SSE4、5啊什么的，又成了K10、K11了，这种公司都不赚钱，AMD真是太烂了。