..........................

Megatron

原帖由 fox990 于 2008-8-6 10:58 发表
K7加个SSE2就成了K8，那AMD真是赚翻了，不用他自己去开发什么了。 ...

有了SSE2，实现了X86-64，这首先就是K8最大的销售噱头，虽然用到64的人不多，但靠这个64弄进口袋的钱太多！是真正的赚翻了！

K10造得再失败，但它至少具备了SSE2，具备了目前最主流的浮点运算模式，再衰，便宜点照样卖得出去，混口饭吃不成问题！

如果没有SSE2，K8、K10就是装1000倍的内存控制器，就是内存性能测试成绩再好，也没人买，那是装了内存控制器的硅渣！装了内存控制器和超传输总线的K7你买么？

CPU之争，实际上就是指令集的话语权之争，我看一点都不错！

8~9年前Intel就有了CPU上装内存控制器的技术（其实不但内存控制器，还集成了显示模块喔），谁知道是不是一时糊涂象SSE2那样授权给了AMD也未必呢？嘿嘿……{lol:]

[ 本帖最后由 Megatron 于 2008-8-6 11:22 编辑 ]

Megatron

原帖由 fox990 于 2008-8-6 10:58 发表
把K8加个SSE4、5啊什么的，又成了K10、K11了，这种公司都不赚钱，AMD真是太烂了。 ...

你好象没说错啊……好象这回因为没得到SSE4的授权，在Intel发布了SSE4后，AMD才整了个李鬼出来喔{titter:]

发布X86-64，4年了吧，为什么要等Intel的指令集出来后，李鬼才匆匆忙忙登场呢？

fox990

X86-64是AMD先出来的技术,那I的U后来也有了,按LS的逻辑就是说I也抄了A的技术.
对于U的运算来说SSE指令集并不是一切,不支持SSE4.1的E6系列性能比支持SSE4.1的E差多少?

卧槽泥马

原帖由 Elwin 于 2008-8-6 00:27 发表
听说国内柴油有供不应求的意思真的假的？

{victory:] 丢国内赚钱少当然要出口赚钱了

[ 本帖最后由 卧槽泥马 于 2008-8-6 11:58 编辑 ]

卧槽泥马

原帖由 Megatron 于 2008-8-6 11:13 发表


有了SSE2，实现了X86-64，这首先就是K8最大的销售噱头，虽然用到64的人不多，但靠这个64弄进口袋的钱太多！是真正的赚翻了！

K10造得再失败，但它至少具备了SSE2，具备了目前最主流的浮点运算模式，再衰，便宜 ...

貌似，最早宣布支持intel的sse2的厂商就是amd，只不过最后做出产品晚了好多年{happy:]

mxyou

P4、E2140
=========
LZ是不是穿越时空了，现在都什么年代了

FENG950

原帖由 shjkl 于 2008-8-6 03:31 发表


清楚是清楚，但。。。。。。不老实！

我又不靠石化的生意吃饭，什么老不老实的。南方一个千万吨级炼厂，去年赚个百亿，今年原油价格波动一下就能反亏数百亿。我说的都是往年正常水平，像今年这样120多美元一桶，嘿嘿。

你以为中国是富油国？南方炼厂都是炼的中东油多，原油靠岸你以为还是120一桶呢？不过国际油价再怎么调，出厂价都是国家订，亏也是亏的国家的，所以多数人无所谓。炼厂里从来喊得口号都是挖潜增效，销售没办法自己管价，只好从成本上拼命想办法啰。

风之幻影

原帖由 rx78meng 于 2008-8-6 10:22 发表


评价一块cpu的性能不能看其超频后的性能，因为这是极少数行为，

只是如果要划定样本圈，比如这个论坛里的人。

那其超频后性能就是很重要的性能考量了

在现在这个超频傻瓜化的时候,买个CPU回来不超频的人好像实在不多吧,比较超频后的性能有什么不对?

卧槽泥马

原帖由 tangyi1314 于 2008-8-6 14:00 发表


我可以负责的告诉你 会用电脑不会进BIOS的人远不止50%

但是国内外预超频版的东西一大堆
:lol:

inlove33

原帖由 amuly 于 2008-8-5 22:17 发表


换算了一下 美国今天是7.46人民币/升

国内是4.2吧。。。。

我不知道4.2如何远远高于7.46

ooooo，lz肯定得扯到国民收入/购买力问题。

ooooo2，lz说的是实际价格，那发改委补贴起不到多大作用，关键还 ...

不要忘记最重要的一点
在美国 7.46是包含所以的过路费 养路费 以及车船使用税 等等费用

在中国 一辆车从福州到南昌 光过路费就要将近300  比使用的汽油还贵！！

sailofcloud

敢问如果酷睿的性能赶不上AMD的x2， 你需要花多少钱买你的4600+？

到底谁让谁卖便宜？搞搞清楚。

AeolusK

LS这位兄弟的理论更牛了。。。:thumbsup:

amuly

原帖由 fox990 于 2008-8-6 11:30 发表
X86-64是AMD先出来的技术,那I的U后来也有了,按LS的逻辑就是说I也抄了A的技术.
对于U的运算来说SSE指令集并不是一切,不支持SSE4.1的E6系列性能比支持SSE4.1的E差多少?

没有intel的SSE2

AMD如何实现x86-64来给intel“抄”啊

解答一下啊

sailofcloud

别当真，随便说说，反问以下楼主而已。

fox990

原帖由 amuly 于 2008-8-6 15:39 发表

没有intel的SSE2

AMD如何实现x86-64来给intel“抄”啊

解答一下啊

SSE2只是CPU的扩展指令集，扩展指令集定义了新的数据和指令，能够大大提高某方面数据处理能力，但必需要有软件支持。
LS的意思是说如果没有SSE2指令集，就没有X86-64的技术，这个逻辑又从何而来？
o:)

Megatron

原帖由 fox990 于 2008-8-6 16:22 发表


SSE2只是CPU的扩展指令集，扩展指令集定义了新的数据和指令，能够大大提高某方面数据处理能力，但必需要有软件支持。
LS的意思是说如果没有SSE2指令集，就没有X86-64的技术，这个逻辑又从何而来？
o:)

请问X86-64的64位模式靠哪些指令集实现整数和浮点运算{titter:]

Resurrection

奥运很好很   和  谐   ，不  谈  国  事，我第一台电脑是I的，这次再配准备配A的{victory:] ，不考虑OC什么的，所以，无所谓{lol:] ，轮流支持{titter:]

明镜止水

这贴挺有趣。。“注册会计师”好强大

qdqidao

看不太懂牛人们的技术观点之争，但同意一点，PCI里闲的蛋疼的人不在少数，有不少兄弟说了“莫谈国事”，那是好听的，说难听点，什么国事天下事，关我P事，虽然我不算“会用电脑不会进BIOS的人远不止50%”这里面的，不过我不超频，所以我只认便宜够用的，当然有烧友要追性能不在乎米的，你大可以可劲败，退一步哪怕是想发烧又没钱的去抢银行，到头来是JC叔叔找你，别人也不会管，所以在这儿争什么论起什么哄抬什么杠

PS：我个人是A饭，原因是自586时代起有AMD我才有便宜的U用，性能也不是不够，不过我不会说I不好，因为它好不好与我无关，人家明天赚大发了又不能分我点，赔惨了又不要我买单，操那份闲心？！至于A好不好，在我看来只要一直有价廉物美的U给我用，它就是好的，虽然这个“价廉物美”不一定符合别人的标准，那我就愿意这么想，哪怕仅仅因为我是A饭，我没碍着别人什么事，谁管的着呢？支持29楼的红字

[ 本帖最后由 qdqidao 于 2008-8-6 20:22 编辑 ]