POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4620|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

..........................

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-5 20:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zhouqihnxx 于 2010-3-6 11:38 编辑

.............................
2#
发表于 2008-8-5 20:49 | 只看该作者
井底之蛙。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-8-5 20:57 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 20:48 发表
想当年,Intel的P4高频低能的时候,也没看见价格低过,
如果E2140这种CPU真的可以秒掉AMD全家的话,Intel会让它便宜到只卖400块?
稍微有点智商的人想想就明白了。
E2140如果能秒掉AMD全家的话,它的价格应该在80 ...


当然是中石油有投资价值,关系国民生计的能源企业,铁杆不倒。

另外,要是石油石化企业不是国家干预,LZ我看你现在坐公交买票都吃力。

[ 本帖最后由 FENG950 于 2008-8-5 21:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-8-5 21:02 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2008-8-5 20:57 发表


当然是中石油有投资价值,关系国民生计的能源企业,铁杆不倒。


铁杆不倒?

当年有人说供销系统、粮食系统铁杆不倒,

结果这两个行业最先完蛋。      算了,不谈国事,以免被封。

[ 本帖最后由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 21:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-8-5 21:03 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2008-8-5 20:57 发表


当然是中石油有投资价值,关系国民生计的能源企业,铁杆不倒。

另外,要是石油石化企业不是国家干预,LZ我看你现在坐公交买票都吃力。


我现在以注册会计师的身份告诉你,

中国的汽油实际价格远远高于美国的价格。

这是我们同行专门计算过的。    算了,不谈国事,以免被封。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-5 21:04 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 21:02 发表


铁杆不倒?

当年有人说供销系统、粮食系统铁杆不倒,

结果这两个行业最先完蛋。


我相信AMD先完蛋也轮不到中石油完蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-5 21:06 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 21:03 发表


我现在以注册会计师的身份告诉你,

中国的汽油实际价格远远高于美国的价格。

这是我们同行专门计算过的。    算了,不谈国事,以免被封。


我不在石化体系工作,不过是石化企业出来的子弟,油价成本比你清楚的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-5 21:14 | 只看该作者
便宜才是硬道理……呵呵,低技术廉价劳动力赖以生存的思维模式被广泛的接受和运用!

ZG以钞票为本以经济发展为终极目标其余免谈的特色改革30年,恶果渐渐显示出来了。好!

[ 本帖最后由 Megatron 于 2008-8-5 21:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-5 21:21 | 只看该作者
AMD的现金流不出问题还整天求贷款卖设备,你当鲁大嘴真是BC啊。

PS:如果所有产品都按购买力定价的话,也就没有发达国家了。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-8-5 21:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-5 21:24 | 只看该作者
楼主怎么看Intel研发投入同样是AMD不能相提并论的这个成本?如果不采用Intel研发的重要技术,AMD能生存到今天么?

没有Intel的SSE2,哪里来的AMD64,没有SSE2的K8,就是一个加了内存控制器的K7,谁会买?

靠着Intel的技术活着,却嫌Intel投入成本太大,作人不要太AMD啊!{wink:]

[ 本帖最后由 Megatron 于 2008-8-5 21:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-5 21:38 | 只看该作者
你也知道当年供销系统、粮食系统铁杆完蛋了。但你不想想,如果没有美国等发达国家的引领,估计你现在还活在那个体系下呢!

不要光看强者耗费大,强者同样引领着世界!

鄙视强者,不尊重强者的生存哲学是某些人长期灌输给你的。只有鄙视强者,不尊重强者,漠视扭曲强者,那些落后封闭的东西才有生存空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-5 21:58 | 只看该作者
  楼主就是在说AMD是山寨厂呗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-5 22:11 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 20:48 发表
想当年,Intel的P4高频低能的时候,也没看见价格低过,


第一句话就自己噎自己,如果当时P4便宜了,现在又该说了:"只有AMD竞争,Intel才不会拿暴利,就像P4时代一样"{wink:]

反正Intel里外不是人{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-8-5 22:17 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 21:03 发表


我现在以注册会计师的身份告诉你,

中国的汽油实际价格远远高于美国的价格。

这是我们同行专门计算过的。    算了,不谈国事,以免被封。


换算了一下 美国今天是7.46人民币/升

国内是4.2吧。。。。

我不知道4.2如何远远高于7.46

ooooo,lz肯定得扯到国民收入/购买力问题。

ooooo2,lz说的是实际价格,那发改委补贴起不到多大作用,关键还是国民收入

[ 本帖最后由 amuly 于 2008-8-5 22:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-5 22:17 | 只看该作者
其实大部分intel狂热分子都喜欢AMD,因为AMD才会让intel更加便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-5 22:30 | 只看该作者
原帖由 zhouqihnxx 于 2008-8-5 20:48 发表
想当年,Intel的P4高频低能的时候,也没看见价格低过,
如果E2140这种CPU真的可以秒掉AMD全家的话,Intel会让它便宜到只卖400块?
稍微有点智商的人想想就明白了。
E2140如果能秒掉AMD全家的话,它的价格应该在80 ...


你这注册会计师不合格,垂直型半导体企业是典型的要求数量的行业,先把AMD实现赢利所要求的breakeven volume和product mix算出来, 然后到yahoo finance上拉一张AMD Q2 filed的cash flow statement看后,再回来yy.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-5 22:36 | 只看该作者
ibm背后扶持   intel也给他留后路   不会破产的...   欧盟看的紧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-5 22:38 | 只看该作者
原帖由 amuly 于 2008-8-5 22:17 发表


换算了一下 美国今天是7.46人民币/升

国内是4.2吧。。。。

我不知道4.2如何远远高于7.46

ooooo,lz肯定得扯到国民收入/购买力问题。

ooooo2,lz说的是实际价格,那发改委补贴起不到多大作用,关键还 ...


这个你算的也不对,只要在中美都开过车的人都知道,不需要"注册"会计师.
加洲89# (相当于国内93#)差不多3.5~3.7 / gallan (~= 4升), 汇率6.85左右,相当6~6.3 RMB / 升, 和国内基本等同.
问题是,国内汽油不含养路费,不含过路费,如果哪一天费改税,加上出行成本,最少12~15 RMB/升.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-5 22:38 | 只看该作者
美刀:RMB购买力比例是3.4:1,IMF数据{biggrin:]

祈祷不被删{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-5 22:49 | 只看该作者
原帖由 pjtomtai 于 2008-8-5 22:38 发表


这个你算的也不对,只要在中美都开过车的人都知道,不需要"注册"会计师.
加洲89# (相当于国内93#)差不多3.5~3.7 / gallan (~= 4升), 汇率6.85左右,相当6~6.3 RMB / 升, 和国内基本等同.
问题是,国内汽油不含养路 ...


借问一下,国内93#是搀一定比例酒精的,美国那边也掺么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表