YY要有限度

boris_lee

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:18 发表
{closedeyes:] PhysX的未来也不看好哦 未来是很炫的东西

Physx未来不看好，物理加速硬件/GPGPU的未来还是看好的{titter:]

星星炎

原帖由 Edison 于 2008-8-11 00:19 发表


PhysX PPU 根本没卖掉几块，和数千万片 CUDA 产品相比根本就是个零头。

{closedeyes:] 所谓数千万片的CUDA产品很多是强加给消费者的无用的累赘吧

宣传至今也就是跑跑NV挺有噱头的测试而已

最明显的是PCI的显卡评测不会列入PhysX 这项内容

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-8-11 00:23 编辑 ]

goplayer361

数千万片CUDA产品 nv一桶浆糊了 老黄笑了
ps：之前还觉得爱迪生还算中立的 看到这里我笑了[w00t> [w00t>

goplayer361

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:21 发表


{closedeyes:] 所谓数千万片的CUDA产品很多是强加给消费者的无用的累赘吧

宣传至今也就是跑跑NV挺有噱头的测试而已

最明显的是PCI的显卡评测不会列入PhysX 这项内容

nfan：使用nv的GPU运算的Physx能大大改善画质 为啥不能算进显卡评测...
评测网站：请先把画面运行流畅再来谈这个吧，ok？

boris_lee

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:21 发表


{closedeyes:] 所谓数千万片的CUDA产品很多是强加给消费者的无用的累赘吧

宣传至今也就是跑跑NV挺有噱头的测试而已

最明显的是PCI的显卡评测不会列入PhysX 这项内容

CUDA !=Physx{shocked:]

boris_lee

原帖由 goplayer361 于 2008-8-11 00:26 发表

nfan：使用nv的GPU运算的Physx能大大改善画质 为啥不能算进显卡评测...
评测网站：请先把画面运行流畅再来谈这个吧，ok？

nurien{biggrin:]

Edison

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:21 发表
{closedeyes:] 所谓数千万片的CUDA产品很多是强加给消费者的无用的累赘吧

支持 CUDA 的显卡包括了 G8x、G9x、GT200， G8x/G9x vs R6xx 让大量的消费者心甘情愿地购买前者，我看不出你说的强加是有何根据？

难道你说的是 CUDA 是强加？这更加是莫名其妙，这个功能完全可以看作是免费附加的，NVIDIA也在大力推动 CUDA，按照 NVIDIA 的统计未来有63%的新游戏都支持 PhysX 硬件加速。

AMD Stream 按照你的说法，也是强加给消费者的无用累赘了，而且是彻头彻尾的无用累赘，至少现在是这样，除非你每天都在跑 FAH 。

星星炎

物理加速阵营对比
	支持引擎	加速态度
intel	Havok	CPU
AMD-ATI	Havok（PhysX引擎正在商榷）	CPU+GPU
NVIDIA	PhysX引擎	GPU

{closedeyes:] 你们继续YY 我睡觉

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-8-11 00:30 编辑 ]

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 00:28 发表
事实是Havok有很多大作已经支持……但是CUDA物理加速除了小品游戏小厂商参加了TWIMTBP计划加上去的……主流游戏有几款？

现在 Havok 不支持 GPU 硬件加速，零蛋。

goplayer361

貌似某人已经给CUDA定下光明前景了 期待挖坟[w00t> [w00t>

goplayer361

一个占据绝大多数主流游戏的东西就被一句话否定成零蛋了[w00t> [w00t>

星星炎

原帖由 Edison 于 2008-8-11 00:28 发表


支持 CUDA 的显卡包括了 G8x、G9x、GT200， G8x/G9x vs R6xx 让大量的消费者心甘情愿地购买前者，我看不出你说的强加是有何根据？

难道你说的是 CUDA 是强加？这更加是莫名其妙，这个功能完全可以看作是免费附 ...

这个你可以论坛投票帖调查

1、因为显卡性能而购买显卡
2、因为显卡有CUDA才去购买的

其实CUDA如果真的那么好，就不会出现HD3850的热销了，市场已经说明了一切

goplayer361

原帖由 lunew 于 2008-8-11 00:31 发表
的确YY要有限度
ut3的某个特定地图+某个"演示"游戏+某个传闻中的网游, 就让某些fans激动不已
nv除了这个离实用千百里距离的物理驱动和不断的马甲, 也没其他好忽悠的地方了

小白还是很好骗的 再加上某些“高手”们的鼓吹...那就...[w00t> [w00t>

goplayer361

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:32 发表


这个你可以论坛投票帖调查

1、因为显卡性能而购买显卡
2、因为显卡有CUDA才去购买的

其实CUDA如果真的那么好，就不会出现HD3850的热销了，市场已经说明了一切

某些人心目中CUDA已经完胜所有对手了 所以不急嘛 慢慢来[w00t> [w00t>

boris_lee

原帖由 mousefire 于 2008-8-11 00:31 发表


API这东西可以加速？

从ET4000或者更早时代开始的GDI加速没听过？

Edison

原帖由 星星炎 于 2008-8-11 00:32 发表
这个你可以论坛投票帖调查
1、因为显卡性能而购买显卡
2、因为显卡有CUDA才去购买的
其实CUDA如果真的那么好，就不会出现HD3850的热销了，市场已经说明了一切

3850 热销到跌成 499 都只有 8600 的 1/5 销量，这样的市场数据你都好意思说。

boris_lee

原帖由 goplayer361 于 2008-8-11 00:33 发表

某些人心目中CUDA已经完胜所有对手了 所以不急嘛 慢慢来

CUDA不是完胜所有对手
而是现阶段没有对手{titter:]
提醒一下，cuda和physx是两码事哦

goplayer361

貌似没有人说CUDA=Physx 只是某些人对于某些东西有些过于乐观而已[w00t> [w00t> 等着挖坟的一天[ninja> [ninja>