YY要有限度

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 00:54 发表
大街上……警察在揍一个小偷……我看不下去出来说句话……难道我就是小偷一伙的？

我对试图离题的话题不感兴趣，你就说你是否支持 3850 热销的观点好了。

headshot

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 00:54 发表

大街上……警察在揍一个小偷……我看不下去出来说句话……难道我就是小偷一伙的？

真幽默

PS.警察和小偷的比喻已经暗示了你的立场也是支持“警察”这方的

goplayer361

原帖由 xywarii 于 2008-8-11 00:59 发表



cho的坟根本就不需要挖，NV30才是未来趋势的大碑早就竖立多年了。

是吗？我来pci很晚 之前的光辉事迹都不知道的说[w00t> [w00t> [ninja>

落花如梦

那个什么物理加速测试还都是0AA,哦,还有一个是2AA...虽然我不知道那些游戏对显卡的要求高不高...

headshot

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 01:01 发表

但是警察认为我是小偷一伙的啊！怎么办？？！！
怎么办？？！！我该怎么办？？！！

你可以简洁表明你对3850销量的看法，之后回到物理加速的讨论上~~

PS.跟管理员逗着玩可不是明智之举~

Edison

原帖由 xywarii 于 2008-8-11 00:56 发表
我觉得cpu运算就是物理运算在很长时间内的必然选择，gpu现在减负都来不及呢还加班。硬件加速的物理效果最终会变成eax式的边缘化人物。

由于目前的 CPU 需要运行包括 AI、物理等运算，限制了游戏的物理效果，如果把物理效果加重， CPU就扛不住了，例如 UT3 PhysX mod、War Monger等，当物理运算成为瓶颈的时候，GPU 的许多资源都会被限制，这些限制的资源如果用于物理运算加速，就能让性能显著提升。

这其实就好像 vertex shader、pixel shader，在统一ISA之前，它们都是用分离架构来运行，有时候是 VS 负荷较重，有时候是 PS 负荷较重，这就导致了晶体管的浪费，统一着色架构很好的解决了这个问题，而异质架构完成物理加速也是类似的情况。

msmme

原帖由 Edison 于 2008-8-11 00:36 发表


3850 热销到跌成 499 都只有 8600 的 1/5 销量，这样的市场数据你都好意思说。

如果NV诚心收回公认的全球的劣质品G84 G86的话。。。。。。


8600的实际销量连3850的1/10都不如。。。。。


当然前提是看NV对消费者的良心如何了。。。{happy:]

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 01:05 发表
睡觉去了……伟大的CHO，帖子怎么折腾你的事。我这个上千帖的号麻烦手下留情，发那么多不容易啊……

如果你不违规，没人会对你怎样，顾左右而言他有什么意思。

yehaku04

a饭目前只能抱作4850幻想下物理加速和CUDA的感觉。可以理解。{lol:]

Edison

原帖由 msmme 于 2008-8-11 01:06 发表
如果NV诚心收回公认的全球的劣质品G84 G86的话。。。。。。
8600的实际销量连3850的1/10都不如。。。。。
当然前提是看NV对消费者的良心如何了。。。{happy:]

都是利益驱使，如果有软件升级解决的问题，包括 AMD 在内的硬件厂商大都不会去作召回，Intel 历史上也只做过一次 Pentium 浮点 bug 的召回。

headshot

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-11 01:06 发表

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
饭可以乱吃，话可别乱说。你敢说我逗CHO我和你拼命！

友情提示而已。。。{titter:]

不过86GT销量应该确实不小。。。主要是由于当年中低端全是废卡。。。

boris_lee

原帖由 Edison 于 2008-8-11 01:19 发表


都是利益驱使，如果有软件升级解决的问题，包括 AMD 在内的硬件厂商大都不会去作召回，Intel 历史上也只做过一次 Pentium 浮点 bug 的召回。

还有次p3 1g overheat和820 MCHt吧。不过波及面小一些

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-11 01:24 编辑 ]