POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 天下18
打印 上一主题 下一主题

显卡物理加速PhysX远超物理卡

[复制链接]
61#
发表于 2008-8-13 17:13 | 只看该作者
原帖由 jocover 于 2008-8-13 15:47 发表
http://news.mydrivers.com/1/113/113799.htm

但随后,测试人员在运行该Demo时注意到了Vista侧边栏中的CPU占用率,疑点出现了。闲置状态下系统CPU占用率为20%左右,而Ageia物理卡加速运行Demo时也仅有30%到40%,但 ...

这就是NV所说的靠GPU加速物理的效果,只是CPU占用比平时高很多,是不是作弊就不得而知了
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-8-13 17:15 | 只看该作者
大家来产生智商上的优越感啊

一边出个驱动在Vantage的物理测试里把CPU撇一边去

一边又出个demo,跑物理效果cpu要占用80%

你到底是要cpu啊还是不要啊还是要啊还是不要啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
63#
 楼主| 发表于 2008-8-13 17:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-8-13 17:19 | 只看该作者
:shifty: 那就是了 既然测试出CPU确实有因素在内 何必急急忙忙的去否定

特别LZ还别有用心的省略了某一段很重要的文字
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-8-13 17:21 | 只看该作者
原帖由 天下18 于 2008-8-13 17:18 发表
在Vantage的物理测试里,CPU没有闲着,你跑过3DMV的话应该知道结果。
YY的时候起码自己说的东西要搞明白

逼我产生优越感

原来这个物理测试是cpu来做吧?

后来是nv接手了吧?

cpu是不闲啊  后台还有那么多事,就gpu闲的蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-8-13 17:21 | 只看该作者
有了物理特效,n卡可以一条三了吧)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-8-13 17:22 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:20 发表


就是因为CPU在做这种高效的处理时达不到这种效率才被拖得那么累啊........要CPU的硬件加速够效率,谁又愿意用GPU呢?

那这个demo尽可以让cpu轻负载

gpu做简单重复劳动是有优势

那优势情况cpu还要做更多自己不擅长的事。。。优越感
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-8-13 17:23 | 只看该作者
CUDA 是 CPU+GPU 的异质架构运算体系,PPU 是专用的加速卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-8-13 17:23 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:21 发表


新特性新效果....我们用N卡,关心一下GPU的发展而已.....

你这样说的话,AFAN何必进来喷呢???你本来就没有这样的东西用,你又知道什么呢?


-_- 我喷了?只是按原文理解实际情况?这叫喷?

既然占用了CPU就是占用了咯,这有啥好隐瞒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-8-13 17:24 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:22 发表


CPU要能做的话,为什么非要加一句...软件CPU模式的时候会非常不流畅.

就是因为它做不下来.

更加优越感

“就是因为它做不下来.”

跑这个demo的时候cpu做不来还逼它上80% usage ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-8-13 17:25 | 只看该作者
:shifty: 其实一件事很明白了 某些人以前宣扬的CPU无用论开始破灭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-8-13 17:25 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:24 发表


我搞不懂了,这句话....请教一下.

你是想你作高效处理的时候,CPU无用这样的结局好呢?

还是想作高效处理的时候,发挥电脑的特性,让效率更效率,让电脑火力全开?

cpu尽可以做其他擅长的事情啊

既然有了 cuda physx,cpu何必还死磕在物理这块
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-8-13 17:26 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:25 发表


此文中哪里详细的叙述了这个DEMO中没有占用CPU呢?无非就是空幻想出来的罢了.


:whistling: GPU代替CPU 是NV勾画的宏伟蓝图 你赖我身上做啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-8-13 17:27 | 只看该作者
天下18,你明显侵了原作者的权啊

啥“简单测试”,原文里没有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-8-13 17:30 | 只看该作者
终于看完了,得出了几个结论:
1、N饭A饭均有吃饱了撑得嫌疑
2、A饭长期受到N饭的不公正待遇,本次超级爆发。正所谓:压迫的越厉害反抗的越强烈
3、N饭反驳无力,缺乏论据,上了A饭的当。其实只要N饭自己测试一下,把图一帖,天下太平!
4、A饭本次可以获得PCI大专辩论赛冠军
哎,看得累,写得也累。本人无党派人士,但认同N的物力加速概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-8-13 17:30 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:27 发表


那你的意思就是,在作效率运算的时候,你宁愿CPU是 0% Usage?这样的使用率你就满意了?

你以后就跑demo吧,你的游戏里除了物理啥AI什么的都没有来 ,都不要 cpu做了

一个光跑物理的demo,还有专门的物理加速 ,吃到 80% usage

以后AI寻址之类的事你手算然后嘴巴input啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-8-13 17:31 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:28 发表


你是间接性说Havok.......CPU不该去做?

说cuda physx你扯havok是怎么搞情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-8-13 17:33 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:32 发表


那目前而言PX就是GPU的事,这有错吗?????请尝试过PX后再来说三道四吧.

自抽真快

PX就是GPU的事,CPU干啥去了?80 usage干嘛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-8-13 17:34 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:32 发表


input和output你还没有搞清楚.....

你先搞清楚吧3

你手算出来AI寻址结果,然后input  输入给电脑 没错吧?

以后来个cuda AI
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-8-13 17:35 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:32 发表


那目前而言PX就是GPU的事,这有错吗?????请尝试过PX后再来说三道四吧.
原帖由 kvip 于 2008-8-13 17:33 发表


自己看了哦,有人说CPU不用做物理嘛.....


自己看自己

天天逼大家对你产生IQ优越感

[ 本帖最后由 amuly 于 2008-8-13 17:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 19:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表