POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: piaoapiaoa
打印 上一主题 下一主题

讨论帖----从平面设计的角度看显示器

[复制链接]
201#
发表于 2011-10-14 20:55 | 只看该作者
dishi00 发表于 2011-10-12 08:50
EIZO SX2243个人感觉是台出厂默认调教很准确的显示器,唯一让人不太满意的是分辨率还有就是不具备EIZO标志 ...

请问如果具备EIZO标志性的硬件校色的显示器是哪个个型号呢?19-22寸间。谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
发表于 2011-10-14 23:42 | 只看该作者
hp767 发表于 2011-10-14 20:55
请问如果具备EIZO标志性的硬件校色的显示器是哪个个型号呢?19-22寸间。谢谢了!

CG系列。如果非要推荐的话,CG221
回复 支持 反对

使用道具 举报

203#
发表于 2011-10-15 04:51 | 只看该作者
hp767 发表于 2011-10-14 20:55
请问如果具备EIZO标志性的硬件校色的显示器是哪个个型号呢?19-22寸间。谢谢了!

这算什么EIZO特色
都是SONY的监视器多少年前就玩烂的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2011-10-15 08:39 | 只看该作者
dishi00 发表于 2011-10-14 23:42
CG系列。如果非要推荐的话,CG221

查了一下,要4万多?不考虑了,太贵,1万内的还能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2011-10-15 08:45 | 只看该作者

本帖最后由 hp767 于 2011-10-15 08:49 编辑

nec 2090这个品质的有宽屏的吗?另外请问2190。2490。2690的区别是尺寸,别的品质都一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
发表于 2011-10-15 08:49 | 只看该作者
hp767 发表于 2011-10-15 08:39
查了一下,要4万多?不考虑了,太贵,1万内的还能接受

这个价位的LCD显示器,基本上快完蛋了。
有价格差不多但是性能直接秒的OLED。
没人看得上LCD了
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
 楼主| 发表于 2011-10-15 09:39 | 只看该作者
楼上别在这个帖子里乱喷,免得丢人
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
 楼主| 发表于 2011-10-15 09:40 | 只看该作者
先看下国内的印刷的色域标准,再来吹什么OLED
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2011-10-15 09:42 | 只看该作者
bull 发表于 2011-10-15 08:49
这个价位的LCD显示器,基本上快完蛋了。
有价格差不多但是性能直接秒的OLED。
没人看得上LCD了

3,4W的大屏OLED开始量产了?那真是好消息,估计3年后我也能用上OLED了
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2011-10-15 16:08 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-10-15 17:51 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 09:40
先看下国内的印刷的色域标准,再来吹什么OLED

自己竖个靶子自己打有意思么?

谁规定OLED只能用于视频的?

OLED又不是只能有一种原生色域。
而且就算是现在的用于视频的OLED显示器,合适调校照样能符合SRGB。
当然,破烂蜘蛛3来调校肯定不行


回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
 楼主| 发表于 2011-10-15 21:10 | 只看该作者
现在市场上有的OLED看究竟是否合适用到平面,都还没几款成品,何况自己都没用过,颜色准确究竟从何说起,就像现在的广色域显示器,一样有SRGB,准确么?不要说蜘蛛3如何破,EIZO的CG内置的难道不是蜘蛛么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2011-10-16 09:48 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-10-16 10:02 编辑
现在市场上有的OLED看究竟是否合适用到平面,都还没几款成品,何况自己都没用过,颜色准确究竟从何说起,就像现在的广色域显示器,一样有SRGB,准确么?不要说蜘蛛3如何破,EIZO的CG内置的难道不是蜘蛛么?
piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 21:10
一定要看到实物才能分析色准。说明你毫无分析能力。这不是说什么理论分析能力了,连起码的见多识广都没了。现有的OLED显示器要是不能精确显示SRGB,那才是大笑话。也就你这种人能说出这种笑话一样的怀疑来。
现在的广色域显示器当然可以显示准确的SRGB,但是对你这种毫无实际操作能力的人来说,那就是噩梦。因为你既无相关理论知识,也无实际操作手段和相关设备。
EIZOCG从来就不是什么好东西,也就不明真相的人会把他当宝
蜘蛛3不是烂货什么是烂货?3年质保没到期就偏色的一塌糊涂,绿色通道的误差几乎破表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2011-10-16 10:49 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-10-16 10:50 编辑
现在市场上有的OLED看究竟是否合适用到平面,都还没几款成品,何况自己都没用过,颜色准确究竟从何说起,就像现在的广色域显示器,一样有SRGB,准确么?piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 21:10
我突然发现这句话太有喜感了
现有的OLED显示器和市面上烂货级别的广色域显示器比

哇。居然有人类能去做这种比较。
太有喜感了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2011-10-16 11:58 | 只看该作者
qsxyz 发表于 2011-10-15 09:42
3,4W的大屏OLED开始量产了?那真是好消息,估计3年后我也能用上OLED了[lol>

好像很难,OLED成本在大规模量产后还是会比现在的显示器高一大截。
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2011-10-16 11:59 | 只看该作者
bull 发表于 2011-10-16 09:48
一定要看到实物才能分析色准。说明你毫无分析能力。这不是说什么理论分析能力了,连起码的见多识广都没了。 ...

蜘蛛的官方质保是2年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2011-10-16 12:26 | 只看该作者
dishi00 发表于 2011-10-16 11:59
蜘蛛的官方质保是2年。

我的蜘蛛3给出的是3年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2011-10-16 13:14 | 只看该作者
bull 发表于 2011-10-12 04:11
校色器这个行业基本上就是一分价钱一分货

Colorimunki Photo 不含税价格是比Spyder(CN)便宜, 您问他们发送到中国

http://www.smartimages.com/colormunki-photo.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
发表于 2011-10-16 13:26 | 只看该作者
Larrabee2 发表于 2011-10-16 13:14
Colorimunki Photo 不含税价格是比Spyder(CN)便宜, 您问他们发送到中国

http://www.smartimages.com/c ...

卷尺这个东西,个人认为设计是失败的。要和I1PRO拉开档次可以理解。但是居然放弃高速测量能力。
想要自绝于3D显示器么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2011-10-16 13:27 | 只看该作者
dishi00 发表于 2011-10-16 11:58
好像很难,OLED成本在大规模量产后还是会比现在的显示器高一大截。

任何东西在大规模量产后都会大幅度下降成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2011-10-16 13:31 | 只看该作者
bull 发表于 2011-10-16 05:26
卷尺这个东西,个人认为设计是失败的。要和I1PRO拉开档次可以理解。但是居然放弃高速测量能力。
想要自绝 ...

一个在这里制造,另一个在瑞士制造 ><"

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-3 05:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表