POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Tegra3 对抗I5 core

[复制链接]
261#
发表于 2012-5-22 19:40 | 只看该作者
看样子ARM粉眼里Atom和k8性能差不多嘛,难怪按摩垫每况愈下
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
262#
 楼主| 发表于 2012-5-22 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

263#
发表于 2012-5-22 21:02 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 20:46
呸,atom 330是2c4c,t5500是2c2t

T神逻辑错乱了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
264#
 楼主| 发表于 2012-5-22 21:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

265#
发表于 2012-5-22 21:10 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2012-5-22 21:02
T神逻辑错乱了~[biggrin>

T神有逻辑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

266#
发表于 2012-5-22 21:11 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-5-22 21:12 编辑
Tempestglen 发表于 2012-5-22 20:46
呸,atom 330是2c4c,t5500是2c2t,atom230是1c2t。

还有,coremark是整数测试,不代表浮点方面。

T神你的要求太多




回复 支持 反对

使用道具 举报

267#
发表于 2012-5-22 21:15 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 13:55
不错,intel技术和制程确实都是no1,但物理学站在arm这一边。

intel的medfield单核已经是32nm的soc了 ...

arm没有包袱?呵呵,听了真的太好笑了!以为arm或者risc真的如教科书上吹嘘的?
真受不了T神这种完全不懂CPU或者编程的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

268#
发表于 2012-5-22 21:15 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:10
你才错乱,coremark的成绩表里面写的很清楚。atom 330是4线程,2c4t。至于我打成4c4c那是笔误。

ATOM这种档次的U,Core2 1T打4T毫无压力
http://www.anandtech.com/bench/Product/110?vs=74
回复 支持 反对

使用道具 举报

269#
发表于 2012-5-22 21:16 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 16:00
支持楼上,酷睿出来第七个年头了,7年前的桌面u不算强,和最新arm具有可比性。十年前的奔四奔三还不如A15呢 ...

别人丢不丢脸,跟你有什么关系吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

270#
发表于 2012-5-22 21:16 | 只看该作者
怎么看也不是同频差30%的东西,看来拿Coremark当参考的也只有黄老板和T神了吧

T神你可不要因为理屈词穷而开骂哦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

271#
发表于 2012-5-22 21:17 | 只看该作者
gzpony 发表于 2012-5-22 16:32
“10岁小孩做100以内加减乘除比爱因斯坦快”。这话明显就陈述出了两者的可比性。

这句话如实陈述即可, ...

两样东西加上个“比”字,就说明有可比性了?果然是强大的逻辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

272#
发表于 2012-5-22 21:24 | 只看该作者
raini 发表于 2012-5-22 21:17
两样东西加上个“比”字,就说明有可比性了?果然是强大的逻辑

嗯,没错,我跑百米也只比博尔特慢几秒而已,很有可比性的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
273#
 楼主| 发表于 2012-5-22 21:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

274#
发表于 2012-5-22 21:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 13:55
不错,intel技术和制程确实都是no1,但物理学站在arm这一边。

intel的medfield单核已经是32nm的soc了 ...

T神站在ARM这一边就足够了,物理学算个毛
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
275#
 楼主| 发表于 2012-5-22 21:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

276#
发表于 2012-5-22 21:52 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:42
没错,atom d510双核4线程和赛扬420单核单线程性能相当。

不要语无伦次好不好?你自己说了T3相当于I5的60%呀?I5呀,看清楚,现在降级到Core2?即使是Core2,有没有到60% 也必须打一个超大问号。。Nv的谎言破了吧,有无数个谎言继续破灭,看吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

277#
发表于 2012-5-22 21:57 | 只看该作者
Prescott 发表于 2012-5-22 17:42
“10岁小孩做100以内加减乘除比爱因斯坦快”。这话明显就陈述出了两者的可比性。

这句话如实陈述即可, ...

嘿嘿,本来就没人说目前ARM的成品CPU超过i5和i7,哪怕是和移动版的i5,i7比。

Tempestglen 也只是下结论说是移动i5的60%的性能。我其实觉得他说保守了。

ARM是小孩没关系,都知道。也知道这个小孩成长迅速,成长以后爱因斯坦的高度恐怕不是什么限制啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

278#
发表于 2012-5-22 22:00 | 只看该作者
YsMilan 发表于 2012-5-22 21:24
嗯,没错,我跑百米也只比博尔特慢几秒而已,很有可比性的[lol>

T神的意思是,虽然你两条腿跑得不如博尔特快,但再给你两条腿,变成四条腿,那么你的速度就能翻一翻,然后比博尔特就快了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

279#
发表于 2012-5-22 22:01 | 只看该作者
gzpony 发表于 2012-5-22 21:57
嘿嘿,本来就没人说目前ARM的成品CPU超过i5和i7,哪怕是和移动版的i5,i7比。

Tempestglen 也只是下结 ...

原来小孩长大变成爱因斯坦是必然的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

280#
发表于 2012-5-22 22:05 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-5-22 22:07 编辑
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:26
atom 330关掉超线程之后,差不多就是同频等于core2的50%了,这是整数测试。

你列举的那些很可能是浮点 ...

T神失去逻辑了,Coremark开着超线程,这几个图也都开着,T神却非要关超线程,还意银个50%出来,笑死人

另外,谁说Atom浮点比整数落后?那是跑Linpack之流位宽测试的错觉而已,和实际是两回事


至于内存,明显在缩小Atom和C2D的差距





回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-10 21:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表