Tegra3 对抗I5 core

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 10:14
双核atom D510上网本也够用，毕竟卖了上亿台
况且四核A15 2Ghz比D510强些。
http://we.pcinlife.com/thre ...

只看网页收邮件的确是够用，不过这种应用现在的手机也够用了，何必多带个本？

WOA本想重现上网本，先把价格做到上网本的水平再说吧。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 10:46
跑winxp，office03，autocad2004，这些快10年的老玩意足够。干正事，包括上网、收发邮件，这些也就够了 ...

跑Windows笔记本，固态硬盘什么价，内存主板什么价，11寸触屏什么价？厂商推新品是要赚钱，利润不比X86的高，SB才出WOA本。

想便宜，做梦吧。

acqwer

另外，ATOM的SuperPI是90秒，只有barton的一半，T神把Barton降到0.9G跑那些应用试试，看还流不流畅。

而且，WOA的主流应用基于.net，资源消耗只会比现在的C++应用高，像WP7流畅的只有界面，跑实际应用还不是卡。T神希望Win8降低需求……还不如去抱Apple大腿吧。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 10:57
你家x86也要用固态硬盘和触摸屏，也要内存主板。这么说，你家atom和低频i5在win8触摸大潮时代就卖不出去了 ...

当年的ATOM报价25刀，免费送芯片组，低端本预装不要钱的linux，WOA本能比成本？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 11:21
测试结果显示，在不运行任何多媒体应用程序的时候，Atom系统运行得还不错，所以相信这款处理器应该更适合 ...

T神转贴的时候都不过脑子吗？那几个90s的U明显都不是一个档次的，这种扯淡枪文毫无可信度。

superpi 跑1M的话，atom1.6ghz和奔三1.5ghz相当，如果跑32M，还不如奔三1Ghz。

可见内存带宽是atom的缺陷，也是armA9的缺陷，区区单通道32位ddr2，太次。

DDR2的带宽不如P3的SDR，T神新神论发表。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 11:25
这个你放心，arm一般就是15-25美金，soc直接没有主板。

你atom低端本能预装linux，俺arm也能，ubunt ...

你家ARM的SOC能接几个SATA，能接几个PCI-E，有几个USB接口？

SOC没主板……T神google一下IPad拆解看看ARM的主板上到底有多少东西。

WOA没有零售版，你装个ubuntu给客户，客户从哪里搞个Windows装？

the_god_of_pig

T神又在说笑了,麻烦T神去tudou找个1080p的flash播播再来提所谓的流畅上网

dennyq

Tempestglen 发表于 2012-5-23 13:00
我从来不用flash，从来不用它看视频，从来不玩flash游戏。我用ios设备。

瞎吹，你有种发个毒誓重来没用过flash,是从来呀。。。

如果真的，你绝对生活在火星。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-5-23 12:59
这你就不用管了，带usb接口的手机多得是。

装linux的笔记本也纯是噱头，其中有1%的人会一直使用linux， ...

我们打赌怎么样，10寸的WOA笔记本和现在的低端上网本比价格，输得买一个吃下去。

对了，那种512M RAM、16G ROM，只能在电视购物忽悠小白的玩具不算，要实实在在有可用性的WOA笔记本

dennyq

acqwer 发表于 2012-5-23 13:11
我们打赌怎么样，10寸的WOA笔记本和现在的低端上网本比价格，输得买一个吃下去。

小P孩，你想吃自己买个去吃。打这种赌有意思？有一个准确的标准吗？你是不是要满世界去把所有产品找出来一一对比？你有条件？如果有互有便宜和贵怎么比？倘若真的输了你真敢吃下去？你真敢吃下去，对方也不会这么做，这是简直谋杀？你懂？你打赌打点有意义的行不？这么无聊的赌，输了谁认？

acqwer

dennyq 发表于 2012-5-23 13:16
小P孩，你想吃自己买个去吃。打这种赌有意思？有一个准确的标准吗？你是不是要满世界去把所有产品找出来一 ...

我肯定能赢才会这样赌嘛，这不是明摆着的。