只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
Tempestglen 发表于 2012-5-22 20:46 呸,atom 330是2c4c,t5500是2c2t
the_god_of_pig 发表于 2012-5-22 21:02 T神逻辑错乱了~[biggrin>
Tempestglen 发表于 2012-5-22 20:46 呸,atom 330是2c4c,t5500是2c2t,atom230是1c2t。 还有,coremark是整数测试,不代表浮点方面。
Tempestglen 发表于 2012-5-22 13:55 不错,intel技术和制程确实都是no1,但物理学站在arm这一边。 intel的medfield单核已经是32nm的soc了 ...
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:10 你才错乱,coremark的成绩表里面写的很清楚。atom 330是4线程,2c4t。至于我打成4c4c那是笔误。
Tempestglen 发表于 2012-5-22 16:00 支持楼上,酷睿出来第七个年头了,7年前的桌面u不算强,和最新arm具有可比性。十年前的奔四奔三还不如A15呢 ...
gzpony 发表于 2012-5-22 16:32 “10岁小孩做100以内加减乘除比爱因斯坦快”。这话明显就陈述出了两者的可比性。 这句话如实陈述即可, ...
raini 发表于 2012-5-22 21:17 两样东西加上个“比”字,就说明有可比性了?果然是强大的逻辑
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:42 没错,atom d510双核4线程和赛扬420单核单线程性能相当。
Prescott 发表于 2012-5-22 17:42 “10岁小孩做100以内加减乘除比爱因斯坦快”。这话明显就陈述出了两者的可比性。 这句话如实陈述即可, ...
YsMilan 发表于 2012-5-22 21:24 嗯,没错,我跑百米也只比博尔特慢几秒而已,很有可比性的[lol>
gzpony 发表于 2012-5-22 21:57 嘿嘿,本来就没人说目前ARM的成品CPU超过i5和i7,哪怕是和移动版的i5,i7比。 Tempestglen 也只是下结 ...
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:26 atom 330关掉超线程之后,差不多就是同频等于core2的50%了,这是整数测试。 你列举的那些很可能是浮点 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-1-24 00:54
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.