POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Tegra3 对抗I5 core

[复制链接]
281#
发表于 2012-5-22 22:01 | 只看该作者
gzpony 发表于 2012-5-22 21:57
嘿嘿,本来就没人说目前ARM的成品CPU超过i5和i7,哪怕是和移动版的i5,i7比。

Tempestglen 也只是下结 ...

原来小孩长大变成爱因斯坦是必然的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

282#
发表于 2012-5-22 22:05 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-5-22 22:07 编辑
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:26
atom 330关掉超线程之后,差不多就是同频等于core2的50%了,这是整数测试。

你列举的那些很可能是浮点 ...

T神失去逻辑了,Coremark开着超线程,这几个图也都开着,T神却非要关超线程,还意银个50%出来,笑死人

另外,谁说Atom浮点比整数落后?那是跑Linpack之流位宽测试的错觉而已,和实际是两回事


至于内存,明显在缩小Atom和C2D的差距





回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
283#
 楼主| 发表于 2012-5-22 22:59 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2012-5-22 23:05 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 22:59
我在第一楼说的i5就是低频 2456M之类的i5就是core2级别的东西,第一楼的时候我就是提到微软的低频i5平板。 ...

我估计40%你都高估了,20%估计还是有的,如果你认为20%和60%都差不多,我无话可说,那么P4和I5其实也差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
285#
 楼主| 发表于 2012-5-22 23:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
286#
 楼主| 发表于 2012-5-22 23:18 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

287#
发表于 2012-5-22 23:23 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 23:18
即使是p4水准,也够用了。p4跑winxp杠杠的,我现在单位里就是winxp跑office03,当然cpu是xeon,一样干活。 ...

你觉得ARM能满足你这些需求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

288#
发表于 2012-5-22 23:28 来自手机 | 只看该作者
raini 发表于 2012-5-22 23:23
你觉得ARM能满足你这些需求?

如果桌面电脑绝对不够用,如果手机是多余,我不玩手机游戏。按你的说法medfield够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
289#
 楼主| 发表于 2012-5-22 23:43 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

290#
发表于 2012-5-23 03:45 | 只看该作者
就一句话,ARM如果真的是架构超牛逼超简洁性耗比超牛逼

还轮得到T神和gzpony在这边yy?

德仪这些早就一窝蜂搞出高性能ARM去做hpc去了。

随便一个上规模的数据中心,一个月的电费就是上百万人民币来算的

ARM这么牛逼,实现x86同等性能,电费我估计用个10万RMB就差不多了吧?

直接就是90%的cost down,一年跑下来,剩出一千万人民币,跑2年就可以多搞一个数据中心

这种事情,傻逼才不干,是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
291#
 楼主| 发表于 2012-5-23 07:33 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

292#
发表于 2012-5-23 08:29 | 只看该作者
i粉们有爱一点吧,不要挖了坟还把T神鞭尸鞭的体无完肤
回复 支持 反对

使用道具 举报

293#
发表于 2012-5-23 08:34 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 23:43
2003-4年的时候,我好像用barton 2500+台式机,跑superpi 1M大概47秒,还不如现在的atom,当时搞设计au ...

当年盖茨说640K内存完全足够了,当年486你玩游戏一样玩的欢,你回去用DOS吧。

你回去用你的barton看1080P吧,回去用barton做视频编辑吧,回去有barton玩尘埃3或则crysis3 吧,你回去用barton上网看flash视频或者玩flash游戏吧,你回去用baron开两个Q然后上网去吧。好吧,barton万岁,万恶的微软。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
294#
 楼主| 发表于 2012-5-23 08:56 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

295#
发表于 2012-5-23 09:53 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-5-22 21:42
没错,atom d510双核4线程和赛扬420单核单线程性能相当。

C420和移动版I5差距有多大T神难道不知道?

i5-2467M是2C4T 1.6G TB 2.3G,3M L3,单线程至少是1.6G 512K L2的C420的两倍,多线程3倍+
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
296#
 楼主| 发表于 2012-5-23 09:59 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

297#
发表于 2012-5-23 10:01 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-5-23 10:02 编辑
Tempestglen 发表于 2012-5-23 09:59
我就问你c420能不能跑xp和office03吧。03-04年的台式机性能放在win8平板上足够了。

其他对比等win8 arm版 ...

C420能跑,但是0.8G的双核Core2就不一定流畅了。

和C420差不多的双核ATOM上网本是被怎么评论的,T神莫非看不到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
298#
 楼主| 发表于 2012-5-23 10:14 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

299#
发表于 2012-5-23 10:23 | 只看该作者
本帖最后由 gzpony 于 2012-5-23 10:26 编辑
acqwer 发表于 2012-5-23 09:53
C420和移动版I5差距有多大T神难道不知道?

i5-2467M是2C4T 1.6G TB 2.3G,3M L3,单线程至少是1.6G 51 ...

Fritz Chess Benchmark成绩

Celeron 420                2.35
Atom D510                 3.3
i5-2467M                    7.93
酷睿2  E5200              7.57
酷睿2  E5400              7.75
T7200(Mobile)              5.85
都是默认频率的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
300#
 楼主| 发表于 2012-5-23 10:26 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-3 05:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表