关于声音的冷和暖，硬和软，必须发个贴子说说！

wuhao911 · 发表于 2012-4-20 07:31

酷风发表于 2012-4-20 00:09- h+ `3 P2 g* x: o
你觉得哪种设备的mic保真效果更好？

你觉得现场的麦档次低是吗？大型活动比录音棚好出2个档次一点不稀罕，录音棚的地位可不怎么高，就别跟大电视台比谁有钱了吧，哪是一个档次的啊

lkjhg518 · 发表于 2012-4-21 10:23

说的有理的

formoonnight · 发表于 2012-4-26 16:43

wuhao911 发表于 2012-4-20 07:31
) c5 l/ L: c Z' {( d$ d你觉得现场的麦档次低是吗？大型活动比录音棚好出2个档次一点不稀罕，录音棚的地位可不怎么高，就别跟大电 ...

又是贵的就好，不一定的啊。

1976109021 · 发表于 2012-4-26 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mmyj · 发表于 2012-4-28 07:06

赞同LZ的认真态度，也认同其中的大部分观点。对待技术问题确实应该理性。

kingcole · 发表于 2012-4-28 10:12

类似楼主的观点我在别的场合也讨论过，但往往是吃力不讨好的，尽管到最后人家理论辩不过你，但对方抛出一句：审美差异，各玩各的。。。。。顿时什么都没意义了

formoonnight · 发表于 2012-4-28 10:16

kingcole 发表于 2012-4-28 10:12 ; J9 X' V! `1 O! V0 @! W9 P; m d
类似楼主的观点我在别的场合也讨论过，但往往是吃力不讨好的，尽管到最后人家理论辩不过你，但对方抛出一句 ...

主要是，要能拿出来论点中说的音质，让大家感受到。

否则都是空谈。。。做到这一点可不容易。

kingcole · 发表于 2012-4-28 10:21

本帖最后由 kingcole 于 2012-4-28 10:21 编辑

formoonnight 发表于 2012-4-28 10:16
6 W+ i+ v# k6 ]$ q( l主要是，要能拿出来论点中说的音质，让大家感受到。
$ B) v2 t3 o) D" |! T4 S2 p& Q7 Y$ Q) h3 o( l, H% F: ?# l- u
否则都是空谈。。。做到这一点可不容易。

问题是做不做得到是个人问题，而接不接受得了是别人的问题，为了避免被S B同化，还是不要去企图说服S B了

kingcole · 发表于 2012-4-28 10:24

另外，空谈是天国HIFI界的一大特色，又不是今天才有的事情了。。。

formoonnight · 发表于 2012-4-28 10:27

............................................

kingcole · 发表于 2012-4-28 10:38

这种帖子还是当写日记好了，写完就完事，舒坦啊。。。。如果讨论下去真的有普片效果和意义的话，过往别的同类帖子早就该起作用了。还是那句话，该懂的不讨论也自然会懂，不懂的再费唇舌也是徒劳。。。。人家懂不懂还是自己的心情重要？

formoonnight · 发表于 2012-4-28 10:40

kingcole 发表于 2012-4-28 10:38 / [# O5 v; a' x
这种帖子还是当写日记好了，写完就完事，舒坦啊。。。。如果讨论下去真的有普片效果和意义的话，过往别的同 ...

我直性子，看着急啊。。。对国内音频产品的方向也有错误的引导。

kingcole · 发表于 2012-4-28 10:57

本帖最后由 kingcole 于 2012-4-28 11:04 编辑

所以玩HIFI这事无非就是锻炼你逻辑合理、意识清醒、心态端正。如果不是从事这个行业，光学到一身技术理论本领也不能当饭吃啊，对木对？

大眼仔 · 发表于 2012-4-28 11:10

kingcole 发表于 2012-4-28 10:57 : U: {% w7 Q% _' q) c
所以玩HIFI这事无非就是锻炼你逻辑合理、意识清醒、心态端正。如果不是从事这个行业，光学到一身技术理论本 ...

你觉得 L22有胆味，或者声音偏暖不。

formoonnight · 发表于 2012-4-28 11:28

大眼仔发表于 2012-4-28 11:10
4 n2 H9 ]2 y1 y你觉得 L22有胆味，或者声音偏暖不。

L22 ,无论怎么说，用了四片OP275，不说L22了

从我对OP275的调音来看，按我说，这运放根本就不合适用在音频。

修饰和音染实在太夸张太严重了。

它已经不仅仅是有没有胆味的问题，而是用这个运放，设计者是什么动机和目的的问题。

成功的玩了商业手段，到最后还被顶上天。这要是在真正讲科学的行业是不可思议的。

唯独在音频界，造就了一个个神话，这神话不当当是设计者创造的，更多的是用户和烧友捧成的神话。

难道不是吗？

kingcole · 发表于 2012-4-28 11:31

本帖最后由 kingcole 于 2012-4-28 11:37 编辑

合理的逻辑：L22是正经八儿的专业录音接口界面，就算有音染也应该不会量化到胆味、偏暖这种程度啊。
清醒的意识：是否后端设备的搭配问题了？你知道有些HIFI设备本身口味是很重的。还是之前的声卡数码声太重了，一下子换到L22而产生的错觉？
端正的心态：无论是什么原因都好，你听着舒服了吗？如果舒服了就行，不要管太多了，还有很多正事要忙

但在上面3个步骤之前，首先要搞清楚什么胆味？胆味的量化指标是什么？

大眼仔 · 发表于 2012-4-28 11:37

formoonnight 发表于 2012-4-28 11:28 0 k5 D* V3 |% L; u" T# F2 X
L22 ,无论怎么说，用了四片OP275，不说L22了
( \3 E1 v% e' g$ S: T7 p e4 l. Z0 n0 U7 k8 R; V5 x
从我对OP275的调音来看，按我说，这运放根本就不合适用在 ...

我只是问问kingcole，呵呵。

kingcole · 发表于 2012-4-28 11:40

大眼仔发表于 2012-4-28 11:37 6 ]* y) R8 [2 a2 ^ D+ c0 J2 x
我只是问问kingcole，呵呵。

大眼跟我开玩笑了，你也见识过玩L22的神人了，自己用着都说一天一个声音的，甚至是上午、下午都是不同声音的。。。。。你说这听感扯得清么？！。。。

大眼仔 · 发表于 2012-4-28 11:41

formoonnight 发表于 2012-4-28 11:28
' g0 z' V8 H+ d! d" e+ N& PL22 ,无论怎么说，用了四片OP275，不说L22了
, f2 g7 s& M; U6 H( {$ s J* } t, L, B* c
从我对OP275的调音来看，按我说，这运放根本就不合适用在 ...

我只是问问kingcole，呵呵。再跟你说

kingcole · 发表于 2012-4-28 11:42

无聊了一早上该吃午饭了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1976109021 1976109021 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	64^# 发表于 2012-4-26 17:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1976109021 1976109021 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于声音的冷和暖，硬和软，必须发个贴子说说！

浏览过的版块