献给纠结U2713H和U2713HM的童鞋~~广色域对游戏电影的意义！

大眼仔

他乡 发表于 2013-4-2 16:45
你说的覆盖率这都知道，超过100%的NTSC色域也不见得一定能完全覆盖sRGB，但就一般而言，本来就只有70%左右 ...

你理解我的话的问题最后是我的理解能力问题，呵呵。

说实在的，广色域的色彩管理确实是个问题。另外色彩鲜艳吸引眼球，这个不等于每个人都喜欢的，跟三星ｓａ屏一样。每个人对颜色的认识不同，我就喜欢真实，不喜欢过艳的，特别不喜欢无层次感的图片。这个就不多讨论了。

他乡

[quote]guanqq_64 发表于 2013-4-2 16:36 http://www.chip【】hell.com/thread-341785-1-1.html，自己去掉【】，否则被过滤了。
这对比图证明CG243好吗？不是，是证明他这台DELL 2408WFP有多烂。草，贴图贴不上来！！！

他乡

大眼仔 发表于 2013-4-2 16:54
你理解我的话的问题最后是我的理解能力问题，呵呵。

说实在的，广色域的色彩管理确实是个问题。另外色 ...

你非要拿个最烂的IPS比最好TN来比，这不是你的问题？
你还是把不鲜艳当做真实，鲜艳就是假，你还是这问题，这观点本身就是错的。三星SA屏比苹果爱疯那个所谓IPS屏色彩好得多。
谁都不喜欢无层次感的图片，广色域就导致图片无层次感？你这是什么逻辑？搞了半天，你就是我前面说的那些人一样，自己抱着一个错误观点当标准，然后把别的东西往上一套，符合你就说对，结果正确的套上去在你看起来不对了。

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 13:48
GAMA 校正 还是自己上较色仪吧 出厂都是五十步笑百步 除非是EIZO NEC这样的厂商 有出厂人工较色 不过EIZO ...

DELL的广色域见过，比较差。隔壁有童鞋拿DELL 2408WFP和CG243对比，可以看出这台2408WFP比普通TN偏色都明显很多。
原帖这里，自己去看：
http://www.chip【】hell.com/thread-341785-1-1.html，自己去掉【】，否则被过滤了。
这对比图证明CG243好吗？不是，是证明他这台DELL 2408WFP有多烂。

大眼仔

他乡 发表于 2013-4-2 17:03
你非要拿个最烂的IPS比最好TN来比，这不是你的问题？
你还是把不鲜艳当做真实，鲜艳就是假，你还是这问题 ...

宣布退出讨论，免得被骂出翔来。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-2 16:39
“广色域屏幕 色域更广 结果上说 就是三原色更艳 最终效果是为SRGB设计的东西都会变得比预先更加艳丽”， ...

你说的没错 可是那只是理论下
现实是广色域的色彩管理 是比较困难的 特别是 window 本身是SRGB的情况下
这种情况显示sRGB和其原色一样有两种情况
一种是软件环境已经切换到了Adobe RGB
一种是显示器色彩空间已经切换到了 sRGB

他乡

大眼仔 发表于 2013-4-2 17:17
宣布退出讨论，免得被骂出翔来。

你犯了我前面所说的很多人犯的相同的错误：色彩暗淡是真实、广色域层次感不好……等等诸如此类，真不知道你哪来的观点。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-2 17:10
DELL的广色域见过，比较差。隔壁有童鞋拿DELL 2408WFP和CG243对比，可以看出这台2408WFP比普通TN偏色都明 ...

DELL 的色彩不准 我是深有体会 .....
很多人 真可能看了默认设置的DELL 屏 认为广色域不如苹果呢

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 18:02
你说的没错 可是那只是理论下
现实是广色域的色彩管理 是比较困难的 特别是 window 本身是SRGB的情况下 ...

我说的排除误差是因为任何显示器都有这种误差，不是广色域特有的，也没有证据表明广色域就比非广色域误差明显大。
windows本身sRGB问题不大，因为windows本身无非就是个界面，涉及到图像的软件大多都带色彩管理，浏览器也基本都支持了色彩管理，看图的软件环境基本是固定的，就那几样。

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 18:03
DELL 的色彩不准 我是深有体会 .....
很多人 真可能看了默认设置的DELL 屏 认为广色域不如苹果呢

那不是广色域的问题，是DELL的问题，太差了，普通TN偏色一般也没那么厉害的。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-2 18:09
那不是广色域的问题，是DELL的问题，太差了，普通TN偏色一般也没那么厉害的。

对 如果没有选择的话 我真心再也不想买DELL的破玩意了... 可是无奈 广色域现在选择太少了 只能3014+较色仪了.... 结果色彩搞定了 但是轻微阴阳脸和TRC拖影是只能忍了...
真心觉得现在 上广色域 代价太大了

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 18:49
对 如果没有选择的话 我真心再也不想买DELL的破玩意了... 可是无奈 广色域现在选择太少了 只能3014+较色仪 ...

那是你眼光总局限在DELL上了，不少广色域还是很不错的，不过好点的价格都不太便宜。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-2 19:19
那是你眼光总局限在DELL上了，不少广色域还是很不错的，不过好点的价格都不太便宜。

你最后一半句话是亮点....
一是价格实在无法接受 那个价格我不如去买SONY刚出的广色域4K 电视 55寸29999 和EIZO 30 一个价格 还是4K的~
二是EIZO NEC目前没有非油腻的大屏 其实我之前买的2711 色彩很满意了... 不过油腻感受不了 才换了3014

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 20:41
你最后一半句话是亮点....
一是价格实在无法接受 那个价格我不如去买SONY刚出的广色域4K 电视 55寸29999 ...

液晶电视显示效果不如显示器，比专业显示器更差。
所谓油腻感是大部分专业显示器屏幕做了防眩光处理，所以显得不够平滑。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-2 23:26
液晶电视显示效果不如显示器，比专业显示器更差。
所谓油腻感是大部分专业显示器屏幕做了防眩光处理，所 ...

电视和显示器的显示效果问题不评论 这个根据实际用途不同 设计的两种产品 设计理念是不一样的
而且X9000A的测试报告还没出来 这个不好说
但是我自己使用的HX920 因为SPVA+直下式背光带来的超强黑位 和完美的暗部细节
在玩游戏时候的效果是比3014好的多
也许你会用显示器的惯性思维认为VA面板暗部怎么可能会效果好呢? 可惜事实就是HX920的暗部细节非常好 没有PC MVA的那种暗部糊成一片的问题. 而且伽马值也是正常的2.2 并没有偏低
虽然3014色域更广 但是有时候 暗部场景的表现能力比色域更重要 部分色彩增强技术关闭后 也能达到相当不错色彩还原效果 默认未较色 暖2模式 下的HX920 和较色后的3014 色彩差距也并不大
至少娱乐用途 绝对够用 拖影更是比拖影王3014好太多了 再加上3014也没有3D功能
但是如果你非要比色域 那肯定是3014胜出 3014 无疑色彩更饱满 艳丽

显示器和电视比 本没有必要 关公战秦琼 多此一举

油腻感是IPS+老式AG涂层的问题
新式的AG涂层已经克服了这个问题现在市面上的LED背光 IPS雾面屏 都用的这种新涂层 没有油腻感

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-2 23:33
电视和显示器的显示效果问题不评论 这个根据实际用途不同 设计的两种产品 设计理念是不一样的
而且X900 ...

256级灰阶能完整显示的显示器灰阶绝对优秀，不管什么什么牌子什么型号，无论是显示器还是电视，只要能达到，暗部就一定差不了。仅仅暗部能完整显示不见得灰阶表现好，但若高光部分也能完整显示，那暗部肯定优秀，如果只是暗部能显示，只要调高足够的亮度垃圾TN也可以暗部完整显示的，只不过各灰阶过渡非常不均匀，表现就是看片子暗部会有那种类似马赛克之类的色斑（其实原因就是灰阶过渡不均匀造成的）。
至于黑位，那要看全黑时候的绝对亮度，直下式亮度均匀度比侧入式好点，但说超强黑位，貌似和直下式没什么关系，要说超强黑位，除非是自发光的OLED，否则背光显示不可能有什么超强黑位。
要广色域，也要色彩还原，液晶电视在色彩还原上普遍只是艳丽，准确性不佳。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-3 14:52
256级灰阶能完整显示的显示器灰阶绝对优秀，不管什么什么牌子什么型号，无论是显示器还是电视，只要能达到 ...

HX920的256级灰阶能完整显示.... 但是3014 最暗一阶 不可见...
有关系 因为高端直下式有动态背光功能 就是背光分为100~1000个分区 进行亮度自动调节 暗场景自动降低亮度以提高黑位表现
纯粹全黑画面 已经接近PSV OLED不发光的效果（说是不发光 其实黑色还是有微弱发光）但是这个是通过关闭背光这种作弊的方式得来的 平时不会出现这种理想的环境 但是也能非常有效的提高黑位表现

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-3 14:58
HX920的256级灰阶能完整显示.... 但是3014 最暗一阶 不可见...
有关系 因为高端直下式有动态背光功能 就 ...

动态不在考虑之列，那个东西是假的，一种投机取巧罢了。否则，很多显示器都可以，开启动态对比度，纯黑画面直接关闭背光得了，这种所谓纯黑没意义。
HX920的256级灰阶能不能完整显示我不清楚，不过作为一台电视机，我不相信。

guanqq_64

他乡 发表于 2013-4-3 15:12
动态不在考虑之列，那个东西是假的，一种投机取巧罢了。否则，很多显示器都可以，开启动态对比度，纯黑画 ...

好吧也许你说的比较专业吧 不过HX920 肉眼可以明显区别Display 对比度高设置 里 最暗 灰阶 和最亮 灰阶 显示器的那种所谓的动态对比度应该只是骗人的功能 LED测光怎么可能区域背光呢 想想也知道
但是高端电视的区域背光 先不提专业用途 就在娱乐用途上 是效果非常显著的 看电影 玩游戏 效果明显改善

他乡

guanqq_64 发表于 2013-4-3 15:47
好吧也许你说的比较专业吧 不过HX920 肉眼可以明显区别Display 对比度高设置 里 最暗 灰阶 和最亮 灰阶 显 ...

DisplayX测试软件里面的所谓256级灰阶是错误的，不知道为何这个错误一直没有纠正。其256级灰阶实际只有一半，其灰色方块沿左上角RGB（0,0,0）到右下角RGB（255,255,255）对角线两边是对称的，灰阶完全相同，不具备256级灰阶，256级灰阶是依次从RGB（0,0,0）、RGB（1,1,1）……RGB（254,254,254）、RGB（255,255,255）组成的256个级别的灰阶显示。DisplayX这种测试软件256级灰阶竟然有这么大的错误，而且几乎没见几个人去质疑，很是疑惑，大部分人几乎都不思考的。