POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
! `, {! z3 a* [# ?  P
. _7 A  ]$ g  g4 R, w  ~你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?" |7 C- ]6 Z: f5 R7 N* W

* k! o% y( s& Z6 I: ~0 w
: }3 C  n1 H. |( A' i" t我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?

. v; _6 N& {7 x1 T9 ?. p1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
/ F5 ^" o2 `5 g5 i0 v" z# T3 d$ Y5 j) y/ G
2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
8 ^2 ~& l  p' W( M; z: M/ x8 a+ d, f9 j- A! x" ?/ O$ }9 ?+ k
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…) V6 ~% L7 O/ h) l* o  ^7 ?7 ~
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表9 I  z% x! L0 K* w# O/ j: e

2 ]7 [0 T6 v6 x% P那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。
7 f4 k) r% J* B. N8 a* r
那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质  k/ P& n% Q# t5 a2 `" ^& C
2 |% i. M6 A; W! j3 n/ Y
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。" K4 i! U5 o% N& Y2 m: F6 J
$ S5 A- U9 Y" k9 G
附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
. P2 E( a9 h8 _6 r: I! }, A* }. @) O# U( t6 i) Z
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
# v" x/ n+ P, V/ {回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…2 |$ y+ a" D7 D6 k
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
, D  m! C1 W. M& \6 ~4 G
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表; t/ I4 \& ^# b! v
% p0 t7 X3 I5 k) Q$ u% d
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

# n/ B7 G3 b" D  S3 C" F. y7 x( W7 d! v' F' M
8 }3 f. d" M# U* J) D8 x2 P

1 q8 _7 O# U( h* ^! w" u" e恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
% M+ M! d% E9 A' X& ]
8 ~+ u9 o5 `& q* H5 @1 @+ p不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
* [* j2 p6 Z& y* w5 {9 c& a:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)# `2 K" ~% n5 U

. S3 e2 }& q( ~7 Z! X不过不能看图,我测的图好难看:a)

2 r+ r9 m1 b: B7 q! d- o# s$ }
' O+ s: r: e1 t3 a, g3 H7 u9 q
( b% ?2 Y; l) m0 H, W
4 M3 o( L) ?4 k1 }( d我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;/ S: m! v) n$ b6 v, s3 s

( x" m- w! x5 e6 d4 b9 R; m: z5 }  Z不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~+ f6 \; U& F( @
5 h4 `$ g: u9 S. G& h
BTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表, D2 @0 h7 d1 s9 {8 h% _! W
9 e  _# `& B. f2 _- d
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

$ L' r* [; y  l8 t0 y2 s0 @0 `; ?1 E- p9 X; h+ W
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
- b% S5 I* B. p  J; d$ H* u
" X9 Z; ?' w1 F4 v* ~# v& r5 }! e" p
4 C$ U! x- M/ J9 t% d那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
6 _4 _! n: B, g- W2 E
; s" @# B0 M& O
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~' ^& m6 Z8 u2 R( h7 Q8 L
- D( d' G4 R, C; ?' l1 M
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
% M+ R" K: [) T; N
( C& B/ b3 ^3 d) M( n1 E除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
5 \' M/ C1 Q8 V9 {, g; O0 k( X
+ I8 n5 ^& ~4 \8 L! K1 G& Z9 U" m3 B/ _' K
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~
9 n- X3 ]9 M- j$ {7 Y) @  V7 s& Q  F# @) p* h& q+ z- O
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~- m+ H: j' I; C, ]: s
9 e- b: z" W5 O7 @
除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
, m3 @% i& r. }0 t; o! l, }& e3 c

# q$ ?; u$ z/ I4 V8 j: h/ m# p3 n! pTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表2 j( G) E7 C: u2 ?
  k" K5 z1 n0 y) S: @7 d

; ]- a. R$ S3 W! |$ f+ LTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法

! V2 E. l. A: }$ o- S0 R# V
# U8 M* v, \- v# H2 p
" M. [. [4 `7 [" [: n& e0 r+ t0 `  c* o" K; r
才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表$ Z. F1 Z* y: Y3 W
" k" B: b' w# r9 Z0 f6 u/ j" w  P

- l7 ~0 }! w. L$ R那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

# Z0 ], y$ V9 R
# ?: _$ c" y$ f8 X* U9 O; }4 S+ O1820和0404一个档次
; R& v4 [. @2 p$ [& |/ y1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样' d: R9 O3 D* d
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同- L" _4 f) k9 x, N( {9 h
0 ]* c/ f( T: Q! x8 v
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表# Z' j1 p2 i4 W: b

; j5 s! [. l( N, q4 r  l1 `* z  C/ x" y$ ^5 [: N+ k
' w2 Q) n) R4 g: `; z' f  j

) h5 C/ Z% Y. H$ Q才知道啊~~~:sweatingbullets:
9 O$ H+ r% A4 [3 l+ ?( k0 G
5 j+ H9 B8 c! C0 y# z( B/ H+ ^, x; B3 I
" h, g4 l+ b8 A2 b1 z3 }2 J
消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表, [* Q9 @1 R# v+ ]! V7 A) Z
. U, \  W% Y* A

. @$ y1 {  @; a/ u: c1820和0404一个档次3 r) j) q  E9 F
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
( W* Z' P! x- c8 _: x2 ]6 `4 `) r3 Y1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
' Z0 o7 b/ ]/ {0 k# m9 ~/ P: ?
. c6 F8 [2 R  |9 {' L
不抠字眼了,^_^. o5 F. ~# t6 P. l, l
, Y, |& p: o" q9 B  H, [  ]* K* I
总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
5 `) t. C' t+ W3 a; E模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个  W0 n- W% {) l, w& \. l

) k& p2 ?5 n$ K" A- ^8 z买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
2 y# c- P; e0 S8 F& w: m& P1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
. A1 x  D! S; r模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个6 @0 r1 }6 @. D+ Q% m) {
$ ?8 s( _/ S: w) b: a( k
买这个就不用再买别的外置设备了
; A5 x# F0 P* K' I4 C, V4 Q
2 \: L# ]+ a/ I. |- l) T

1 O% C$ `- R: T% J* N7 E忽然看到自己的对话已经脱离主题了
3 U- ?! Y/ v5 u5 ?: B7 Y1 E. i6 c
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)  n/ u7 T$ B2 Y. M: i/ t: d& b
. v( \3 X& B2 n

8 v1 y& h% }& m' t* }7 ?我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
$ X9 f. t* M3 ^7 a- @5 H( h6 d2 p. d+ H; G5 r6 G( ]
0 J; S8 Y1 v2 g! K, b; o7 P
2 C+ F$ a' e+ j: C, N/ k7 k* t
忽然看到自己的对话已经脱离主题了
9 e) a8 o7 e; ]2 `8 ]2 d2 v* n, o- b6 w5 @% w
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
0 {+ }) \4 E4 G! u5 {8 w
8 l3 f& {7 |0 i* ]; L$ F4 R: t: `. ^, m0 L* M
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
' d* N8 G, C. n3 j$ l0 ?
& t" h9 v" V4 A! Q
一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-15 10:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表