大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-5 07:53 PM 发表

& o7 K6 c7 I; x) J

我不在广州，还敢在广州，一个论坛都够受了（我的LEVIS没有了）:crying::crying:
  i, k: c% \9 C, J$ {
. U+ g# g+ P# \+ z' r' n8 n
因为都是听娱乐声卡，专业的没听过，有这种感受应该正常吧，现在听感觉高频刺耳（hp890）可能和我睡眠不足头痛有关:sl ...

+ g0 P, r3 |+ o; K* u) ?

+ ^" i% I9 _. Q7 J# C9 [( y
& g) \$ W- z' P/ i) f9 ]还以为你是广州的呢~~~不然有机会可以给你试试我那条DIY线~~~:a)那你是哪里的，前面说到好象是新加坡的~~~

. ^" N9 Z/ x" `' UHP890我以前用过，高频确实比较亮，金属味也重。还有，估计你用0404搭配HP890那个低频够你受的了~~~0404本来就有点过，再加上HP890那个变态~~~:lol:

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 08:04 PM 发表

告诉我下怎么让HP890发好声吧，怎么我感觉没高音，你却说高音亮，怎么让低频量少些呀:mad:

HP890要推好很不容易的~~~我当时是DIY了一套LITE的10倍耳机放大系统+DS2416来推的，运放搭配的是OPA267BP，偶合用BLACK GATE
8 S6 ]/ n* b1 N' x) b* V# d
5 N/ J/ Z, |0 a5 a$ D4 Z这样子推好声谈不上，但是绝对值HP890的回票了

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 20:00 发表



& T- _. {# ?3 i( a1 K9 V! H' P
还以为你是广州的呢~~~不然有机会可以给你试试我那条DIY线~~~:a)那你是哪里的，前面说到好象是新加坡的~~~

3 R4 y0 u/ i( d9 t1 K- rHP890我以前用过，高频确实比较亮，金属味也重。还有，估计你用0404搭配HP890那个低频够你受 ...

是够受的，所以现在用音箱，其他还好，就是闷，不过凑合了。

$ `5 {' m; X: @) {2 O还有就是0404是不是不能用电脑用的话筒录音呀？
' t' ]+ Z2 d9 V: ]( }

0 v' M7 F4 g9 H1 W' O3 B楼上的HP890多听，多堡就可以了，高频可以下去点，低频可以上来点，整体可以柔顺点。听过全新的HP890,简直是噪音，再听我的HP890(一年了），就好很多，就算只堡几天的也是有差别的

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-5 08:10 PM 发表
7 T* q# y1 C( W" ^* O$ Y4 Q+ a

% d" y6 j( t8 f! s: O9 O2 [/ a是够受的，所以现在用音箱，其他还好，就是闷，不过凑合了。

还有就是0404是不是不能用电脑用的话筒录音呀？
- r0 |2 s& \$ @8 W5 i

楼上的HP890多听，多堡就可以了，高频可以下去点，低频可以上来点，整体可以柔顺点。听过 ...

7 n0 [" ]: C  e, m8 k) G7 d应该不行~~~记得0404用动圈的MIC不行，如果是电容的话还将就，可是效果比较LJ~~~

不过这个我也不太确定；但有一点，0404要真要用MIC是绝对需要话放的

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 08:13 PM 发表
5 C1 n6 L% Q6 N% B$ F) F4 z* U. G
6 l( s. N6 K* K! R2 H4 l低频怎么办？？？？？

" V6 {0 s% k' z

- `% O# V0 r3 |! u- h" x
结实了点吧~~~不过依然哄哄哄~~~:lol:

ganet

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 20:14 发表

这个也用了很久了呀:crying::crying::crying:
低频上来干什么，它下潜本来就不怎么样的说，就是量太多，带20分钟就头痛:mad:

. l$ ]7 S" C- _8 n$ U* l什么声卡？这个是关键，我以前用gold，因为它的低频本来就不好，所以互补了，之后用板载，声音很烂所以就开小音量，两个都是输出到我的小功放上再输出到耳机。
) f6 F7 Z* ~" J; @0 g/ ]
4 z8 a/ u+ m! |/ H; E还有，听耳机如果声音太大对耳朵不好，适当就行，那样当然量就小拉^_^:wub:

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 20:17 发表
% [3 a2 t. j# w( f6 ~



+ |' }  G5 [% n7 L应该不行~~~记得0404用动圈的MIC不行，如果是电容的话还将就，可是效果比较LJ~~~
% u1 S9 O+ U3 m  G/ j+ J6 G
: l4 d* S: s1 t# U) J* ?7 h不过这个我也不太确定；但有一点，0404要真要用MIC是绝对需要话放的

  x3 P% X5 n6 f' G& k
  I2 _8 i! p' E( `
" j: u4 o, t& F; I- w) J看来我去找SONY的2声道MCI，可能是电容的吧

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 20:18 发表
0 `1 }9 d; {5 O4 B3 \* U


) S" I( Y/ z6 c1 B5 ]
结实了点吧~~~不过依然哄哄哄~~~:lol:

) B8 C* Z4 ]) E) f: |还好我890只是音乐和游戏还有电影，感受不到恍恍惚惚活活的声音^_^w00t)

se7en

XXXXXXXXXXXXXX
: e2 u$ [( q' h- X- Q# V* n
要用A2ZS的请用7.1的音箱来听！！！！！！！！！看电影，打游戏，绝对是A2ZS的强项，偶尔听听音乐也应该不会太倒胃口吧。

: _0 C- N8 O. t8 V3 ^
- C4 a' O7 O- U$ Z. D要说音色音质，老的帝盟都比ZS的强。但是功能呢？帝盟有什么声卡是带火线接口的？
+ g4 k& I( V( ?2 k& y
再说现在A2ZS才400以内，论性能，论功能，应该性价比不错了吧。
+ n: H  h" a/ y$ ^: D; C5 u* [
[ 本帖最后由 se7en 于 2006-1-5 22:57 编辑 ]

se7en

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 22:56 发表

功放VS声卡:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

& n7 O# R; O4 S$ a7 [) e/ b. e

- X, p2 r  _- h4 t8 m有意见？

se7en

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 23:02 发表
2 ~3 M  U5 x( E, A6 i( a
  z8 H9 o, `+ I1 `. f4 ?( t( W貌似声卡后面可以接攻放-_-

0 r( a) |, q  ?( }0 z0 _. {3 m* n2 _

貌似我就是这个意思。

酷风

原帖由 Timme 于 2006-1-5 14:00 发表
; v2 ^6 q( F5 m0 P$ _貌似我当天的听感，从来没跟别人说过吧。现在来暴一下

# r% p  n1 i' \, t" m3 g( c你的4700u最明显感觉高低频延伸都不好，让我找到家里那块创新PCI 64的影子
( C4 e8 D+ c3 q  K
/ a/ ~/ g: f: E9 d. r7 }我自己那块A1，在宿舍里调出的优点基本没影。本来调音目标是要强调高频质感的，那天和你们的卡比发现自己调的太夸张而失衡了，高频明显过量，又尖又薄。（所以现在的第三版把原先的全拆了换了Jensen等，尽量压低高频并把高频磨柔）不过你那只森海HD595，接哪块卡高频我都听的不是很舒服。

btw，同是DIY你好像对自己的产品自信心爆棚，下次还是搞盲听好了我买那7**的Jensen是在和你们试听之后，就是说我自己判断上Jensen会比换0404提高大我才去买的。

% q$ j8 B2 @9 I' d4556再大电流也不能5V供电就出大电流吧？A1主声道就是4556，你看看那正弦波成啥样了

* i- r* p0 T5 m; h6 C高低频的延伸的确都不好，这是主卡决定的，打磨模拟输出不可能改变主卡，所以当然是有PCI64的影子了……我现在正在找合适的声卡做主卡重新打磨，开始受不了4700的底噪了，那个CODEC里的缓冲实在是……太LJ了……
你做声卡的时候可能是没有好的耳机或者音箱来调音，做好了声卡才做现在的音箱，所以你这一套自己搭配起来还好，换了其他的来搭配就大为减色了。建议你下次调音的时候，找一套好的成品耳机或者音箱来作参考……对了，我的耳机是HD590，不是595……
说实话我对你坚持用A1做主卡很不理解，主卡有缺陷不是打磨模拟输出能改变或者弥补的，如果你把7XX用来买一张好的专业声卡做主卡，配上现在A1上面的那些东西，效果肯定比你现在用A1配JENSEN的要好很多
: M2 j1 s- q4 P# |. K至于正弦波的缺陷来说，除非有好的耳房，否则无法避免，然而考虑到几张声卡都是在同样的条件进行比较的，结果还是一样有效的