原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 00:04 发表7 R0 X9 k1 x% d; M
"hifi多少年, 都没能把音质用数字来表达出来"
& |9 d4 n) P- g0 [' g3 v这句话就大错特错了...$ a/ D% |% B' N @& H4 o
音频分析仪,都有失真度测试功能.
# A, N( R* \; ^8 ^- I. Y6 i" o& z; v只能说明你卡听的不少,知识却不多...
# V4 D! i* n, T2 w8 I8 D* h音质是一个综和概念, 一般分开就是指 动态范围和失真度, 你干吗非要死缠音质的独立量化标准, 对, 没有一个对音质的数字化标准, 但是有动态范围和失真度阿. 这俩个参数就构成了音质好坏.
3 l' Z# m( b. y8 Z5 h好比一个东西的质量如何, 是指重量阿, 品质阿俩个方面. 缺斤少两, 有杂质都是质量不好的表现.
6 Y6 e8 Z: P$ }' H' W6 B请找出有关音频分析仪等仪器的文章，并标明作者，说明如何测量音质并将之数字化和标准化。
3 e4 H. E5 v, j# @& j0 g3 G- V顺口说出来的东西谁都能说，科学的基础就是要求实，科学研究的基础是一切的数据和理论都要有明确的出处。2 L6 N+ r' Z9 B- J# W) n
, K; _0 W, r+ ~6 q0 O) m" h
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:42 发表
4 q) j4 f# L" ]) Y# k3 m我可没提解析力喔1 F$ E& s! W# O& i: V( m2 E
解析力和失真与否没有直接的关系. J1 c4 r; F8 p7 H
只是hifi就是hifi...
6 b8 a/ V4 X8 w& O) E, Fhifi的本意就是高保真，也就是尽可能地还原音质，减少失真，而解析力就是音质的最重要指标之一，你却居然说解析力和失真、hifi没有关系？
! S7 D* a9 I* J4 i2 O" V( _4 U
& l6 g v* M0 _8 I原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:37 发表1 E9 U; e+ B, i6 I9 }
1:音色没有好坏, 所以添加细节的这句话不成立.
( z$ }$ W+ d' b1 L& n) i2:解析力高低和对原有声音是否还原准确没关系. 比如故意加强齿音的垃圾音箱.
) P/ u$ }. _* [7 U) d" P7 b7 n故意加强齿音必然造成某些频段细节的丢失，真正的解析力是指全频段的细节表现能力，很吃惊你连这些基础概念都不了解……) s Y' r/ A0 h9 d
4 f& I) Y. E- }& }9 w' @: u' r$ `原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 14:02 发表' \# c0 O2 }6 g! X/ t
找timme, 他的a1就有0404那样的实测指标和乐感
听过，而且现场对比过，那张a1音质和乐感都比0404有相当的差距，尤其是中高频部分，虽然0404的高频已经算是比较暗的了。 |
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2006-1-4 14:14