POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
141#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:58 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表
$ v9 [- \6 V- Z' q  F8 q8 z8 j: P- J
按你这样说我用惯了mx300,是不是一辈子都要用它?而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的,而且不单是mx300,4760也比它好
5 `- ^$ i7 j  _9 X8 m4 s# y也不用认真的去听,就这样慢慢的一般放音乐一边上网,用a2zs会有一 ...
% s' F. i, X# f1 h% g
a2zs较4760的音色有较大的改变.) K+ S* r: Z; Q% }5 j/ ^2 y

& u1 [- K3 f+ Z' g5 j习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表" G. M/ w3 a  R$ L1 M* t
买audigy系列是因为一个网友说创新的live!系列烂,audigy系列好。9 d' Q5 W% s) q& j
不知是不是楼主说的,如果记错了不好意思
( z, z8 `1 V3 E  A0 f# a
live的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表/ t% ]! H+ [. s
$ y, w6 w4 P7 Q# o1 o) g
判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.8 i9 u; r0 }* O. o
! Y' T, `9 c" t$ g0 W4 l$ {
还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

. w) R7 ^' ^7 W% U
) a, |: [3 B& T3 y0 y4 |8 Z( L) ], l1 v/ H1 U5 v: t) }* A) B
恩,明白!
( H3 q! ^+ F% U- }
$ W( c. ]" |( W6 [- h( h( \看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~8 f" a" W1 e; j/ N: E, i2 @, A7 V% g( {

4 H! @+ M7 D5 V  o1 e# `但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
144#
发表于 2006-1-4 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-4 13:05 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表
; w! m6 [  m7 |) l; X) T# A; E2 u1 G# k
齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o
0 F( ?2 ]- S; P, C" c% V2 _" w齿音多感觉很难受-_-
* y/ `& V  Q. {1 S9 N4 J. k7 O& X

' W9 f1 Z% P! s+ ?
( j7 F. z5 U0 \, y( A5 a7 ]5 h! t& C" y6 E) [% C( c
不一定的~~~原因有很多,其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表9 f9 Q5 E" u" U" a9 ?. S4 m4 V

2 o$ e$ j$ j6 r9 I. b1 U& Z0 _6 l& B0 q# z5 c
) h$ q" k/ R1 |! U
: t6 t1 U. S: c, g5 P5 F5 {8 `! V1 ]
怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了?解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题??
3 G& ~7 W! l0 [0 e, U! T
我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
' s4 ]8 B2 A5 [  c, r只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.7 {9 X7 y' V0 v  i% ~
很多时候带着个人感情去听, 很主观的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表& W5 @; {+ Z+ R/ D; b
  c. O( w! P' z- r
没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看 我爱看, 那这个瓶子适合我.
0 H+ a( h, S$ W5 k; H
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:07 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表
1 ^, @4 S3 J2 s, V$ Z) q
# ~5 V5 h/ q( O1 g
4 h% {6 x9 V1 \" Z( I& o* H% |$ ?, D) {; z0 x
恩,明白!
. Z7 Z4 h% O  n/ v8 s8 K) n8 H
. G1 i" G* c% S1 p* \/ d4 |4 Q6 i# q看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~1 t" S4 v) z- h

2 L0 M" f2 Z6 f: ~, {! n( r但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!

7 L3 U8 p! J* B7 ?2 s+ ?4 J' X在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?2 D* f* y; k2 F1 u; ?
* c) V! v' [) F( |6 h: `# h
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
$ H% ?% o; k3 \' n" V; m0 B; h8 |; Y+ h
不是吗? 不要混淆概念喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-4 13:10 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表
/ ~. x) ^% W2 _. C( _' J- a( Y2 X& j
音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.! ?8 ?- @" ~. n& o
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p
; H  b% g; {4 k! E3 l. \( S6 d
其实你认真回答完这几个问题后,你就会发现你所说的音质是没什么意义的,在参数达到一定的高度后,所谓的好与不好都是没用的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-4 13:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表
! K( ^# S  W- m  ]4 j  a/ H4 X* q  J& i! f
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?3 |! e3 w! ?! A. l( S( E7 k
/ r( Y( I* I: Q2 O  @
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.1 u) @& S5 F. a/ |
1 o/ V( J; }0 s0 I; k  e
不是吗? 不要混淆概念喔

9 u( [& n) y4 _0 C" p0 b. W& {6 G* X
) t. D& g1 {4 p" g5 k8 L# ]2 {, p* _
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:
( d! T' t; T0 V! I$ I7 y( P- O' I7 Q- r
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
151#
发表于 2006-1-4 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表( f( Y7 g' x3 J$ ^
8 x/ y  ~3 ]% a  |
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
. a/ l+ f! B) W9 O6 {. [9 L* `( R9 t- |" x
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.! p3 l0 D! U! |

/ Z, Q# [, J/ }不是吗? 不要混淆概念喔

9 ~9 N5 r' _- O* k同等音色,举个例看看~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表
" y) ^! Z5 R4 _+ S; u* j8 T' J% u% R: D2 c( X: E% n4 I
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
% f; t! J( k( a$ O
这就是一个时代/地域的审美观点
* K5 d1 o+ [1 h% z8 e( ?; l
) {1 R) K& T8 ]6 B* r1 B好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........8 n6 G2 z& l, |/ c3 }1 |2 _
  q4 W$ Y- n) {( ]
声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:
1 @4 k# i7 n' W+ T' b6 p0 x$ M7 w& q
打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表% E: K! O1 c& p$ w  _: p$ B

8 S( W: f( l5 ~0 A1 E* d! k同等音色,举个例看看~~~~~~~~
9 e) x& t2 a& h9 C3 o; U

& B( w6 F# _3 r" F4 N
+ B2 d# v$ R' \# g3 W5 a5 M
: U! j5 h9 r: E2 p$ p呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:
3 [) A6 @& t! Y+ \( C# ?" D
+ @1 F, Y& W$ M; Z! J5 r估计LZ也乱了阵脚了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
/ p0 k3 M, }. f: L
/ G* h3 t, l+ {& h4 o$ E$ j: k( E6 A- E: `5 Z0 m, a: _

, A3 i5 V: r! S8 F既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:8 ~; B4 G% u5 F
9 A3 f3 g" K; u7 G3 K8 s
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
8 C% l: _% Y' W1 X. {3 @
一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.
5 S' p; ~4 r* v* V+ z- I1 L. U
9 m, D, \( L# V# D但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.$ V4 t8 I# Z+ ?, v9 o/ Y0 B5 I* R

/ ^/ K( ~1 M# j: z$ a$ W7 ~. C! \音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
156#
发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:17 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表
$ J/ f! k* ?: I
1 b4 {. B3 \7 b, z0 I; ~我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好,但也不是绝对,1723的声音曲线很漂亮,结果怎么样,音质很差(模拟)。
* P5 x* u1 j. }5 C; D4 g% _$ D2496的DAC比A2 ZS差的多,但音质比A2 ZS好呀,所以我觉得声卡选购的时候还是要听的,首先要 ...

" j% k+ D0 f" E" k: j7 _音质不是频响曲线............... 7 h6 H4 w8 }; ]
) l; j5 J& V2 Q
主要是动态范围和失真度.....
% f4 \( ]0 l2 {: R: d$ E) l, @
我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表" x' f$ s) f3 H* I+ V# p0 {- P
: U9 T; i5 {) x
1 e8 z7 G( p8 B% H2 B9 q

7 l0 r" ~" B* n! Y! h6 x* ~6 R% W# C$ l7 v. h
呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:
3 D$ g" y; q: e& a9 M8 n4 R) n6 a% H" M
估计LZ也乱了阵脚了~~~
; F! h" ?3 f) u6 u, ?5 H8 ]' M
什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:* _' q& B3 D4 e1 ?7 O% b
' o& y8 ~5 V: V2 H  F# p
所以俩块mx300的音色都不相同呢
/ j* I' T3 ^/ s  u8 P* a" y# \4 N% M! g8 z
只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
159#
发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-4 13:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 20:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表