大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:58

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表
: W- o0 A3 k4 ]* a* ^ b
( U6 f" j+ G& E2 K( z+ C) i按你这样说我用惯了mx300，是不是一辈子都要用它？而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的，而且不单是mx300，4760也比它好* a9 L. \) Q; T1 r
也不用认真的去听，就这样慢慢的一般放音乐一边上网，用a2zs会有一 ...

a2zs较4760的音色有较大的改变.

习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:00

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表! C6 [& m9 B! I& E( l
买audigy系列是因为一个网友说创新的live！系列烂，audigy系列好。 c, X/ I! u( p5 `( Y$ t& n+ u, i
不知是不是楼主说的，如果记错了不好意思

live的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:00

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表& I; Z1 s: K+ c' Z* L6 j
$ B+ X2 V" V( H, v4 D5 o+ {
判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.
( c7 D9 L1 b$ e! u
, C: z( i! Y" x" L还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

恩，明白！

看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~

但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:05

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表3 u. m$ a5 Q) f4 r3 d& T& K' \ b

- u' i) F+ ?/ q% e齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o+ \6 A: M) r! Q( a1 F
齿音多感觉很难受-_-

不一定的~~~原因有很多，其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大！

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:06

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表
( ^* X5 e' {: x  F
. n  c& e, ^7 v) I
% @* ~  `. [8 V7 S% {
: V9 W: R: n% n! v3 R1 ]3 s" L
7 a% I5 F/ |# S% G怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了？解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题？？

我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.
很多时候带着个人感情去听, 很主观的.

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:06

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表
8 J+ P P# @2 v3 q' M( o0 i9 M
; t) w9 x; f8 X' J+ K& s+ W) {7 R没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看我爱看, 那这个瓶子适合我.

顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:07

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表' o& Z6 G* ^: \# H& R) r
# M4 o+ f! B8 c- U8 Z: L& f
O$ Y+ ^8 f, C& q& D7 p8 s
# }" C( y* w+ h, K1 Z" h; g) {: S& {1 G
恩，明白！
G$ l; ~6 y2 g. e1 M5 @( h8 @9 Z9 a( Y2 ]( R8 b0 J, f# ~
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~
. y( N; c0 x3 E, {# Y$ ?. a+ Z$ [( I- p( X$ n
但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?

一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.

不是吗? 不要混淆概念喔

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:10

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表
9 U' o) r, j( D) {6 T" q; k: z0 T& o$ H5 N2 H- @$ O
音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.
5 q% t, b* o! a" T+ U8 d" ^卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p

其实你认真回答完这几个问题后，你就会发现你所说的音质是没什么意义的，在参数达到一定的高度后，所谓的好与不好都是没用的了

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:11

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表/ q( d& n5 Z- p- U+ u& P% o
" f2 n4 Z5 L" d% ]1 y8 D, W
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?# w, E# G4 C' D# d/ `3 G
* d w( K6 w1 i7 H! j" Y- i, O
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.4 @4 j/ [, j6 u) }3 R
9 d' M+ Z6 s5 ?
不是吗? 不要混淆概念喔

既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：

diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:13

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表+ g6 w( ~4 Q$ l" h7 Y

& | ~- q* V/ E x在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?$ `! T5 T. {* e6 ^

/ ~* i1 Y) I4 f) J' t2 [: @一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
( w- n- r; \0 m" P1 Z3 [9 a
4 l0 B0 G, Q! p9 O0 K不是吗? 不要混淆概念喔

同等音色，举个例看看～～～～～～～～

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:14

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表
h8 N6 E/ U7 n8 }# U* j
4 T$ K. W& j( I. G+ m9 g! g顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

这就是一个时代/地域的审美观点

好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........

声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:

打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:14

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表: m6 ~8 j6 H8 M+ N

- P! v$ l& M, B9 Q8 C) P/ `同等音色，举个例看看～～～～～～～～

呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:

估计LZ也乱了阵脚了~~~

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:16

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
+ b; _0 S1 j, Z2 {" G( p5 C
" W6 |9 I* ]* |# _- p3 P% u- X# z$ M+ X/ y9 H
* N5 ~( p. i9 p( j) F
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：
& G3 c& j3 O6 b# {5 y" k! o, ^- m3 l' _* y* F- F% I
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.

但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.

音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:17

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表
1 R; O- m ?+ p* C4 |: s: v
$ |$ G; J- N5 y7 X我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好，但也不是绝对，1723的声音曲线很漂亮，结果怎么样，音质很差（模拟）。
3 h$ @+ {6 Q% s5 l' R2496的DAC比A2 ZS差的多，但音质比A2 ZS好呀，所以我觉得声卡选购的时候还是要听的，首先要 ...

音质不是频响曲线...............

主要是动态范围和失真度.....

我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:18

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表
7 P! l# R) {7 e9 ]/ n& R- L& V
( w9 |$ T2 E3 L; X
/ g) }9 V: i5 s' k4 R1 H9 D4 W, A
5 i/ S! y+ t% c6 Y$ h# W6 D% L+ e1 S* \3 Q. e" O F
呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:
0 G8 l5 H; a7 @% Z
, p' h8 J" w9 _估计LZ也乱了阵脚了~~~

什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:

所以俩块mx300的音色都不相同呢

只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	144^# 发表于 2006-1-4 13:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	151^# 发表于 2006-1-4 13:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	156^# 发表于 2006-1-4 13:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	159^# 发表于 2006-1-4 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	160^# 发表于 2006-1-4 13:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡