大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表

按你这样说我用惯了mx300，是不是一辈子都要用它？而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的，而且不单是mx300，4760也比它好
也不用认真的去听，就这样慢慢的一般放音乐一边上网，用a2zs会有一 ...

0 s. k3 X  j/ P" S7 p' L6 Pa2zs较4760的音色有较大的改变.

习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.

黑真PIG

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表
/ x* }6 s% d! L* x( P3 R. }3 x买audigy系列是因为一个网友说创新的live！系列烂，audigy系列好。
$ a  Q5 \, l) f$ z; r7 N" k不知是不是楼主说的，如果记错了不好意思

* u# o6 f4 _% q. Y% zlive的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表

3 {0 @  h2 D  s% |判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.
$ @+ I+ \+ e% E, A
还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

! m' e9 E, @& S# N
% D1 t' [1 C8 ^5 {
7 P1 c- S* Q& D: k$ |8 D恩，明白！

看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~

* s, H5 K% V1 w( Z* v' T( H0 U但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表
. w: v5 c  u) g: Z7 t- w, p4 X
齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o
齿音多感觉很难受-_-

( k) q9 _) f! H( G6 C9 q
: [6 r7 |1 Q+ C- ]5 E' T6 o
7 r) }9 f+ q( L- [! l8 U2 [0 u5 g* Y2 I6 v4 w
! d' `2 C9 Z  Z; ?不一定的~~~原因有很多，其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大！

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表
8 S1 W) A7 Q$ l% R

/ E% V, _, f% `/ Y9 p
7 A& Q* V& x5 [6 p. y; b
怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了？解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题？？

我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
) x0 C% P: m/ @7 G  A只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.
很多时候带着个人感情去听, 很主观的.

gdutgkh

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表

8 |; a3 n( z( [7 c+ _7 p7 E( j没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看 我爱看, 那这个瓶子适合我.

顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表
+ t  ]0 k+ V6 H4 m
+ W% |4 r$ s) z
" J* B. j; l3 r! q2 R
恩，明白！
1 }) ]+ U9 T5 v* w7 j
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~

" i, C' E9 B# x但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?

一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
  S1 a' N- k5 q( _! o4 x
1 ^) y/ K0 J- Z4 l/ A0 [4 T不是吗? 不要混淆概念喔

gdutgkh

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表
8 Y5 ]5 Z3 m  r1 S8 o$ z2 l$ P
7 Y6 H7 Y5 z+ \! b: s  Q% ]音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.
6 ]+ Q" J6 D, u  \卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p

其实你认真回答完这几个问题后，你就会发现你所说的音质是没什么意义的，在参数达到一定的高度后，所谓的好与不好都是没用的了

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表
( t, W8 v# [" G# P3 }( @
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
  C( F7 e0 \$ S' g
/ F* ]! U( K) M. @) h$ D一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
- \8 {* \% |* D) Z# z! ?' Q
+ ~7 T9 u8 e/ V不是吗? 不要混淆概念喔

$ M+ j, M: _5 ]+ c既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：
4 l) G( r8 i% a- S
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

gdutgkh

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表

+ h0 e: C% [7 O( u# ]. P4 [( b在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
$ F' i, m! J# I3 ]" Y" d+ Y; U# A. S
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
, }9 I1 e  S% ?; _) D
+ W% b. f  R, ^- t$ r  O不是吗? 不要混淆概念喔

同等音色，举个例看看～～～～～～～～

黑真PIG

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表
. S+ f5 ~0 \) _1 }: o
顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

; c/ \0 x) y- ~6 g这就是一个时代/地域的审美观点
' O% T1 D( p* ]) W
+ M# |9 t9 B/ w4 Y4 ?好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........

6 N6 c2 ^* I+ o: b2 G声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:

2 L9 |1 D3 _7 ?打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....

chairmanai

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表
$ W+ z4 X1 q- W4 }& L* y
6 ~# p9 L; |) g1 F同等音色，举个例看看～～～～～～～～

! N3 e% [, h4 V  K

呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:
" j5 u9 n5 f% r
9 ~) n) |( ~  ]& Q估计LZ也乱了阵脚了~~~

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表



既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：

  n. _. P3 z5 L; wdiamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

: T4 x- `' k2 X; O一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.

但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.
1 f: I. E% D' J: J( v7 Q
音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.

黑真PIG

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表

我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好，但也不是绝对，1723的声音曲线很漂亮，结果怎么样，音质很差（模拟）。
2496的DAC比A2 ZS差的多，但音质比A2 ZS好呀，所以我觉得声卡选购的时候还是要听的，首先要 ...

音质不是频响曲线...............
, n7 h! Y, s' _9 K6 W; J  r/ a: g
  H; N- W/ j# L2 ?/ e( b4 |' a主要是动态范围和失真度.....

, ~) v; M0 M7 X$ P我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表


6 S1 V, Q2 y3 i2 D

呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:

估计LZ也乱了阵脚了~~~

1 a- o. A2 Y) @) Q什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:
& Y  x( v% E4 a2 n, v0 ~: F
$ a2 u5 V  r9 Q/ C& {所以俩块mx300的音色都不相同呢
3 H- w, p/ j: E% w: y3 c4 |0 Z
$ h7 M9 l& x- S2 V只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字