大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:58

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表4 J) T& Y* G; l7 J; }2 V% d4 r

3 V; z2 [8 k8 ]' P& V) U: l按你这样说我用惯了mx300，是不是一辈子都要用它？而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的，而且不单是mx300，4760也比它好
3 |- Y' _* }' ~$ [5 q8 f. f也不用认真的去听，就这样慢慢的一般放音乐一边上网，用a2zs会有一 ...

a2zs较4760的音色有较大的改变.

习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:00

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表7 L# m) H& |# E2 W' n
买audigy系列是因为一个网友说创新的live！系列烂，audigy系列好。, S" r( L! z: ^3 b6 e( A2 A
不知是不是楼主说的，如果记错了不好意思

live的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:00

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表* b3 d6 v) {8 I0 f* D, Z2 E
7 O; \2 f9 R0 P/ U7 H9 j2 A( d ^
判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.
/ S+ f. w( h, R
c. {# E3 y1 \还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

恩，明白！

看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~

但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:05

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表
9 z, G5 R* V5 x
; Y7 b q# Y Y ]# ~齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o
4 X5 f8 \& A7 g' [, K7 M f齿音多感觉很难受-_-

不一定的~~~原因有很多，其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大！

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:06

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表5 H( @9 r* K7 w0 U

$ d. `: c/ m; Q, s! F: Z5 o1 q% e: o1 I' Q7 r8 ]2 i9 R" q
6 I% B4 H7 e5 B
0 M# v; @9 O0 B( q, M
怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了？解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题？？

我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.
很多时候带着个人感情去听, 很主观的.

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:06

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表
4 [& k8 U; s4 C9 w
% s8 T1 y0 T5 Q0 r- J8 E没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看我爱看, 那这个瓶子适合我.

顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:07

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表
: Q' x+ s3 S5 Z3 a5 v, l+ V% Y& d7 Y; P
6 K% L; Q; N7 r

0 W% Z! D4 `' a- x) e8 D恩，明白！: t5 f0 |4 @2 h4 y7 m! M
( d" A: y- M0 _1 S3 w
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~
& b: G4 \. b. V$ u
3 U6 B$ ~: j& _: V6 y, q# ~; @* h但是这样是不是背离了选购声卡的初衷？毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛！

在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?

一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.

不是吗? 不要混淆概念喔

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:10

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表
' U$ p6 [, F! l' j
% f5 S2 [5 U+ d3 x2 I# b音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.
9 q+ X0 D- H5 x卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p

其实你认真回答完这几个问题后，你就会发现你所说的音质是没什么意义的，在参数达到一定的高度后，所谓的好与不好都是没用的了

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:11

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表+ W& O8 z0 }/ n+ R6 f
/ q- L! P* v9 d, m
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?! a8 `7 r1 L' `, A
4 D( B& z) g; l# r& Y! j
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.+ \1 M s3 [6 O1 }7 o

3 l9 [9 k+ o3 S, x% T( d- |不是吗? 不要混淆概念喔

既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：

diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 13:13

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表# s J& s' w, F! c% I4 z" P1 O

4 j; Z$ s6 l, K在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?7 z- D. }0 L1 I+ J7 T2 d( A7 I

5 p, v* ?7 @$ h! y5 l% _$ r+ h一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.! |" }6 t& Q8 I* J' @- a# K

- D$ D/ M, _* Q不是吗? 不要混淆概念喔

同等音色，举个例看看～～～～～～～～

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:14

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表; n6 |; w& k0 u# c5 H- k, L' g

8 ^) f+ w+ I7 \9 x顶，以哲学角度说，好看与不好看，有个一般性和特殊性的问题，我们要讨论的一般性，不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

这就是一个时代/地域的审美观点

好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........

声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:

打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....

chairmanai · 发表于 2006-1-4 13:14

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表
1 X% d) x# b* `5 E" P+ A, G5 @+ z9 C# G! g" B, |
同等音色，举个例看看～～～～～～～～

呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:

估计LZ也乱了阵脚了~~~

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:16

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
" r8 l U ~0 i, J; Q- H5 }! h3 O/ h3 Q# U; e) {/ E% I
* k. N7 f1 M9 ^5 W) E

4 E0 `2 O) n) [) g7 M既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好，那么好，我们回到重头：
& u! F8 _5 L4 Z$ L6 w. A# B `5 @' @3 [1 |
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同，那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的？

一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.

但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.

音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:17

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表( B: v1 ?0 r$ V; f. _) [/ X7 ?
9 ?* a ^' O3 Y( r, X
我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好，但也不是绝对，1723的声音曲线很漂亮，结果怎么样，音质很差（模拟）。
M: ^# Z( M, f# V8 `/ P2496的DAC比A2 ZS差的多，但音质比A2 ZS好呀，所以我觉得声卡选购的时候还是要听的，首先要 ...

音质不是频响曲线...............

主要是动态范围和失真度.....

我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 13:18

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表$ T4 t  J' B; a" M

1 U* z+ C/ z, ?; c" W
" U; M) {5 n  t
$ t; z1 s9 z5 z) ]' E# x: b
% {$ l6 J/ Q9 _9 d6 z  C; I呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等？:lol:! n  [$ C# Q& G
5 Y7 \: i3 @% U: B1 h
估计LZ也乱了阵脚了~~~

什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:

所以俩块mx300的音色都不相同呢

只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	144^# 发表于 2006-1-4 13:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	151^# 发表于 2006-1-4 13:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	156^# 发表于 2006-1-4 13:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	159^# 发表于 2006-1-4 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	160^# 发表于 2006-1-4 13:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡