POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
141#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:58 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表5 i- i9 q8 ~7 T) p* d8 W0 e: G
- x0 ]; d4 [4 Y& W3 i
按你这样说我用惯了mx300,是不是一辈子都要用它?而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的,而且不单是mx300,4760也比它好
7 `# X! V( H! I2 T2 N也不用认真的去听,就这样慢慢的一般放音乐一边上网,用a2zs会有一 ...
1 m* K' F$ d0 i7 d! p
a2zs较4760的音色有较大的改变.
# Z+ }7 M) w0 L
7 Q: P9 X3 v, l2 S% k; L习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表/ y/ w6 m8 b$ N/ l& b& S
买audigy系列是因为一个网友说创新的live!系列烂,audigy系列好。/ e4 f4 M7 {( g: M
不知是不是楼主说的,如果记错了不好意思

) U1 r3 s. S5 L& t+ w$ vlive的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表
) `( E2 z' ?7 Z
- D' A! x2 ?3 B; s( z) e判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.( C+ A5 Z7 R; o6 L+ i2 o6 a
  L3 X  Y# f1 O; p8 A- Z: `" W
还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

4 C, B3 e1 s, L* K, A+ s7 R/ o6 F. y% I: B" H2 q; M
* k; h4 a& P3 e& S
恩,明白!
& j. H) k/ k+ j" s. b/ W; C0 N# b3 y0 L: Q
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~: n( E/ `: G9 ^  a5 @) |* B# L9 W2 G

) ?! Y4 g$ ]' Q7 L  i: V但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
144#
发表于 2006-1-4 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-4 13:05 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表
9 t+ I5 c" ^" c6 r8 g8 g& Z" u) L
. P2 W# o5 [4 K9 u! c0 Y齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o; N) \! T; I: U# J, [. P% a
齿音多感觉很难受-_-

. C7 N0 M5 A& {9 v3 y7 I( {. Y* ?: x. n% y* r# M3 _4 A( F* l1 B4 G5 g

% y, i! f% ]2 K3 N+ g( m1 b  N+ Q$ O
) I# n6 {6 f$ a4 T! b: T3 }7 P8 k' t不一定的~~~原因有很多,其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表
& D8 z1 }9 ?* e* f' F) h+ @5 D; X; W/ X- g! m5 U9 E, h

& w/ E+ Z; X$ H
9 E1 S6 M4 }. |
: c( x+ b3 m- V怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了?解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题??
6 v, e9 W" ^( ~7 ]2 q
我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
1 }) Q8 [/ I# `) z只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.
6 h& g) C; s; N- E* @0 C很多时候带着个人感情去听, 很主观的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表% z* I# y* R, u  }) S% [

) o' b4 v& W7 s  ?! o8 \没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看 我爱看, 那这个瓶子适合我.
$ d, c5 x) |7 h3 r7 J
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:07 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表/ r4 I% Q2 ?2 d

- V) e* S( W# a$ \; c* v3 X5 e2 s" v% Z4 H

; d  C* R7 c" _% F* a恩,明白!
" G/ V8 b6 s3 s6 l" ?
" {* X' g% b3 R) d! r* l看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~
; e  B4 m9 W8 v. p
& ?. |+ g% M& ]1 s2 |* y但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
- y- |! b$ ^, q9 G3 Y- `
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
/ f% C. X- w- n! Y/ k4 {' ?
, y3 C, i3 @& S2 b& j" H一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.$ e* F  s/ C8 g) s/ t) l
1 w+ p, e& S4 B) ~3 x! u
不是吗? 不要混淆概念喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-4 13:10 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表
: k* d& j) o) g5 m* d
* n/ v+ w5 H3 ?. `1 v3 a音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.1 ]8 v6 ]! I, a, B+ w( a5 @
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p
4 j) |" Y0 M' J1 N1 B+ b6 s" K- s
其实你认真回答完这几个问题后,你就会发现你所说的音质是没什么意义的,在参数达到一定的高度后,所谓的好与不好都是没用的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-4 13:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表# e5 Z2 [5 @9 N/ L
# r1 R9 @3 L6 j- ]8 c
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
  |) N) O$ s, K) }7 ]
2 T# D' l+ I0 U* }, L一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.1 N4 c& \5 e: M8 s+ B

9 O8 R* N+ D$ O0 e" W9 X9 {不是吗? 不要混淆概念喔
* s7 ]/ M1 r$ o$ W3 R2 D6 r, Q
! L9 b- k4 A! ^% S4 }; i$ a
* u7 j: _* \8 \
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:  b) p- v- {% V) G6 x' P* {2 B
7 {7 r* D0 }) f7 z- ~4 A
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
151#
发表于 2006-1-4 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表8 _4 y! a5 f6 E' f
& k: a6 n. F1 q: T. W
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
) y7 E: y8 @' ~) @8 S7 Y+ b+ H
  O2 @! J' n. {. ~; ~5 }! f9 o一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
7 U; h0 `$ _3 |1 I. Q0 ]2 `! ~6 o$ j4 l! g+ t0 h# H* K
不是吗? 不要混淆概念喔
! i& x) u" Y2 U7 m' S; ^
同等音色,举个例看看~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表: W3 p" [' W8 i7 u" U4 g; R
  |5 u8 U4 ], p5 T; k. A
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。

2 t  b+ h) U" s* e" P2 c; S这就是一个时代/地域的审美观点
4 M; J) R# D, f0 g  a1 y7 B
: q, _0 }1 m7 [% I+ g+ O好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........2 t- t; E1 X/ Y& h% o7 ^9 R
1 j% a" Y( T1 K. b) [. s8 k
声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:0 |+ n  J: m/ @) r9 Y

0 j7 o" }7 d& R3 B" k' q; f打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表
8 G0 g3 t! w- o, V: x9 P
  S- Q4 J  ~2 f# U同等音色,举个例看看~~~~~~~~

9 L; _/ J* b! N* ?9 \& P$ Q9 S4 Q

0 d( K; d  m2 \! N7 c# b/ F5 e: o+ i+ \) G* u- T. B# ^/ V
呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:( U6 D( g- J& X1 _1 _$ z% K

* S# I, U6 o& l6 b) D/ y估计LZ也乱了阵脚了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
$ }% {- z; k& k5 Z5 H  l3 p# H6 w8 M8 v3 v, p4 A; O

1 D' @# s3 u! F- R9 ?1 P+ a5 n+ C9 \6 m7 l8 x+ s& S5 K- g; S
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:& v. M4 l: {# x6 [

/ ]" F4 S0 o& {! i+ qdiamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
4 }1 @6 R8 L7 D) @
一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.
$ k2 s- {# M% }0 C/ f$ R" V7 n& a5 Y5 d" K( n0 r; ?$ r
但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.+ p6 L1 r4 ?; D1 T5 x# }
6 \+ t/ \4 C" e* d! X( y
音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
156#
发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:17 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表
9 h3 N. T4 D4 T8 _+ m9 O; Z; h+ G+ S2 |: a; u5 V/ k# @- y
我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好,但也不是绝对,1723的声音曲线很漂亮,结果怎么样,音质很差(模拟)。
, f! E% r/ H) g' B$ h0 b2 A2496的DAC比A2 ZS差的多,但音质比A2 ZS好呀,所以我觉得声卡选购的时候还是要听的,首先要 ...
6 N" V" R4 S3 ~2 [! k  ^5 S
音质不是频响曲线............... $ B0 [) E/ Q( t' z2 U
; v- g4 o; p9 H: j
主要是动态范围和失真度.....
3 I, s% ?' }$ y4 p5 }$ g' d! B$ V, X- [( A+ n; m, e
我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表* j8 B3 y) d7 S7 a0 O% [  e8 O8 J
% ?0 B9 b8 w, @5 n2 Q9 e5 v

: j6 g6 s' Y, o! K  _; }; g& M8 x5 p9 w$ p& a8 |/ A

+ b1 T5 ~  k+ y: ?呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:7 r; R" ?- m' y. X( J5 g

4 x9 X; |% k0 G4 D0 V" D, N  T估计LZ也乱了阵脚了~~~

" J( n) Q5 n2 J7 w# p; D' r( o什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:+ M) o: l, n# w6 w$ e* t3 w% b

" J2 l/ Z1 H; b所以俩块mx300的音色都不相同呢6 T& J9 K9 K) d8 T- z" X; u

: S5 [( q: b0 A$ `只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
159#
发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-4 13:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 06:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表