POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
141#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:58 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表
5 ]! B( D- M  {* r8 o  t
$ Z, R* x$ t9 u& D, a按你这样说我用惯了mx300,是不是一辈子都要用它?而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的,而且不单是mx300,4760也比它好+ p/ G% ^, I. p! d5 u6 I0 y
也不用认真的去听,就这样慢慢的一般放音乐一边上网,用a2zs会有一 ...

% B2 x. b7 o8 E$ `  Pa2zs较4760的音色有较大的改变.( w0 l) q+ x* r$ D+ M. h
0 a; N, U: a  a1 L- }) O! Q* L
习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表; o1 r, A' O1 E. S
买audigy系列是因为一个网友说创新的live!系列烂,audigy系列好。
6 r  U+ k% D! Z- |- i" o不知是不是楼主说的,如果记错了不好意思

9 ^; i8 M  v% k1 Z  }, @0 _3 @7 Wlive的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表8 R( z, s' B9 T) q- \7 z

0 W% j8 @5 b. I' v: ~' R3 z  z判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.7 F# ^8 P- k7 P% }$ f2 H% }( a

3 B$ O* f1 P4 @0 t. W" M还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.

9 s2 k9 H! _! x
2 O1 g% W: g7 o& }, `7 {+ T, r
/ y; U' g" q3 {- m! Y, P恩,明白!% G  v/ H7 k8 i/ @9 c

+ f9 l5 b1 z) ]$ }3 t看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~
5 o7 Z/ x! w4 `4 G* z
* k7 f3 s' n& f但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
144#
发表于 2006-1-4 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-4 13:05 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表
4 ]4 V* {: C" Y% ]8 l$ W/ N6 z7 a/ [: B7 A0 \
齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o! m4 s  g3 ]- `7 M9 x* k& {( p1 m( ?  |
齿音多感觉很难受-_-

. z; \7 U3 Y  t4 u* R: d
1 q5 s9 k( z" W2 e( v; R
% O) @3 I1 j5 p7 \" }$ R' F  x
- H" t# }: G5 n% X. W不一定的~~~原因有很多,其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表; C- U5 M1 x! z% m. O
8 {  R6 @% T' d; E' g+ }" B$ i' n- }. Y
( k+ W$ w; ]( L) e: |

3 v* U# R/ f# h4 s, t& J; ~: g7 o& ^1 n7 y0 p1 K3 A& |& n* H
怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了?解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题??
1 k* f# \# h) B8 j! E
我说了阿, 认真测试固然可以听出来.& s# V2 [+ |' ?$ f
只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.- K+ e+ e3 t$ v( q0 j: P- v
很多时候带着个人感情去听, 很主观的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表: l6 p, v1 Y& J  G' X
" d3 |  T' v3 F" [0 z2 Z+ A
没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看 我爱看, 那这个瓶子适合我.
9 h- @7 u2 T% k% q2 ]
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:07 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表6 G$ y9 a$ Z9 x3 I

8 ^1 G" N7 R7 M
( R+ t7 a1 j! B0 O) q8 q+ Z+ E9 i9 R0 g+ l. v
恩,明白!5 H* [) q5 A& X8 r  j
0 b2 J# s$ D9 H5 l
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~1 f4 t% E4 u- `$ Z( |9 T/ K2 q0 S
& g9 T; a" l9 j- S2 C0 s
但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
, }4 k; v2 i2 ?- p% \( [
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
, O5 e/ W; Q# G& g) ?& I  E5 T: P- Y1 q/ Z; d# w! R
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
, X- d9 X6 v' D+ B. ]" K( @  ]2 c( Y; T
不是吗? 不要混淆概念喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-4 13:10 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表& ?0 B' Z" z1 G7 ?
; d7 \3 ?6 P- |. Z
音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.4 I# |/ q; r1 T6 [6 w* K3 U' s- E
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p

5 ]  B* m: b" `) u7 Q8 k( j4 V其实你认真回答完这几个问题后,你就会发现你所说的音质是没什么意义的,在参数达到一定的高度后,所谓的好与不好都是没用的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-4 13:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表
6 e) g' F" O: @% U
6 w& v' o8 J' w9 g/ l8 @3 n在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
5 J: X. N! c3 a; r/ Y9 t/ x
* C. s+ L/ W/ R一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
5 |; D' z; f" C; P; e) Z1 A) Q5 v6 x& `' V* D, @6 R
不是吗? 不要混淆概念喔

9 _2 ]: @2 J2 ?
$ `/ [+ L" I. k* K- P& ^' Y! J+ M& t: K0 R  V! z
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:
6 S2 a+ {" q+ w3 C
4 I+ ?  S' y2 ~# m  Fdiamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
151#
发表于 2006-1-4 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表. g: z6 u0 P( b- j

3 q8 C& q6 |$ b& v9 E  ^9 F在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?7 W3 f7 o' U$ T% v2 l. ]

! \- c, O+ C0 R- t) }一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
6 {, _8 R8 I* D: n. }
0 M% l7 U* e" w) ^. k/ X  E8 K不是吗? 不要混淆概念喔
# V2 i" s0 W0 t& H& r5 Z/ I
同等音色,举个例看看~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表
( S2 t: |8 C4 M9 L) x3 B0 G+ r4 Y/ J' B/ X
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
0 p: U0 V3 n) e& d& f9 ?
这就是一个时代/地域的审美观点" N) Y9 f3 {8 w) n; M- ~3 G

+ @- n3 R; r3 w$ D3 P+ ]) j好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........
; M, c; L, P: I5 m2 @. y( u: e: g
声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:
# v' I6 o  Q1 P! r
5 o2 T8 U" t+ l4 N2 T) ^) o$ g打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表. c8 s, e7 D5 i+ H& u
: o( `: n, F* Z
同等音色,举个例看看~~~~~~~~

! c3 |) b( Y5 E% p
  }: D5 O8 I* m3 g- w3 M
/ x' p. |  ?- k3 l% w' O
9 h2 P4 l$ c8 E8 _. O# }4 D4 l呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:4 }$ q( C' ]8 x. M9 g

( {6 [% `- ~! b6 A! O6 Z估计LZ也乱了阵脚了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
  p% G8 ?9 V1 ^6 {' s5 N" z
- d) i; ~1 N% ^% b  {1 v# D7 m- ?% P5 ?. e( a( b4 t% X& A) z
: [4 o2 @6 Y2 T0 A' H! t0 n
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:0 {; v: Z+ C, M' u  \$ p9 a3 v
) k0 c9 w" z0 V+ J- V2 v" X6 n
diamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?

4 Q- v& l! a4 J% Z' y一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.
9 e- R! c: z2 q% b3 @0 Y4 o) |8 q. J$ H
但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.
; E/ N0 ]6 l% R8 ?; f" G/ W' E+ W7 `, T$ S, L+ j7 a
音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
156#
发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:17 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表% X+ K/ H7 r5 C9 L$ H" ^

4 ~/ v& ?. W3 C+ Y% p) s我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好,但也不是绝对,1723的声音曲线很漂亮,结果怎么样,音质很差(模拟)。$ M" \7 `! T% c* v
2496的DAC比A2 ZS差的多,但音质比A2 ZS好呀,所以我觉得声卡选购的时候还是要听的,首先要 ...
& K: @& R9 a% y
音质不是频响曲线...............
/ j$ ]) |& _' S1 Z, ?* Q  ?8 k9 M, G4 y
主要是动态范围和失真度.....9 \, h3 u6 i/ @1 y3 {! w6 H1 K
% h+ `! V. d& D" r
我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表3 \' E* a4 Q3 w
$ Z) ?, i7 a, e5 n9 L/ o6 o
+ f+ L- D/ q* a1 X8 j, \
7 U; B1 ~5 ^/ d2 L$ X7 q1 W$ [
1 V4 j* u( v+ v  T  X( z
呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:; U: `  ^; ]  u  q+ i' n

/ z  c* O2 q; A! S5 K) ?9 Z) ?估计LZ也乱了阵脚了~~~

% M! ]) r2 ?) Q3 ~: x什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:5 e3 Y* U" O; |9 p* R- G5 D* L

9 g8 V) y/ a# l9 W9 _, j1 w所以俩块mx300的音色都不相同呢
) l4 @( P( @# R' S- |
  d/ ]  t9 F3 `4 \  b, ^& {+ {只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
159#
发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-4 13:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-20 12:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表