大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

wht_5cn · 发表于 2006-1-3 10:24

原帖由 sd-iori 于 2006-1-3 09:59 发表% \! q5 a6 [' P5 y
，，，当然是音色比较重要。
# _. _! M% n; `* ^人家创新的ZS，不是给2.0或者耳机用的啊。。
+ ]. p9 m" o1 N0 {ZS从出来的那一刻，就是为了7700而生的，调音当然也是为这个而来的。
5 }( I$ u) ^2 f% X' O耳房的匹配大家都了解吧，道理也是一样。5 ]6 \! p5 m. O
8 a/ M" g' Q) N+ N0 r
例如有一个为随身听 ...

说的一定的道理，吼吼！！

菜虾 · 发表于 2006-1-3 10:24

过来顶一下，这种贴可以学到不少东东，呵呵中。

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 16:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-1-3 17:09

a2 zs的音色不太好，播放44.1k的cd音乐的时候音质也不敢恭维
至于48、96乃至于dvd audio效果如何，我没有试过，不敢说。
音质和音色的好的卡不是几个枪手就能压制的了的，倒是音质不那么好的卡需要枪手吹捧

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2006-1-3 17:51

原帖由酷风于 2006-1-3 17:09 发表
7 o) s% S3 @& ^/ _4 ea2 zs的音色不太好，播放44.1k的cd音乐的时候音质也不敢恭维2 z, D! d8 r. T0 z3 L* Y8 }
至于48、96乃至于dvd audio效果如何，我没有试过，不敢说。
3 Z/ N* T0 x/ K* n1 f! G音质和音色的好的卡不是几个枪手就能压制的了的，倒是音质不那么好的卡需要枪手吹捧

播放44.1k的cd音乐的时候音质也不敢恭维

请提出数据和对比...

酷风 · 发表于 2006-1-3 18:18

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-3 17:51 发表
, j9 x+ N* @* X9 r7 Z- V$ K4 N% J/ V4 g7 {3 a. s2 A( M
播放44.1k的cd音乐的时候音质也不敢恭维) c$ v$ T1 ?7 U2 ~; |2 I
# p. n6 w% H. n4 c" [( M# g
请提出数据和对比...

播放44.1k的cd音乐的音质和音色用什么数据表示？好像hifi界对这个问题还没有一个结论，否则有了好的检测手段，hifi产品的设计和制作就可以简单很多了，不用像现在这样，只能靠人去调音。如果你能提出一个好的客观检测指标，相信音响史上一定有你的名字。
至于对比，至少awe64 gold、mx200/m80、s70、s3300等若干声卡都比a2 zs好，更不用说am3、aw2等等了。至于8738，我听过的音质都不如a2 zs，不过音色比a2 zs要好。

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

foxee · 发表于 2006-1-3 18:46

看了以上的帖子我的出了一个结论
1,300左右的声卡效果好过1000多的(新行货)
2,倒闭公司的停产声卡效果好过当前行业巨头的最新声卡
3,山寨公司的声卡效果好过当前行业巨头的声卡,总之优胜劣汰的商业法则是不成立的,但是一个便宜三个爱是绝对的真理
4,评价一个声卡声音好坏的的最重要客观依据是
(1)夏xx在www.x-sound.com(后因风波改成www.soomal.com)上的文章
( 2)www.audio100.net活跃期的文章
(3)某些没有自己的网站但是有很多钱,或者号称听过很多声卡的人,或者在论坛上混了很长时间的人对新手的指点,注意他们自己不爱开帖,但是特别喜欢回答问题,然后大家也特别喜欢在别人的问题中寻找结论性的蛛丝马迹
5,即使从没有听过某两声卡最客观的ab音质对比,也可以对声卡的优劣下结论
6,即使从来没有听过某两声卡,也可以对某两声卡的优劣下结论
7,即使对某两声卡做了客观的ab对比,其结论也是符合4中对声卡的评价的
8,本噪沙沙沙对欣赏音乐是没有任何影响的~噪音再大~因为声卡音质较好~都可以被人耳忽略`甚至噪音本身成为音质好的依据:这叫温暖的音色,怀旧,讨好人的耳朵,总之没有本躁的声音是听不到的,即使听到了也是讨好人的耳朵的
9,相反44.1到48的src是连小朋友没有发育完全的耳朵~甚至聋子的耳朵~都一耳了然的
10,声卡素质的评价,跟唯一真正谈的上直观的客观指标,ramm,关系是有的~但是一旦违背了以上九条原则,以以上九条原则为准,如符合以上九条原则,则更加鲜明的证明了以上九条原则的正确性.

黑岛 · 发表于 2006-1-3 19:47

楼上所说的效果具体是指哪方面的,属于概念不清.呵呵.

黑真PIG · 发表于 2006-1-3 20:17

原帖由酷风于 2006-1-3 18:18 发表# _; g/ V# C/ ?6 J# O2 F

8 V$ I' }8 c3 ?播放44.1k的cd音乐的音质和音色用什么数据表示？好像hifi界对这个问题还没有一个结论，否则有了好的检测手段，hifi产品的设计和制作就可以简单很多了，不用像现在这样，只能靠人去调音。如果你能提出一个好的客 ...

我说的是, a2zs播放44.1khz音频的时候音质不佳的证据

不是cd音乐的音质和音色等等

至于对比，至少awe64 gold、mx200/m80、s70、s3300等若干声卡都比a2 zs好，更不用说am3、aw2等等了。至于8738，我听过的音质都不如a2 zs，不过音色比a2 zs要好。

这个我就不说了, 你参考楼上foxee的话对比一下.

黑真PIG · 发表于 2006-1-3 20:32

在顶楼我就说了

a2zs即便src问题较为严重的情况下(针对他的48khz成绩), 44khz依然测试出来失真比听音乐的极品坦克探索者高品质输出7-8口要好的多...

还是那句话, 好听, 是一种感觉. 因人而异, 比如美国总统布什突然死掉了, 对我来说没什么感觉, 可是对你来说可能会很激动呢, 你可以说, 对你而言布什死掉是件很好的事情, 但是你不能把这个观点强加给别人, 教给别人.

hardsun · 发表于 2006-1-3 20:39

原帖由 沧海月明 于 2006-1-3 17:25 发表
# _3 o/ h: q6 X, E: a本人音乐欣赏能力极为有限,最爱的一首曲子是保罗莫里哀乐队的<<我爱肖邦>>(I LIKE CHOPIN),不到我到现在还没有一张这首曲子的CD,在网上遍寻不着,有一天万幸寻着了,还是16K码率的,不过听着仍然很过隐. ...

http://www.yelige.net/dispbbs.asp?boardid=18&id=14855
还是64K的:p
老实说,用A2ZS听完,觉得耳朵涨.

So_Snake · 发表于 2006-1-3 20:45

ZS也怪可怜的，原来千多的价位贱价到现在3、400，
还得被K个狗血淋头。:lol:
其实对工包ZS，我们还应该存一份谢意，毕竟是它让
不少的朋友真切体会了究竟原先那“千元”级的卡有
多少斤两呢~

酷风 · 发表于 2006-1-3 21:47

原帖由 foxee 于 2006-1-3 18:46 发表3 d! m, \' H) K Y
看了以上的帖子我的出了一个结论
4 P/ h9 C( u! l. D& C9 E' i1,300左右的声卡效果好过1000多的(新行货)
- G- B( E% z. e7 y2,倒闭公司的停产声卡效果好过当前行业巨头的最新声卡* Z1 @( d. M; i
3,山寨公司的声卡效果好过当前行业巨头的声卡,总之优胜劣汰的商业法则是不成立的,但是一个便宜三个爱是绝对的真理
' X; e5 `0 s- t3 N6 c0 Q0 r5 n4,评价一个声卡声音好坏的的最重要客观依据是
7 G# x# w, g. H0 p- R( T: w8 Y, l (1)夏xx在www.x-sound.com(后因风波改成www.soomal.com)上的文章
# \- D9 Y) W: h. k ( 2)www.audio100.net活跃期的文章
1 z* }8 J- z5 ?! W5 e (3)某些没有自己的网站但是有很多钱,或者号称听过很多声卡的人,或者在论坛上混了很长时间的人对新手的指点,注意他们自己不爱开帖,但是特别喜欢回答问题,然后大家也特别喜欢在别人的问题中寻找结论性的蛛丝马迹+ d) A9 n% o; ~1 _/ ~$ F
5,即使从没有听过某两声卡最客观的ab音质对比,也可以对声卡的优劣下结论( w: J/ D# @+ R2 E$ A- O5 t1 q7 K( F
6,即使从来没有听过某两声卡,也可以对某两声卡的优劣下结论5 B; i! A! X6 m) T- ^5 C- U
7,即使对某两声卡做了客观的ab对比,其结论也是符合4中对声卡的评价的
* z0 p( R v2 y, l: l1 F" s+ q: ?- N8,本噪沙沙沙对欣赏音乐是没有任何影响的~噪音再大~因为声卡音质较好~都可以被人耳忽略`甚至噪音本身成为音质好的依据:这叫温暖的音色,怀旧,讨好人的耳朵,总之没有本躁的声音是听不到的,即使听到了也是讨好人的耳朵的5 u) c& g& v c; W" v! V* ^: [
9,相反44.1到48的src是连小朋友没有发育完全的耳朵~甚至聋子的耳朵~都一耳了然的
! u) y/ M/ j; h0 `9 q# C% }, D10,声卡素质的评价,跟唯一真正谈的上直观的客观指标,ramm,关系是有的~但是一旦违背了以上九条原则,以以上九条原则为准,如符合以上九条原则,则更加鲜明的证明了以上九条原则的正确性.

1。效果说法太笼统，你可以随意评判，当然想怎么说都行
2。x-fi我没有听过，不过a2系列的音质的确不如早就倒闭了的帝盟公司的某些声卡的音质，不是技术上不如，而是为了节约成本而不做好。
3。没有听说过这种说法，你或许可以去申请专利
4。评价声卡声音好坏的唯一重要标准是用你自己的耳朵、好的耳机耳放或者好的音箱功放，与其它声卡去一一对比。
9。某些声卡的src差别极其明显，而某些声卡的src则很难听出来，甚至有些声卡不存在src问题
10。rmaa是必要条件，不是充分条件

黑真PIG · 发表于 2006-1-3 21:49

原帖由酷风于 2006-1-3 21:47 发表
# u' F: d0 D# h8 U2 l" b. {
' S+ {6 V! ]1 d. G5 p+ z: ?& q9 ]$ B1。效果说法太笼统，你可以随意评判，当然想怎么说都行7 ~0 i! B7 a, q+ d
2。x-fi我没有听过，不过a2系列的音质的确不如早就倒闭了的帝盟公司的某些声卡的音质，不是技术上不如，而是为了节约成本而不做好。
/ \) J$ V3 {' p% \$ ]$ A2 c3。没有听说过这种 ...

2。x-fi我没有听过，不过a2系列的音质的确不如早就倒闭了的帝盟公司的某些声卡的音质，不是技术上不如，而是为了节约成本而不做好。

作为音频区版主连音质是什么都不了解....

:blink:

酷风 · 发表于 2006-1-3 21:51

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-3 20:17 发表
8 w" \3 r/ e1 K7 S我说的是, a2zs播放44.1khz音频的时候音质不佳的证据
3 a5 g6 o5 R* n& B* A/ b
3 d& y2 l6 h/ g! u- N: p" b' Y2 d不是cd音乐的音质和音色等等
2 |+ y( J7 O8 }) k K9 G0 E& Y
: N" \$ m1 V4 P; Y$ f, N! Y% e1 V2 H至于对比，至少awe64 gold、mx200/m80、s70、s3300等若干声卡都比a2 zs好，更不用说am3、aw2等等了。至于8738，我听过的音质都不如a2 zs，不过音色比a2 zs要好。 1 ]; K- V; |& g5 }

0 }5 r+ u& ~' R h这个我就不说了, 你参考楼上foxee的话对比一下.

a2 zs播放44.1khz音频的时候音质不佳的证据楼上有人说了，听久了耳朵涨，这就是声卡音质不佳、不耐听的最明显标志。
楼上foxee的话我回答过了，也请你回答一个问题：你认为a2 zs音质很好，请问你对比过多少种声卡？用什么耳机或者音箱？

黑真PIG · 发表于 2006-1-3 21:52

我8反感帝盟, 但是我反感这么吹捧帝盟, 全世界似乎只有中国在拼命吹捧倒闭的帝盟... 原因..... 好像YLJ是中国的特色之一...

自己随便去台湾的音效卡论坛, 看看对帝盟的评价吧, 英语好的去欧美的音频论坛也成, 看看人家吧...

大概全世界, 只有中国大陆人掌握了真理.....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

沧海月明该用户已被删除	43^# 发表于 2006-1-3 15:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沧海月明该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	44^# 发表于 2006-1-3 16:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沧海月明该用户已被删除	46^# 发表于 2006-1-3 17:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沧海月明该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沧海月明该用户已被删除	47^# 发表于 2006-1-3 17:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沧海月明该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沧海月明该用户已被删除	50^# 发表于 2006-1-3 18:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沧海月明该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

浏览过的版块