POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2006-1-4 11:37 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-4 10:30 发表
8 `0 R* e7 H4 b  f我不想玩那些文字游戏,我这里说的"解析力",也就是你上面说的"音质"!4 v9 |! Z/ a1 Y
4 @9 x- K% L7 D6 C6 {& G5 D4 n; m
对于大众用家,难道一块A就能在谈hifi了? 或许,你的动手能力很强,可以在线才,功放那里进行调音,但对于那些没有动手能力 ...
( c5 ?/ d2 S4 c! d5 v0 j
音色的喜欢是因人而异的
# t% _6 {' u( g$ X7 d, O) n
/ r( C2 |: v2 L6 |1 |为什么你还要追着口味不放呢?6 v9 x3 f: F8 U6 B" j6 @
9 t! _% k1 X+ k$ r& W8 O
相比其他同价卡, a2zs更hifi. 这里讲的就是这个....
! v9 E' u; V5 ?4 l' g; H
  c1 q  H6 E  \' Fhifi什么意思你应该知道....
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2006-1-4 11:43 | 只看该作者
我想知道解析力的高低是算音质还是音色?这个指标又能不能量话呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
103#
发表于 2006-1-4 11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2006-1-4 12:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 11:53 AM 发表" k- t9 ?5 j+ t! N% S
# @: X4 n& H5 v
我觉的是算音质,音质好的卡应该在各方面都有很好的表现,虽然每个卡有自己的声音取向,但你各个方面都要达到基本要求才能算音质好.就比如AP2496(我没用过)听说动态很好,难道别人说他音质好就只是说这个,某方面出彩 ...

- k2 ^, }. `% H. X: ~* k' V% G0 z: [! |( C: _9 B

4 W' x- {, _: G- s7 h解析力的高低一般来说是无法量化的,但是解析力又往往是评价声卡音质好坏的一个重要标准!(应该不会有人说解析力是音色的一部分吧?w00t))
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 11:43 发表
5 V9 M/ p* U) L1 J我想知道解析力的高低是算音质还是音色?这个指标又能不能量话呢?
+ f5 Y& q) ], I4 q: X
解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的
3 Z8 E; Q6 m' a0 S6 Y- w一般包含了音质和音色
8 i% ^' P* f; [# a: F7 {! f+ g, ~. }9 ~7 i" r
比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.2 J+ k, I3 B1 A. [, |
( J: N7 O, R! S  o+ D) }
当然也有部分芯片本身高频就衰减严重....
8 |# K5 {- E% L4 x$ O, O: U2 `1 M) @$ k( p* d4 O" X
解析力和频响范围有关系, 但是平常讲的解析力是一种主观看法, 频响范围则是比较客观的评测数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

tanyun 该用户已被删除
106#
发表于 2006-1-4 12:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2006-1-4 12:12 | 只看该作者
呵呵~~~说实话黑真PIG的话给我感觉就是音质是可以量化的,是具体的一个个数据,音质的好坏主要是看出来的~~~就比如A2ZS,一切看起来很美;至于是否好听,那是另外一回事了~~~好不好听这个不是声卡应该关心的问题!:sweatingbullets:6 t$ d1 A3 q  ]$ d0 s, v! U: b& ]$ h
% S& `7 ]. W2 T- }/ v2 B
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-4 12:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2006-1-4 12:14 | 只看该作者
我可以这样理解吗?同价位的卡,zs的还原力很强?
7 S+ D: C; o: o' s8 E6 o
) P' j, [: X8 r' g7 k监听箱与hifi箱?  你觉得有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2006-1-4 12:18 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:03 PM 发表9 h, S1 y& h1 ?# w
$ ~/ Z1 f, F- x4 w7 `. z, ?( {, b
解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的
; u$ }& r! _+ ~; q一般包含了音质和音色, [3 g$ B0 Z; A2 m2 q6 e
1 u* S" y/ ~1 J$ U; O- i) _$ W
比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.2 s. Q; D; Y7 E
7 k1 {/ W3 a$ G$ O
当然也有部分芯片本身高频就衰减严重.... 3 v+ O0 Y- T" R4 V1 }5 z' S

- [" y" @* O. |& E解析 ...
1 T' q. L8 H8 J  q5 D

0 d$ T) ]: I. v; O解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确,这点请问如何包含音色?音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2006-1-4 12:21 | 只看该作者
问楼主几个问题:请问创新的A2ZS的音质怎么样?~~音色又怎么样?~~我该不该买?
) g6 [" S2 U& R7 D6 n/ q# V9 X+ g! K5 v怎么答呢?如果我买回来觉得不好你又有什么解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2006-1-4 12:23 | 只看该作者
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2006-1-4 12:26 | 只看该作者
a2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...# G  T( M! [3 S* ~  X; P
应该是不讨大部分人喜欢,不信你可以开个贴叫人投投票
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2006-1-4 12:27 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表9 S9 n/ P" O! H7 P/ D
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买

0 r3 I9 l# a0 v- m) J:lol::lol:难道是校友???
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2006-1-4 12:28 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表2 }* ]3 G- ?* ^( S# D. W2 r% @
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买
$ Q: F# ~6 y4 L& u
我一共问了好几个问题,就答一个?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2006-1-4 12:30 | 只看该作者
原帖由 hardsun 于 2006-1-3 20:39 发表
( d: P+ @) R- f: Z% {
" B! o7 m) S- r; l4 p& B+ e7 o+ S6 T8 _1 Z
http://www.yelige.net/dispbbs.asp?boardid=18&id=14855
& a; T4 T5 C# G  T& |/ d' d. s还是64K的:p
2 n. _; \7 ?* Q$ a* a& H' w) k0 U老实说,用A2ZS听完,觉得耳朵涨.
4 ~# E. J! `: n1 _3 ~
I Like Chopin -Gazebo.mp3 (3.74 MB)
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:34 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:26 发表1 U" Z8 A0 Q. K# X4 O8 Z, t
a2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...$ A" [0 i# `, b/ A) O0 ]
应该是不讨大部分人喜欢,不信你可以开个贴叫 ...

3 V! G" M9 N. h2 V& y因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:35 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:21 发表  r2 q5 y1 `7 u0 O7 L
问楼主几个问题:请问创新的A2ZS的音质怎么样?~~音色又怎么样?~~我该不该买?6 ~0 ]0 W% u* t/ f1 {
怎么答呢?如果我买回来觉得不好你又有什么解释?

% s7 u, k; L6 g% Z& ?% q0 f音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.; V" d1 x7 Z* ], i4 e* J; r3 T0 X
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2006-1-4 12:36 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-3 22:53 发表3 |& V; }3 H9 u7 Z" I( t
1。这个帖子让我想起以前论坛关于什么是“音质”的争论,可以参考以前的帖子^_^5 t% z5 H8 Z4 X/ j; V

! u- |, l  Y/ d2。我的理解,“音质”就是声音的质量,声音方面就是声音的还原度。“音色”就是声音的色彩(比较抽象)。( t" X' \! m  x% C

" W% M# R* u" L9 b/ D, _就像去买一个花瓶, ...

1 a1 a  G; Q' }3 R) @, y! a5 F+ e2 v这个比喻有点意思~但是一个结实的不好看的花瓶你会不会买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2006-1-4 12:37 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:34 PM 发表
, k' J8 ^% m9 B, t( F' o5 h
, L( i! v5 l. t& V8 c因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:

/ l& F  Y- V7 u0 C: D$ h) e1 }) D) L( C# @1 R0 R
坛子里面真正烧音频的人里面是没有所谓的diamond党的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:37 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:18 发表
: v) b0 K  b$ J# m/ Q1 ]; w9 D( r. Y  L; p; x  w* l

# K1 q1 u) _1 @3 U解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确,这点请问如何包含音色?音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节?

& f8 }5 C3 ]: H: ?1:音色没有好坏, 所以添加细节的这句话不成立.* n5 W6 k! a9 e7 s) C
2:解析力高低和对原有声音是否还原准确没关系. 比如故意加强齿音的垃圾音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 17:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表