大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 11:37

原帖由 H3O 于 2006-1-4 10:30 发表4 K4 Y( V7 z8 u: C0 C
我不想玩那些文字游戏,我这里说的"解析力",也就是你上面说的"音质"！
* p4 d% W1 f) r4 t* Z- F' y3 F
( J" [- B1 ?" `' d对于大众用家,难道一块A就能在谈hifi了? 或许,你的动手能力很强,可以在线才,功放那里进行调音,但对于那些没有动手能力 ...

音色的喜欢是因人而异的

为什么你还要追着口味不放呢?

相比其他同价卡, a2zs更hifi. 这里讲的就是这个....

hifi什么意思你应该知道....

chairmanai · 发表于 2006-1-4 11:43

我想知道解析力的高低是算音质还是音色？这个指标又能不能量话呢？

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-1-4 12:01

原帖由 zl841226 于 2006-1-4 11:53 AM 发表) h% p# l) Q/ M! O$ S
: t9 f* k7 }' @! k; g
我觉的是算音质,音质好的卡应该在各方面都有很好的表现,虽然每个卡有自己的声音取向,但你各个方面都要达到基本要求才能算音质好.就比如AP2496(我没用过)听说动态很好,难道别人说他音质好就只是说这个,某方面出彩 ...

解析力的高低一般来说是无法量化的，但是解析力又往往是评价声卡音质好坏的一个重要标准！（应该不会有人说解析力是音色的一部分吧？w00t)）

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:03

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 11:43 发表/ m1 a: m0 k7 p8 z9 V& s& V' {
我想知道解析力的高低是算音质还是音色？这个指标又能不能量话呢？

解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的
一般包含了音质和音色

比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.

当然也有部分芯片本身高频就衰减严重....

解析力和频响范围有关系, 但是平常讲的解析力是一种主观看法, 频响范围则是比较客观的评测数据.

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-1-4 12:12

呵呵~~~说实话黑真PIG的话给我感觉就是音质是可以量化的，是具体的一个个数据，音质的好坏主要是看出来的~~~就比如A2ZS，一切看起来很美；至于是否好听，那是另外一回事了~~~好不好听这个不是声卡应该关心的问题！:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-4 12:19 编辑 ]

H3O · 发表于 2006-1-4 12:14

我可以这样理解吗?同价位的卡,zs的还原力很强?

监听箱与hifi箱? 你觉得有区别吗?

chairmanai · 发表于 2006-1-4 12:18

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:03 PM 发表
  C8 v' ]; s9 `1 g6 W8 ?; F5 F) ~( |: t0 ?
解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的: e5 n) Y& ~& H( b8 T8 ?  v( X
一般包含了音质和音色% B: d( S4 W, k7 a! G

" W7 e& j) ^! W3 s3 z, u比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.2 ~6 G& z9 T% x& [/ k

& F) B9 c1 f4 w当然也有部分芯片本身高频就衰减严重....
4 M0 d* g4 K: u
( T0 w) X8 g  o0 K! g解析 ...

解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确，这点请问如何包含音色？音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节？

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 12:21

问楼主几个问题：请问创新的A2ZS的音质怎么样？～～音色又怎么样？～～我该不该买？
怎么答呢？如果我买回来觉得不好你又有什么解释？

bolix · 发表于 2006-1-4 12:23

楼上是GDUT的？问题尖锐了点、、、要我的话就回答，别买

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 12:26

a2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...
应该是不讨大部分人喜欢，不信你可以开个贴叫人投投票

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 12:27

原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表
4 t* B* m2 g1 v" ], s楼上是GDUT的？问题尖锐了点、、、要我的话就回答，别买

:lol::lol:难道是校友？？？

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 12:28

原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表7 }# X6 b4 t. P
楼上是GDUT的？问题尖锐了点、、、要我的话就回答，别买

我一共问了好几个问题，就答一个？:blink:

lusy · 发表于 2006-1-4 12:30

原帖由 hardsun 于 2006-1-3 20:39 发表1 \- Z8 {. z3 w2 {! f' v" \
9 i6 J+ P$ z3 S- Y9 e
0 k9 q6 P: E1 c/ U3 l' ~& v
http://www.yelige.net/dispbbs.asp?boardid=18&id=14855
* Q J+ ?# e6 i还是64K的:p# w0 [+ Y! C" r! Y" `
老实说,用A2ZS听完,觉得耳朵涨.

I Like Chopin -Gazebo.mp3 (3.74 MB)

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:34

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:26 发表
( O( }, F- ^8 n; X6 U5 L( ua2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...
5 I# x2 q6 G! o2 c/ }$ j/ q应该是不讨大部分人喜欢，不信你可以开个贴叫 ...

因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:35

原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:21 发表
. U6 }' E7 Q9 C! r! _# d问楼主几个问题：请问创新的A2ZS的音质怎么样？～～音色又怎么样？～～我该不该买？& _* e6 A5 g/ H
怎么答呢？如果我买回来觉得不好你又有什么解释？

音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p

gdutgkh · 发表于 2006-1-4 12:36

原帖由 ganet 于 2006-1-3 22:53 发表- w3 D- D& W$ q
1。这个帖子让我想起以前论坛关于什么是“音质”的争论，可以参考以前的帖子^_^
) B4 f \' d E, y0 }1 b4 ~7 u
4 L3 c( M0 u3 \0 Y# E2。我的理解，“音质”就是声音的质量，声音方面就是声音的还原度。“音色”就是声音的色彩(比较抽象）。
4 Y' Z" { _/ y. O
5 ~4 y. V) p1 C8 y- _就像去买一个花瓶， ...

这个比喻有点意思～但是一个结实的不好看的花瓶你会不会买?

chairmanai · 发表于 2006-1-4 12:37

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:34 PM 发表' O+ M$ w: |( L t

/ d4 i$ S/ a4 t W- ]因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:

坛子里面真正烧音频的人里面是没有所谓的diamond党的~~~

黑真PIG · 发表于 2006-1-4 12:37

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:18 发表' x ^( ?; T* a

" G( O4 R/ L# E1 l& L2 Q; y+ ?
% b. [) O' ^7 d3 Z# P, u9 K; y解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确，这点请问如何包含音色？音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节？

1:音色没有好坏, 所以添加细节的这句话不成立.
2:解析力高低和对原有声音是否还原准确没关系. 比如故意加强齿音的垃圾音箱.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	103^# 发表于 2006-1-4 11:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tanyun 该用户已被删除	106^# 发表于 2006-1-4 12:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tanyun 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

浏览过的版块