POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2006-1-4 11:37 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-4 10:30 发表$ G/ I8 O! U% Y
我不想玩那些文字游戏,我这里说的"解析力",也就是你上面说的"音质"!
$ n" v7 I( J. J+ ?3 g1 V+ O2 p% b$ l5 J6 h
对于大众用家,难道一块A就能在谈hifi了? 或许,你的动手能力很强,可以在线才,功放那里进行调音,但对于那些没有动手能力 ...
/ H1 V2 O" H* e9 r  H. y' s
音色的喜欢是因人而异的0 @) F8 E6 b/ M2 i
+ w% m) n: n7 |( ^
为什么你还要追着口味不放呢?
, i+ f8 @0 K! w: f
1 B" v# K4 {8 R# x2 T/ o相比其他同价卡, a2zs更hifi. 这里讲的就是这个....
+ U; K1 P2 t* p  u" A8 h! }  ?7 m- w1 b" `4 @3 c) P& Z% d8 X
hifi什么意思你应该知道....
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2006-1-4 11:43 | 只看该作者
我想知道解析力的高低是算音质还是音色?这个指标又能不能量话呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
103#
发表于 2006-1-4 11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2006-1-4 12:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 11:53 AM 发表
; ]" Y) @: y% t: a
5 R: b8 g2 O3 ]0 ?我觉的是算音质,音质好的卡应该在各方面都有很好的表现,虽然每个卡有自己的声音取向,但你各个方面都要达到基本要求才能算音质好.就比如AP2496(我没用过)听说动态很好,难道别人说他音质好就只是说这个,某方面出彩 ...

; }/ H' c8 @) q/ Q2 |+ P/ k. W
; U0 P( O; F/ O1 `7 P- O9 f- B; R5 Y# f( T' e: {) i( _, S
解析力的高低一般来说是无法量化的,但是解析力又往往是评价声卡音质好坏的一个重要标准!(应该不会有人说解析力是音色的一部分吧?w00t))
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 11:43 发表
! P+ }3 p* d, {+ Y我想知道解析力的高低是算音质还是音色?这个指标又能不能量话呢?

% R3 p1 m: d" D% M& }4 J: R  {解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的
3 ?+ G9 Y; a* R2 f8 ?一般包含了音质和音色- j% Y% R9 P+ y* x) A9 U6 O( J

* W, `1 @% I8 y9 Q8 k% B/ I, `比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.
. z0 L: ?4 m( p( Z7 l6 z# C3 n9 p- Y) v8 P5 \2 r3 n1 A! Y& o/ W
当然也有部分芯片本身高频就衰减严重.... : ]- h% y$ R! P; F

" Y5 @7 u, T& j( u5 s  r解析力和频响范围有关系, 但是平常讲的解析力是一种主观看法, 频响范围则是比较客观的评测数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

tanyun 该用户已被删除
106#
发表于 2006-1-4 12:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2006-1-4 12:12 | 只看该作者
呵呵~~~说实话黑真PIG的话给我感觉就是音质是可以量化的,是具体的一个个数据,音质的好坏主要是看出来的~~~就比如A2ZS,一切看起来很美;至于是否好听,那是另外一回事了~~~好不好听这个不是声卡应该关心的问题!:sweatingbullets:8 I) h2 u6 v+ R" w5 K

" _' i2 X  ^& E  x' u; {) V[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-4 12:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2006-1-4 12:14 | 只看该作者
我可以这样理解吗?同价位的卡,zs的还原力很强?6 D' q- p: Y$ a1 n. b& c

. p; i% ?8 O! Z; [6 B监听箱与hifi箱?  你觉得有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2006-1-4 12:18 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:03 PM 发表/ K3 A( N* B8 T' a- N

, \  `& j; r* v- S3 ]9 ]解析力这个词不是正规词语, 只是hifi爱好者自造的5 a  [  J% }' {* n& V( U  x
一般包含了音质和音色2 C. O7 @# V9 R" I) X: \+ M' |
# ?$ D* A6 [4 c
比如模拟输出的高频做了一点点的衰减, 就是为了音色, 导致最后高频细节少一点.
5 ^3 D3 F" f) Q1 D$ Z: u+ |' x; m; L: r: G
当然也有部分芯片本身高频就衰减严重....
/ [# s2 f8 x( b1 }7 V
( o! T/ f/ H; a5 w: {5 r7 c- {解析 ...
. S4 f$ C. y( L$ z; c4 w+ M

# V" ^" n0 Y3 M6 `7 v解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确,这点请问如何包含音色?音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2006-1-4 12:21 | 只看该作者
问楼主几个问题:请问创新的A2ZS的音质怎么样?~~音色又怎么样?~~我该不该买?. }, L; \5 w1 O4 S% ]
怎么答呢?如果我买回来觉得不好你又有什么解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2006-1-4 12:23 | 只看该作者
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2006-1-4 12:26 | 只看该作者
a2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...
2 U; l6 E, I, J  }+ B应该是不讨大部分人喜欢,不信你可以开个贴叫人投投票
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2006-1-4 12:27 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表- g" d- p3 b" `
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买
9 z7 {$ L" O/ l& Z
:lol::lol:难道是校友???
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2006-1-4 12:28 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2006-1-4 12:23 发表8 p; x7 z8 t( R! z3 {
楼上是GDUT的?问题尖锐了点、、、要我的话就回答,别买

2 ]% E6 Z! W" O2 t  @我一共问了好几个问题,就答一个?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2006-1-4 12:30 | 只看该作者
原帖由 hardsun 于 2006-1-3 20:39 发表
" k) E! `2 L4 T' v
  g1 u, J& [/ k3 n' J8 l( Z) K. U, V7 I2 o9 H
http://www.yelige.net/dispbbs.asp?boardid=18&id=148553 a4 n1 q4 S- O: M! \+ W, y. \' q
还是64K的:p) Q  l" {8 r3 y; C
老实说,用A2ZS听完,觉得耳朵涨.

- x# x% O: q0 d1 ^. ~0 `6 \: bI Like Chopin -Gazebo.mp3 (3.74 MB)
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:34 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:26 发表
# t/ [+ R* w( Ea2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...2 B+ e: L  S+ k& p9 f
应该是不讨大部分人喜欢,不信你可以开个贴叫 ...
+ K/ F" E+ O& `& }: y/ \6 }
因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:35 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:21 发表6 @1 f- b$ h9 g. x9 v0 K
问楼主几个问题:请问创新的A2ZS的音质怎么样?~~音色又怎么样?~~我该不该买?# v% e  H# R" J, m' o8 P
怎么答呢?如果我买回来觉得不好你又有什么解释?

4 ?4 M* [/ R  J1 z音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色., O  G! f' g& r8 U
卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2006-1-4 12:36 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-3 22:53 发表
4 `' l5 I/ Z) ]7 T1。这个帖子让我想起以前论坛关于什么是“音质”的争论,可以参考以前的帖子^_^: e, @1 r3 |$ |4 F, M8 r1 q: O
  \# H- v0 d) s# U  ?: d  s1 U+ R
2。我的理解,“音质”就是声音的质量,声音方面就是声音的还原度。“音色”就是声音的色彩(比较抽象)。1 j) R4 J' y9 U

: u& k% x% P' r6 X1 ~" U. ]就像去买一个花瓶, ...

( A9 a' i# ^5 c& E% a$ ]7 @$ {" \这个比喻有点意思~但是一个结实的不好看的花瓶你会不会买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2006-1-4 12:37 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:34 PM 发表" C( O9 V9 c6 \' {

" |9 P0 w; B/ a3 N8 W因为帝盟党教育的, 如果说a2zs好, 那么就是菜鸟:lol:

( T5 P+ c- d5 s) x) u) d
9 C3 Z: x8 g$ j- {7 o# h坛子里面真正烧音频的人里面是没有所谓的diamond党的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:37 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:18 发表
3 `+ f# Y% p' x, h+ q& A
  S) t) q' f7 v/ M, @/ D) ^. M! }; O* k/ c& G
解析力高低是指回放时对原有声音的还原是否准确,这点请问如何包含音色?音色好的话难道会子虚乌有的给回放时的声音加入一些细节?
& i7 v2 m* n, E0 W/ W$ C
1:音色没有好坏, 所以添加细节的这句话不成立.; V3 H5 U5 C' @; Q' W  ^
2:解析力高低和对原有声音是否还原准确没关系. 比如故意加强齿音的垃圾音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 05:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表