开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...
1 ...8910111213141516下一页
返回列表 发新帖
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
7 ?4 ^  [8 R& w+ b2 ?5 g1 L: \7 M; q: s' Q+ h6 y5 E# p
你那么肯定，是前帝盟的总工程师告诉你的吗？
. V9 u7 Y- e  i7 L$ n
1 R0 x* a5 }. W2 Q$ O3 ^) T5 |2 p! G; a6 A& O, [) J0 Y  L- A4 x* b: o
我问了你一个问题，好像你到现在还没有回答过：你到底听过几张声卡？

3 H+ ?& Y  A5 ~# ~) |1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
! Y8 w$ z* b* y4 ?% y2 ]* K$ d2 s* I5 r7 O3 i! N; L
2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...; F# [( [$ o4 v" n; A3 v

! h& |3 ]5 t4 l5 R7 M& \专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
8 v- X. \. j  j. A$ R不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

yccw
243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表8 p% u- p+ O+ z, r2 }' B+ s

  r8 d; M8 Q$ A: |; g那天你来我家，也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推，你认为a2真的不能推好32欧耳机吗？而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。
8 @& |# c% P' X/ A" N$ S/ w* Q
那天接的是A1环绕声口，负载132欧。你接A2时肯定接主声道，那时负载是32欧，失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
: r6 j! S# k1 G# \. S$ T# l" Q1 v" c, D
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻（>10k）来设计的，低阻只能保证会响而已。同时，直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”，包括RMAA测试结果。1 B" g8 k2 w6 `. o, ^; U% l0 S

1 T) [4 _: U$ i* w附上A1主声道（和A2一个模拟电路）直推16欧耳塞正弦波波形图（你的森海是32欧失真肯定没那么夸张）。btw:这个失真与“好推程度”（Windows音量不变，你听到的耳机音量大小，即耳机灵敏度）无关
4 W" o/ i  Z! ~9 b- ~* g1 k$ C9 o! v, S' `# C/ n, D0 G! Q8 `
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
! p) C& u# S6 K( p* U" K回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
  F$ K# U/ y; K9 j, E不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
! W. U/ |6 f% ~8 X
:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表7 w, b0 m1 k  r7 E

( I; }1 g# T3 B+ [( d# M3 ]7 g5 N8 p4 Q:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

) {/ m4 V# [4 [( F5 Z' @, ^8 y; A- T- y8 W4 ~0 M) [1 k

# }& l2 b5 N9 Y0 f, ~
% \3 |& e3 T$ H9 c( a# o恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

yccw
248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体). s6 L/ J5 H5 l4 n3 Q4 h! o- [; |
* X' ~: V" c; L& S
不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
& Z8 Z! A. P9 x( i( _/ U- N) m:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)# ^$ e- J& g$ c6 a% |' n9 U

+ F7 N" \, L; m2 E5 l* s$ M: Z不过不能看图,我测的图好难看:a)
. Y* p8 K2 n, }5 T, U* C1 }
( k+ e1 A: E% c( w2 c6 u3 _# _
% u' j- @; n7 J# c6 z/ w6 }
1 S0 l: h, \; t
我自己没有线所以没有测过啊，而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好，而且当时那些老外很多都还在吹捧0404；" I" B) `/ i  f6 a: S

: O0 l0 f" D' ]9 D( c' K) c不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~
% n2 E7 F% B4 y9 V7 f
* E# d  T5 o" y; `/ QBTW：你那24bit下的成绩~~~汗！:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表) ?0 H1 T5 R* ^: m# D2 u# P
0 L9 s: }( W4 K" Q2 R! h& r
:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
# x( m5 Y" }6 ^2 D' d# e! B) ~# u
& A, v8 \0 ^7 H  g" }; p( w, W
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
- Y9 e' M" l) ~5 R0 l" r# i- i+ a6 @: j, f+ G

4 G0 i. P0 ]1 X) B, u. W! d那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？
% i$ x6 k$ i9 q
3 M9 J0 h/ ^' g/ K" {* U+ B6 ?# `
1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~$ u' b) L0 Q" P9 o8 h, a6 \
! b+ ?1 t7 E% j
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~8 D  d2 z% v* _* B( U$ k
7 ]1 T- i# G, p& [7 x( `0 o8 g6 D
除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
: F9 H6 A4 {! b7 d$ c! O* w/ `
& k8 T, q% P# c8 H9 L# Y
1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~
/ H( K7 Q4 u+ G0 d" L2 H* ^8 H, t9 Q6 W5 ~9 z
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~$ }, T6 s5 S4 }

6 y  f& C- ?' d9 `$ |除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

! G- z& o7 I% D/ ?& P# }
9 O. B/ Q2 F0 a0 U4 F. k, iTNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表
; U: s" A5 s. i
6 X* }. @: n3 u: l) j! }& ~  M& Q" F3 Y9 I5 `+ f' k& x) M! w% @
TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法
5 j6 l$ x5 g4 B- g& g

* ?8 o4 Q1 i# T" Q) X# L& P  c8 m1 B# Q/ b

9 z4 d+ g! ^+ [" [6 F  ]+ o才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

yccw
254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表
! o  E- ^$ ^; p! Y6 y3 v% A9 G- u/ m* n" S- Z* ]% r  f$ x
) a5 n& @! {+ j# \* L6 l, h
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？
2 _" N0 Z: N6 ]  {- y

: \: {$ Y9 V. G1820和0404一个档次
5 r" J1 s7 m( j/ q( t; f2 u! e1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样; Z0 x: d" \, X; P, O* k" ^
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同  ?, J+ C0 e6 u8 J0 p6 y2 |
" g9 p) u- k% w  W
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表  b$ I/ j0 E2 U4 K8 Z
; I( Z6 l$ T  |5 w3 b0 j* y  T* k1 T
4 `1 c" W$ p7 f- S( N

) S8 \# P0 u0 ], k& P
# T$ y) W& x& Q1 J! }% F8 z8 [才知道啊~~~:sweatingbullets:

4 _- f" N" K) {
7 P- Z5 x2 j- ~6 ]! {5 ~- z4 U9 k' Q3 X
消费声卡看过，没有感兴趣的，刚去看专业声卡，不可以才知道吗？:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
- Y+ p: _9 f0 |/ v
% c, O. W6 V- T
2 ?1 ]4 a% p' W9 M1820和0404一个档次
$ c" J1 F* |2 `; i! L$ A  Y1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
+ m0 L5 }/ _1 u* Q; \/ o! C; h1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

. N* j8 R3 V4 d9 ?
6 v8 L/ F- u3 g/ L不抠字眼了，^_^) E! h/ P( k$ \
' j  y. s2 D9 ?: u' h. E7 _
总体来说，只用买1820或者0404，其他的类似话放，接口一类的东西就另外选购，会比创新原配的品质更好对吗（相同价位下）
回复 支持 反对

使用道具 举报

yccw
257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有* f( F, e2 Q0 \) Z. W0 H5 ]- U
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
( |7 E) W6 j$ v4 f0 L' H+ k+ W0 r% e5 ?" `( p2 c& W! N# T8 j
买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
' Q7 L( t! d$ M' T& \2 u3 H1820全接口,音频上可以用到的接口它都有" r$ J- Y& D/ x  G! P; H4 Q3 _$ J0 n5 L
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
+ e8 @1 x' f- Q9 Q; r: H
1 G6 ?5 q3 \$ i& v6 A8 N1 d买这个就不用再买别的外置设备了
, A* P- ~) a# J
6 j. j5 L7 B# N; _
% X; O" C: i2 ^& |; ]
忽然看到自己的对话已经脱离主题了7 I  e) W3 d- J- \
3 Y+ V; c3 e, _' a& a9 {5 x2 o
（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）" h. V- G: l8 t( A
8 c) u( H) R; I% I
# S; k4 k$ ?& V  K1 I
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文，我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

yccw
260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
4 n& w# T- A6 V( i! [
( {+ E# X# H' S, _2 h7 ~2 Z5 m( v7 N4 m1 ^+ r5 S: G& g% F
3 n8 `2 E  b& D# j) b
忽然看到自己的对话已经脱离主题了* G& S  h' ]+ u& B
8 ^' W6 Q  t) Z- o9 x
（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）
/ b7 C7 |/ q5 E$ j( c  t0 i, w7 \4 i' i2 b) _0 z/ A1 O

( ?" d, q( b1 ~( x  h我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

% l( f6 q7 v- Z( I8 x' \2 U' Q# J* i  h
一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...8910111213141516下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 06:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表