POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
" |# w; m& s1 f( y, M: ^0 u: a
3 S5 U% `5 q* g7 X你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?* B2 e& n& k8 e( {) t
  K; W. h  v* j0 H
( j  l& l& N9 P+ H* r
我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?
: E" z3 X" P+ U
1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
; K! b2 {( T8 x' z9 x5 q
) ^7 l! b+ M  r( l, I5 A2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
! X: [) A% d/ m' u8 u4 f7 ]/ p. @. N$ }" v
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
) h+ h) b: p& ^5 \4 Y7 z不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表3 D' n+ K' u' C0 `8 j' j. P" O

# E3 }+ _6 p8 ]" J那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。
0 ?/ d6 x6 S; L
那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
5 c8 x& Y+ g  t
+ N" Z8 r; S/ U7 z2 d用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。
/ v4 \0 d1 O: X' x" r7 l& F
* p$ w" v7 C5 q. \附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关; q8 i! p' R6 Z+ z: c9 R
6 w% H3 w6 I$ R* |! t$ b
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表: G0 l2 z2 n- X  V5 A. n
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…# V: I. l  k) {8 S: G* V
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
1 H7 n- I" l; O) B; \- N. b
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表! [9 F* [) G) B! n

! u6 E! v8 {* k( x, T+ p2 s# h% H:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
+ T( v( ~. t' B) S* l

* y% X) s, F/ w" ]
, O$ g& H/ J- e" X# c0 k5 t2 j; k9 J6 Z9 ^- x% U5 T: Z% ]
恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)  P" B; E* H. o0 h" O. j  s

7 o- i- v, D; n$ [& |, F; f不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
2 Y# @* `9 I; N: j4 s:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)/ E& a4 E. @* K& _" d; f" t

1 u  U- |; A8 O( u( v3 Z不过不能看图,我测的图好难看:a)
. k6 O/ [# t( D

8 _! ^8 I( M. S9 n8 K# a! w: D$ H) {; y( y% [& B

- H# Y! Y0 [$ B: ^% g8 T" C& \/ D我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;
% `0 M0 s0 h3 b$ X: T& d! m* f* j6 e8 I, Y8 Q+ n  Q2 e
不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~
+ ~, G: x* z; d  e( m: h$ C
/ H4 ?/ m9 t7 v4 q' vBTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
% U0 ~9 C" ]. C  I) G$ l% m/ [# p! p
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

. E: B% \; q: W' v7 K  C! q  j" f7 u/ Q: c  W# f" ]
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
! o) H0 ]) ^) @. {7 S5 K
1 ^' I" Z2 |* V1 J: }$ o
* l7 g7 @% g0 i( m9 ~7 ]( u那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

4 m* j6 r9 W( S3 ]/ E9 i; k
' \1 s! h5 U  E$ ]* Q, T! I1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~
: j+ u$ e6 t! O$ a1 A$ P
' p9 F2 e. Y) I% d, l8 a! U1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~% C7 c( b9 X! H" _; W

% h& e, h7 E" y, W4 _1 \除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表5 A# F( w+ ~) i# M$ A- n- H
& z" v7 j  g7 }

6 Q  R! d3 P5 w4 E7 }0 r1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~0 e8 V# z9 n) J$ h9 \. r( K

8 F+ q* p* d, G  K1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~& S. |# V% I( U+ T

5 ~# c9 x9 g1 W; x除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了

" b, c+ c7 `, r6 j( e# Q* H  N  M' S* |; {. m- k
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表: d: L3 z% U! t' ^7 i! q, r/ w: H
/ i9 w! _2 a7 U
! d% Q, k# f) ]5 o( J
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法

! X: M9 G! G8 e9 d7 u2 i$ f) E
' q& i% A9 S; a. Q: C; P) t5 d
9 K" \! k/ w8 e9 D- O5 p: u6 x
) ^6 P! |- t+ O& W! C3 J才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表$ ~+ a9 N2 d  h" k
' v3 \5 q' V, r+ n
; ^' Q; |9 d+ q$ i3 P
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

- [) `. r, p, Y" a5 y7 ?
4 Z) G: u; |8 ~  M1820和0404一个档次
8 s, v# v$ i7 i; P& h  m1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
+ W. ?8 X: H2 Z; D! V1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
% m7 c7 C5 l" ?3 Q4 J- l7 s  ^* u# }0 F* \4 k, b: I6 P, Y
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表, j! F* k& F8 i4 e; F/ z3 v  |. f

/ r$ L0 @% A8 ]$ ~7 p
) Z6 s( Z, P$ P* T( R( r6 S1 [: k8 X2 C! h

8 ?: C# [# H/ W% q  l才知道啊~~~:sweatingbullets:
4 y+ @% D  L- `  H

4 e( \7 _) b6 R
# M$ N- {+ d* W0 W1 R$ \8 j, ~; K消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
" [: ~/ {- Z# _, z
! T! B" x1 a' v, j, y% m2 x7 e& Y, t3 y& w* \( c& F' Z" i
1820和0404一个档次
3 ?" b# S) A7 C) H1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样! }- W; m8 J4 P+ S# P
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

3 A2 L" [, R$ c& B8 l9 s" C* u9 A7 `5 j! H" W4 P+ i2 A8 D& w
不抠字眼了,^_^
+ }5 V8 P# t! j! z3 J# A! N) T6 X$ w; o
总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
% `8 j1 z* T: L9 J0 H模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
) T# H. K% \4 @' y' c4 l( ?. @
7 Z& K- O2 P+ }8 @0 V9 `% i买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
5 r) P+ h$ x6 T5 s  g+ j1820全接口,音频上可以用到的接口它都有4 J  |% R8 s3 ~8 Z7 c: [0 B
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个5 p: y: B- q# X( C( O

2 U6 @' I5 L2 p" H$ E买这个就不用再买别的外置设备了
! k& l3 t! F7 ^/ f* v$ v' O

& H" q; Z+ ~: {/ F3 e6 D0 y; \9 E) N6 l, f
忽然看到自己的对话已经脱离主题了2 a  M! g# J/ r9 ]9 {) s/ s. S# m' t

0 X! n' k) U; N. E(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
: F( _1 X1 J8 @* h  }# `8 d
& i$ @( T/ N. F% D& X( f5 R, r+ X5 G* {, O6 q5 y! [4 `
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
" j0 I) Z/ W2 }* M6 c
( c4 f  A$ x, n$ h; w4 x$ `, C* J8 x% w" Z7 c4 ^9 i

( h7 X% R) n0 B5 U忽然看到自己的对话已经脱离主题了
3 P9 ~; Z( P9 m, V! A) j& T4 ^. [% z
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
- W5 e3 Z0 ^4 X; o$ [# X/ V. k- o" t: k
' q2 W4 V7 U2 M! t
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
( \' [* e0 r+ v3 h( r9 f4 q

4 ^- \* j/ H. q3 O1 S% Z- f, u一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-7 01:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表