大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
" |# w; m& s1 f( y, M: ^0 u: a
3 S5 U% `5 q* g7 X你那么肯定，是前帝盟的总工程师告诉你的吗？


我问了你一个问题，好像你到现在还没有回答过：你到底听过几张声卡？

1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
; K! b2 {( T8 x' z9 x5 q
) ^7 l! b+ M  r( l, I5 A2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
! X: [) A% d/ m' u
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m

chairmanai

回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
) h+ h) b: p& ^5 \4 Y7 z不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

yccw

好像就只有频响0404还强点吧:a)

Timme

原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表

# E3 }+ _6 p8 ]" J那天你来我家，也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推，你认为a2真的不能推好32欧耳机吗？而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

那天接的是A1环绕声口，负载132欧。你接A2时肯定接主声道，那时负载是32欧，失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
5 c8 x& Y+ g  t
+ N" Z8 r; S/ U7 z2 d用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻（>10k）来设计的，低阻只能保证会响而已。同时，直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”，包括RMAA测试结果。
/ v4 \0 d1 O: X' x" r7 l& F
* p$ w" v7 C5 q. \附上A1主声道（和A2一个模拟电路）直推16欧耳塞正弦波波形图（你的森海是32欧失真肯定没那么夸张）。btw:这个失真与“好推程度”（Windows音量不变，你听到的耳机音量大小，即耳机灵敏度）无关

[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

Timme

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

chairmanai

原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表

! u6 E! v8 {* k( x, T+ p2 s# h% H:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

* y% X) s, F/ w" ]
, O$ g& H/ J- e" X# c0 k5 t2 j; k
恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了

yccw

:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)

7 o- i- v, D; n$ [& |, F; f不过不能看图,我测的图好难看:a)

chairmanai

原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
2 Y# @* `9 I; N: j4 s:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)

1 u  U- |; A8 O( u( v3 Z不过不能看图,我测的图好难看:a)

8 _! ^8 I( M. S9 n

- H# Y! Y0 [$ B: ^% g8 T" C& \/ D我自己没有线所以没有测过啊，而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好，而且当时那些老外很多都还在吹捧0404；
% `0 M0 s0 h3 b$ X: T& d
不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~
+ ~, G: x* z; d  e( m: h$ C
/ H4 ?/ m9 t7 v4 q' vBTW：你那24bit下的成绩~~~汗！:sweatingbullets:

ganet

原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
% U0 ~9 C" ]. C  I
:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

. E: B% \; q: W' v7 K  C! q
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
! o) H0 ]) ^) @. {7 S5 K
1 ^' I" Z2 |* V1 J: }$ o
* l7 g7 @% g0 i( m9 ~7 ]( u那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

4 m* j6 r9 W( S3 ]/ E9 i; k
' \1 s! h5 U  E$ ]* Q, T! I1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~
: j+ u$ e6 t! O$ a1 A$ P
' p9 F2 e. Y) I% d, l8 a! U1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~

% h& e, h7 E" y, W4 _1 \除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表


6 Q  R! d3 P5 w4 E7 }0 r1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~

8 F+ q* p* d, G  K1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~

5 ~# c9 x9 g1 W; x除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

" b, c+ c7 `, r6 j( e
TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表


TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

! X: M9 G! G8 e9 d7 u2 i$ f) E
' q& i% A9 S; a. Q: C; P) t5 d
9 K" \! k/ w8 e9 D- O5 p: u6 x
) ^6 P! |- t+ O& W! C3 J才知道啊~~~:sweatingbullets:

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表


那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

- [) `. r, p, Y" a5 y7 ?
4 Z) G: u; |8 ~  M1820和0404一个档次
8 s, v# v$ i7 i; P& h  m1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
+ W. ?8 X: H2 Z; D! V1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
% m7 c7 C5 l" ?3 Q4 J- l
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表

/ r$ L0 @% A8 ]$ ~7 p
) Z6 s( Z, P$ P* T( R( r

8 ?: C# [# H/ W% q  l才知道啊~~~:sweatingbullets:

4 e( \7 _) b6 R
# M$ N- {+ d* W0 W1 R$ \8 j, ~; K消费声卡看过，没有感兴趣的，刚去看专业声卡，不可以才知道吗？:ermm:

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
" [: ~/ {- Z# _, z
! T! B" x1 a' v, j, y% m2 x7 e& Y
1820和0404一个档次
3 ?" b# S) A7 C) H1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

3 A2 L" [, R$ c& B8 l
不抠字眼了，^_^
+ }5 V8 P# t! j
总体来说，只用买1820或者0404，其他的类似话放，接口一类的东西就另外选购，会比创新原配的品质更好对吗（相同价位下）

yccw

1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
% `8 j1 z* T: L9 J0 H模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
) T# H. K% \4 @' y' c4 l( ?. @
7 Z& K- O2 P+ }8 @0 V9 `% i买这个就不用再买别的外置设备了

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
5 r) P+ h$ x6 T5 s  g+ j1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个

2 U6 @' I5 L2 p" H$ E买这个就不用再买别的外置设备了

& H" q; Z+ ~: {/ F3 e6 D
忽然看到自己的对话已经脱离主题了

0 X! n' k) U; N. E（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）
: F( _1 X1 J8 @* h  }# `8 d
& i$ @( T/ N. F% D& X( f5 R, r
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

乔治亚斯

看了主席的枪文，我都想来块0404了

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
" j0 I) Z/ W2 }* M6 c
( c4 f  A$ x, n$ h; w4 x

( h7 X% R) n0 B5 U忽然看到自己的对话已经脱离主题了
3 P9 ~; Z( P9 m, V! A
（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）
- W5 e3 Z0 ^4 X

我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

4 ^- \* j/ H. q3 O1 S% Z- f, u一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东