POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表( w" `+ S5 t) P

( W" f" g$ h3 j0 s, i* [3 A: \- D你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?' Y" o" ^+ q; }6 `
8 ?; @+ H3 R0 ~/ n  e! |

5 \- B2 R7 ^4 |9 r我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?
# s! \6 ?! U$ F: w. R
1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
0 a$ I# L7 G/ ~/ q9 Z. v' q2 G6 k- e
8 |6 Y& P. \# G+ h. m" F2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...4 Z. P. `6 z. Q! ?. @

( Q9 [. C" @2 o* N% B6 T2 Y1 D  N/ }专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…2 b* E7 F% D1 G/ ?, `8 Z1 V
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表. G, K0 |* s" B
& t- i8 L2 y* r1 }
那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。
6 ?, ?; q+ I- [9 m9 P# C; G
那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质/ I+ }9 j% t6 s) Q) P0 w* c8 w" S

, e6 d( ^# }5 O: f: U8 p5 d用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。
+ B  M7 `( n* Z& F/ U$ ?* a
6 a/ z  P0 }( w% }( F4 @3 V  D附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
: j; c7 Q' y5 z; M6 \" }. N& `1 }$ m! S
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表9 _3 C% l' I2 h
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…' T# X" T# H+ A+ Y
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
: d  F( L0 s0 u
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
! C0 o! b2 M0 A! R' C' o! g; i: \2 }
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
% @& {  w8 D; x; X7 t

+ J( q- \7 [& c5 o. o* f) g
: O/ o" Y" _# @% q; I# _$ v. @3 o( f/ u+ u* c
恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
6 w$ B3 S" I; U% J+ B) S3 R0 \# K$ `7 I8 }  y& e: K; c  G
不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表% k5 M: C0 z% c+ ]% W2 }
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体): H/ C$ z$ j/ ]

+ m7 C$ ?! g; ]不过不能看图,我测的图好难看:a)

: {. @$ e' q9 s! T5 M* z: J9 R; r) k' }* r: V/ ?- t
, {: C1 T3 }+ \6 N6 y7 b4 J, C

' h+ `" k! e% L1 p我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;0 n' T" H1 R7 r' F5 |2 A

. R2 A0 {% ~: S0 T2 t( {7 |不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~/ S( v7 [9 i( k& x' J# ~

" r: Z+ V$ Q4 f: M9 p" PBTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表1 \" t# c5 Z, v- V: f& G. o

+ B" v; }4 p& m:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
% ^$ O# C$ \$ T. `, g+ w& Q! x* z5 z; z
# S3 K- c, z7 J5 V6 r" C
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
% P8 u( W% q1 q4 W- Q7 O" r
& c" ~# o4 x7 X" J* V0 J+ r% H% ?3 `
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

# g8 m8 u  l/ g" C& F. P" L, j8 L' ]! J; g! V$ s% W
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~* H4 S$ }9 a+ K% A% ]
7 u6 P: q# w* K1 f4 Y
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
- w7 E- v, Y' J) v4 T
* m3 W8 l% z, Y$ H" O) G3 z; o除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表$ c# X! E& J# J% c! y
( O: s% N3 ]0 s
4 X+ I9 N3 U- {' T0 V. E! x- L
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~
0 s* E% z9 B) K2 U6 r
' }( x6 W0 {" t  V1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~. C4 ]! @8 g& ~  o/ D% S2 ]0 M

  l& I3 Q( z: h" ^) Y/ X  x8 M- M除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
# b$ k! o& D( x4 l% I) K$ ?$ P3 r* y

' [, U8 n; J$ X+ @4 uTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表
  v* t' Q6 H2 ^+ o0 e3 V/ r7 e2 y& H- U1 k* C6 s6 t
8 |0 g  e: a  A% o. l9 V- q
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法

: ^; i' o2 N+ I5 G' u8 N  @5 g
* J" H: ~8 B7 g1 P7 B* z

7 d* a" W. `# W; M2 ~0 t" D" }才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表
3 M; A6 _0 d* j: m# C" w; ~  [3 ^  x1 \% n9 G

2 ]- @* D: y6 Y0 v) E) Y# ^那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

* {7 E) w# v) z2 Y. t& m* X2 J$ [- ]2 G& Y$ M' ?7 v) h) \1 e
1820和0404一个档次# a- ^5 L4 P1 ~3 j& x9 H7 P! I
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
5 Y5 n$ H! l  W) D1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同" v* x( M" y* N( D! K& {

4 N2 d4 r$ j; F$ ?[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表0 v. p8 M* u0 |6 j% @5 F: a  W8 q
9 N& X& o5 ]9 q  Q, f# y

' z" F- F( v/ ^9 [/ u1 d  l0 Y3 E2 G% x0 x% m" z
$ O/ z  w: y& ^, F- O
才知道啊~~~:sweatingbullets:
* y" Z; K$ M- @- ~" P

( w+ J- E" y. f  C
3 s* V' ?4 S. S5 h4 x; x; j1 K2 ]( M; }消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
. ]! T- i3 o6 o" {  [: I5 t
0 j8 E, A( t% L' r7 h( c  o9 f1 t$ d# N7 w1 Z: W
1820和0404一个档次3 x2 {* d: M' K+ {0 c1 v% x' }
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
, \5 t8 o- E6 v. }1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

8 o2 Z) J7 T# z2 I; @* {3 Z$ R# S. a: }/ a7 V0 ?2 X" @$ @3 E
不抠字眼了,^_^
; h. Q8 a; U$ d% S1 H6 \
/ E, f/ Z' C7 k0 f总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有6 e! \1 c; c4 O4 d! X
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个$ U0 `& ^. f/ A. Y

: L) @, v% b- Z6 r买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
" h+ }" h& Z3 X& J# S0 N7 m- o) K# h1820全接口,音频上可以用到的接口它都有5 O( o  p" e, g* }
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个- O6 J: ?) }- i. P! v$ U

/ o2 s6 L* a% g6 `' K买这个就不用再买别的外置设备了

/ n" N" N6 D% [! I- \/ X8 v+ \$ G8 j+ @$ X9 x/ }

0 s8 `4 X/ F$ v( H7 p忽然看到自己的对话已经脱离主题了
/ [$ y: Q$ Z9 V- c' l
9 w- u6 [3 x. u. `(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
7 o( c1 F4 u. M  D, m5 M% q8 u: Q" F% I; f& d4 P  o, C

3 ^) h) v5 h  V我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表( W+ N- U. v$ n3 _: Q/ _9 h3 D

/ ~7 |, h" P. ]5 b# ]& U" e- ~. ^% w- z; d) [* {

( L0 l( t' l  s/ V忽然看到自己的对话已经脱离主题了: R6 L$ t9 v! ]& y, l& o

0 }9 V# T0 M4 h(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
0 w+ ~# o1 M  h" U" ]
5 b. h9 W+ @* P  x' ~0 I3 B  O# r
+ h( J% Y1 M7 _) o: q+ j我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
9 B3 `  ?6 {4 y5 s7 F7 y

8 }) j4 u3 m6 }: S7 M' i/ x) e2 D# |一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 20:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表