POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
( s( Q, F* r# N; Z7 u+ A
& K" Z5 J# A1 m, n3 N你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?
4 R- Q- K% M4 v, \1 w) P( X+ C7 Q; s) K: f/ N( F
0 M5 |, A2 j& H8 @1 D  B& T
我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?

& m$ Q  ~6 c9 C" G1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?+ S$ B/ }! @9 r+ P+ t0 O7 I
0 c' y, a) l0 v% B
2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
# }3 g. R8 l' L- ^7 P) a" b7 V) w6 S! E/ ~
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
) ]+ V' V- s) h5 i* O  _不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表+ J, ~# R1 F' z6 r2 Z
0 l/ R& u# \. v
那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

) I+ Z5 l8 ^% ]# r那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
- x4 e5 |* C( {7 ~4 F4 A. w7 X( ^
. B1 e+ N3 t4 F用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。
1 [5 H. I# {! L0 l) `1 \) y, s( p' D+ r1 s( Y
附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
( u" r* l& m. Q- [# b
1 _+ c3 J4 M- z( c* ]) X  I- Y[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
0 _1 W( `7 |- ]: s/ L1 Y回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
( V8 h$ m9 J* R& G  u不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

% j- t# L$ {4 l4 T# l- A2 W# T. _, z:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
3 ]* x. |* ^: H5 k0 v, z& r
' O9 h2 e# I: X3 z:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

9 w/ N. ~' C2 ?0 U$ z% m4 U& O1 S4 H' u' ~

3 `6 U4 x* e. b$ y( Z1 Z
3 Q. B" o6 R: C3 N* I  \; u恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
8 l. M6 x- g; _0 `3 I8 ]/ |/ L) n" B9 u' c( g3 Q  L+ j1 l
不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
( d* \" [6 v$ r  W& @& y8 A2 |4 z:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)2 \5 Y2 M2 Y6 j( C8 c5 r

- C" D: d7 f' F4 U; W: d不过不能看图,我测的图好难看:a)
/ N; E3 q5 G; V- L
7 i7 v* `, S3 h: R+ ^+ U

, ?. l/ W% E0 j* w3 \3 ^- K( |
我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;+ _4 J; p6 e. h, X$ o5 Z3 o

% g+ \; t' s( K; x( }不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~. a1 o! \' a8 u5 C! i5 ]0 a# [1 {

' C; a1 M' D8 b; f# H& R( d' B# ~BTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表, U9 c  h( F/ \- r( g

" ^3 W/ K! m! G! Z% o:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

0 r# V5 T& x7 @, |9 M2 C7 s
2 U# s0 ^0 B+ j3 `7 w0 N1 W! e那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
5 w) E7 Q2 }/ R$ o/ f: m, ~" v' p) G# k5 o

' R2 R: o$ p0 k+ R- c那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
  k1 U' h; J" U2 z  A4 t) a
/ a* G3 F; O* ?
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~7 ^+ l1 \; r& \- a

; J1 d. @6 c& i: q# A7 [1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~3 H7 V+ q5 S- ~
! e( ~# u* f7 L: R
除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
5 w3 k! `4 X& O9 t" U( O) J6 K4 E) u# s* g" ~6 ]

% Z% F! J$ Y' x* M5 [1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~' b2 x$ H" A' r

# R0 D7 ?( w6 R1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~1 n( z8 G" o0 |: u+ T

  \* y. \9 N7 N/ D除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
' \: I4 q, V8 `# y' Q$ R

& I  e0 s$ g9 c- w. {- b: uTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表
7 C3 w  T0 w+ g4 g2 `
& n6 i, p& _* H3 Q9 n. h; u1 o4 ^- o7 m
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
* w; ~' K0 o6 Y

8 m% B- ~$ n; M+ p" T5 x# C' ^# \/ f* [2 M2 l; P. U7 g0 f8 m3 G
2 t1 F7 H: M" L
才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表
) W6 Z# X: w; ^! x- k: I
! x2 j1 X( U. d" @2 Z; ~
8 ]& ^/ H% E. T. E9 v( M那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

9 Z3 e' Z' f- j8 V& C" v
( g4 ^+ O, s5 V& P1820和0404一个档次4 ?0 D) Q8 R- C
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样8 p# a3 I) K; y
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同! Q  Z% r8 h+ i  \
+ g% t. u) m7 i
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表' B' k! Q8 U! D. s8 f: j: Z9 [
- Q# R+ C4 g' _3 v: |
8 S& Z  _  N9 y0 s
/ k5 t/ W) [# o

! Q! s: M! x4 @  n* ^3 p才知道啊~~~:sweatingbullets:

# H$ U& y$ ]7 Y+ p! `; a9 A  q
9 l, k0 v( H7 U; i, r, ~0 \$ H. [% r1 q6 n: _
消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
% f% E- E4 U5 g6 ?0 @6 j7 h2 O# g$ ~3 ^' E# [. k7 @2 F, }

6 j) d* K, d1 X" S% |4 u: O# F1 G1820和0404一个档次
; L0 d* i2 I/ w: y8 ?1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
8 M& K) g. r& T0 t1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
- q& y' s1 m) p. [4 F8 v% a! A% V3 e

& P( O0 ^  }$ d% |* R  E+ m' ?不抠字眼了,^_^) O( X2 ^* Z& p; m8 i

+ m, V* A- n5 X2 _6 P总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有6 \) D0 E9 M8 F  D
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
4 U" W8 z# H% j% H, Q2 k5 `9 o' ?# T
/ |$ ~0 ~7 ?8 y7 H买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
3 f6 H; M0 f; `! g1820全接口,音频上可以用到的接口它都有0 \2 _- A" _/ ^' f3 @, t, v4 t. V
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个9 C; i# G: o; k. _+ ]! r  \* i2 z4 G
+ [8 [1 L! t. O& Y+ U
买这个就不用再买别的外置设备了

7 x1 \  W" {/ l$ u
6 A6 c5 e" u% f% d' M1 z( g$ [
; h8 v6 D/ R- I9 l) i9 ~) ~忽然看到自己的对话已经脱离主题了% J+ M/ G" W, k9 P1 b  |  l

5 b# _" U6 ]4 j/ [3 w7 \9 ?(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
6 `, m; y3 f3 _$ e/ y7 y7 b' }+ S2 Z/ F5 v4 Z6 k) b0 r1 P
; B; M1 D' h+ x/ B7 C, t
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表7 J, O3 w( ~( D! z& W
: i" t! ^; T. W$ Y( r) l3 o" l3 q. \4 \

) i  P, s- _' C* C) B6 i: K
$ X: n  X+ L' H" q7 l忽然看到自己的对话已经脱离主题了
5 b$ ]- r8 `% @/ t7 e: @7 s& p! Z1 c7 z1 {$ t3 E) |
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)9 f( c9 L, y4 n$ Q( C
: `/ B3 f. T" T3 d6 W+ l
% ^$ W) {; H$ u' h) \
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
; i. p: F- U! k

4 e/ h/ C5 ?4 `8 E% \一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 14:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表