POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表3 x' }8 E. ^. B% z( y! [# A
) w6 r* r) J2 Y% F* H
你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?
5 `, l, j. @- w# S1 |9 a
7 J2 h. e( ]% b: C  M) h$ V6 C, R0 j
我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?

4 f$ g. D: f, E1 x2 P1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
# T- x5 k$ g  T% H8 n$ B0 Y9 F9 W/ C
" Y6 W5 H; r* O2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
- f% D* `1 O7 c: E! |/ i, A! e6 {5 b9 s8 |
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
  `4 u9 Z/ Y- C$ X- \  M不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表; l: J! L- m8 b" Q
. L/ z7 Z5 w0 r/ s7 ]0 Z
那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

: N" l, h5 c0 A% g6 e那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
. a  G( C7 \* z% v5 O1 M; ]7 j" I0 O; I) Y" ~2 t8 Q0 p* g7 v1 {7 u# p
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。
, q2 R+ E9 c& J8 ^/ X. P6 g( Z( g) _8 ?  K3 ]' F) |
附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
. w, }9 J; O: s/ r" E. I
- Z" \- T* R: w! D; S: B. V[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
) {4 p& Q. B% B2 v1 r) p( {) H回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…4 @, f6 \0 o! N1 Q
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

/ K- R: y: p! ^) x% A:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
0 p3 B* d: w1 `% {& I, _" G+ U% [# q. i  W( }# k/ j; d
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

8 a1 b" }# ], v) f; l3 p" e5 [) t+ }3 S' @- b

" r! e' _/ s' s/ w
# c% s5 L6 a* E4 h/ p- X/ M- {恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)0 z- l% S+ h* n
2 ?& T- |$ p9 y
不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
: r  C5 S# ]4 I7 q# \* Q1 t:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
# C. X9 C* `1 g! {# E! K
1 z+ K6 S! U: h0 |7 m% c4 Q不过不能看图,我测的图好难看:a)

% o8 S) s; D+ y- }* q( C
# h3 G% K% v# y" m7 t2 R! q# k
" ~+ J0 `* s. @* E: m# Z: r& |- \
8 R, S" C" B+ }我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;0 x8 j# H4 m* ~, V  F: [: q6 T
2 j2 `- g( U0 I# W3 {
不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~. [6 B3 f1 u9 H& b

5 H+ G5 [8 p6 s+ s! ]1 YBTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表- r& V2 ?/ ?; ]7 z$ @4 {& O) _

/ a; I9 h- S4 c6 e- e' L:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
9 d  ~' i7 d. [; s
0 ~  G6 N1 e3 Y0 b% P1 e
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表
1 G7 B) n0 ~9 N& L9 y* j) P
5 t: e. G  R, g% t7 U- x
9 D. n3 y0 N9 m' u* C8 h那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
- i( t. g$ l- t" M3 g3 |. M

: p3 I' g3 a4 L0 ~. f* E( ?1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~
8 u+ I( {; d6 s2 W$ A' q/ H/ R
7 g6 r6 P0 R9 _8 O' _. s( r1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
2 H7 i  F4 q2 B) P
6 I- A5 |9 d& v除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
# n+ `5 Q8 i. H, Q+ G- U8 T2 i! ?3 S. j

% N" B3 }4 c% N5 j8 q7 M5 N4 d1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~$ L  F2 B; h7 w. T( q2 V; X

% c2 X( c( C% z- D* e7 o# b5 ~1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~. t; b! F) R* Z5 d8 x+ E' ~

% r3 O! C5 N0 \1 F, m除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
$ G  q/ }+ N' J, f

7 q1 s2 l& g3 X: W% W2 j2 yTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表+ I# u$ n, ]! Q/ h
+ q& ^% Q9 O4 j
+ _2 G& w; b# w5 G( Y
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
! H0 i) Z4 X2 m/ @

+ a. ^- r) _; U4 o* A3 z1 _/ Y; ]* n: d# y2 {( z! S
8 [/ S: B2 w, D5 A; P, R
才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表) W. Z) L; h! ^6 P" E: a
+ q" ?. g8 M' D- h- i& ~" r' j

1 Z3 X: T9 v7 G+ n" o$ `  c那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

1 O6 w0 z6 c: U( ^! I; l# o& \
$ b. Q5 g, f" l1820和0404一个档次
8 r2 G: I/ J6 X9 t: J  B. N5 q1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样. Z# r, j4 B  z  x; q+ r+ `
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同% p: x7 Y+ n: k* k! j1 _+ P5 R

9 c3 m( [( F4 i$ b4 r[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表! e, k' B# {8 z; [

" \) O6 i) A" s5 I( o! ?4 }8 U7 i6 Y4 O# R, _! O
/ `8 H$ _( ^% j% b3 S8 Y+ D
; w* c; f0 w) t
才知道啊~~~:sweatingbullets:

* w+ x, ~0 a- W( K( h% D) x4 M1 y0 S3 _4 P# l( z

) J1 N; K/ \" X2 r消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
# Z5 s" L' j! w: q8 e! z8 Q) b0 X
0 e4 G" @1 [# W1 \: {9 X% ^) g
. d7 Z1 D+ \1 C3 f1820和0404一个档次/ H3 y- m' X) `+ t! \
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
5 A6 g/ A4 m* A3 ]1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
, Y. X7 T) v+ B) l) o( N3 X2 i; ~

/ G4 a8 z. U& M不抠字眼了,^_^4 B7 G) ]6 d0 k$ h. R

' ]5 T& ~. G$ S2 I) K总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有  x: U1 N) [; ?8 k0 a7 A& V
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个( O* W. B6 I# }, R# i8 X

( _. H1 u9 P& o. M* J* ?; G9 l/ H买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表5 o$ d, l$ R6 S* i# p  d
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
. U  E( m" a9 x+ V" O模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个! ~# d9 x* W6 {" ^6 U
/ ~$ h! V' B3 s7 |
买这个就不用再买别的外置设备了

! o4 K+ X; Z1 ~) D/ H2 R1 E# O8 I& m1 P- ]( I" S( F

3 a4 E+ w  i% W/ @* D* [# ~忽然看到自己的对话已经脱离主题了
0 |' H8 ^; V1 u8 D2 b/ q% }; Q. K9 r% O$ s& z9 D( |7 z) i% M
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)6 Y$ ]7 c- C8 m8 e$ |8 z
# Z$ [5 i$ |" t3 v; q1 H. }
3 f" T. Y7 W7 I2 G  E' Z
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表' j. @6 W7 C" Z& j0 M8 T. F

3 G9 g% v2 A9 U% {3 I/ ?) J$ L# I9 ~6 m1 x- V7 V, E' u3 `  a& T
1 t1 _1 g" V  |' v# [
忽然看到自己的对话已经脱离主题了
" U  y- j4 k/ ~. o7 ?1 M) S5 A' X/ h# E( p4 F
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
  N$ m2 R  v" P6 V2 }. h4 t. n% N0 Y3 S, Z* Z- K# K$ I
3 \1 L9 n+ U0 o" G1 R' d! ?3 X/ S
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
6 I: R! n/ ?7 o7 O

- l5 w% e  ~5 _$ o, p一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 11:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表