POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
1 ^' Q/ d1 _7 g/ x  N+ _+ C/ _, a
, G4 }3 R! z& ~0 [9 }5 S你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?
5 x8 ]  n- ~5 D! k% m
$ L9 N0 X' Q. |' b! T' ]( m! c$ P& H- @5 _! B7 `, ?( F
我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?
" `2 |0 M1 L! }% R
1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
6 z) ]! E. Q' V) ^! H& u2 p" ^6 }: e; N
2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
% n% ]' ?5 j, a4 R9 R6 O' G& b2 ?' q3 \. Z3 |: \" P9 K: S# b- E8 u
专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
( |* w& |) z6 w" _4 ?* o不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表+ B! Q! I# }7 p' T3 Z( U

' F, D  \* w. b9 p那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

( L+ C" L0 R! |9 Y4 y# J6 D那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质/ B/ ^2 E! m, O" }' L* ]% U

  `6 N9 u* s3 n' X  o* H/ w+ s  j用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。
" `" ~) Y4 H! U* J6 d9 r2 b2 y1 b* Y  s" v6 N2 I" w4 s& u0 V
附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
5 Y, D9 [& Z) t2 w5 `! v9 r6 b* u& S
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表& H4 N+ w, [; w* w8 E  d5 q
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…; S. |9 n3 x/ _; P
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
0 |, o3 h( z- g5 H. `" x2 {
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表- N: b. `6 d) u/ o. @) S4 X

3 b; `: ~2 s& Z:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
, J1 u4 l/ Q* |

) Y9 ?# a/ C; w, h9 Q- k# y4 m- \" v# o2 }3 @4 v; R

' L- M8 @/ y8 g5 W2 N6 p$ U- H恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)  g  H. _( j+ P% \0 |% u
8 c" C; I' \; ^+ d- {% ^
不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表* @& u: F2 u" O) Z( Q+ C& v
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)( P  {+ E( ^. E8 A3 M1 }: Y; X+ z
! g' B& @/ f+ E& f
不过不能看图,我测的图好难看:a)

% e5 F2 q  ]; d2 \" Z9 p5 |$ L4 e* S
0 A% o- O8 }" F( _4 q# w6 u( R2 P8 l4 w! s0 X* |% z! d- K8 c5 \

7 j- Q; k* M3 W3 S2 j我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;1 X$ \: Y; E1 ^( n9 H; s

$ i; ]) L/ r7 H; f4 ?5 G4 a+ P3 Z. w不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~
! s; O5 Z0 z7 c* Q0 ^0 e& w( P3 I' ]  w& v
BTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
* E  O) V1 r; Q0 x5 @3 i/ ]+ m* |4 \6 r$ f1 v2 r; D
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

" V  Y9 N- v6 H# ~8 n- B, I$ q4 W" q9 q  h7 b! y) p
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表9 r5 u& E' V. v+ O6 A; }/ [5 p# z
' C+ v9 ?6 _$ ?) z2 Z
2 p5 w* y8 W, X$ C# N2 z* e
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

0 Q+ b/ X# }$ y& Z  I6 `
8 N  B% w6 L# g: `3 w1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~# K: I/ N* n) W' ]1 c
- X. c) Y4 z3 j$ D& s5 d% B" x
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
3 T8 I, t" u5 I$ H+ r* Z
# I6 T1 U$ _7 l, f/ I4 _除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
! g# S) m% l5 c: z$ Z8 [8 h+ d
& Z# m( `! s/ d3 N7 I  M0 n* X% h) X; r+ P( G- I
1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~4 }) X( ~6 T- c4 b5 f$ m; E3 C

9 ?3 R/ m0 M" p7 U8 y/ w9 s1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~7 B0 y* B1 ~) [/ D" G

4 m6 Z" i- \# x! L" h9 }/ r4 i9 i除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
. T& u( [! [/ S- c- A+ R
$ B# M/ D) A" v4 r1 w  l
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表2 T" E( O5 x5 K8 j' h$ z

$ t2 B1 o& G( Z  b
& Q9 U- h' Q  `1 y& U! w! c# P8 }TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
  C+ y; H* M4 ?9 d& z

2 V. e9 \9 [, ]7 }2 W1 s$ C( w7 r1 \7 {( ~. \5 M8 c& ?3 \7 p% H

& H8 e3 c" z& F  [" A; V才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表
& D6 u4 l5 e5 v- D2 t& Z
/ r8 j% W; O6 T# p9 V
" H" d- u) ^$ ~+ U+ b/ y那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

) C+ y8 X& N) m  t# p& y6 S/ P# W1 u' _
1820和0404一个档次
0 [5 z8 W1 ~" L3 C2 L1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样* x2 \: K& S+ y0 v
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同/ b; v, N5 \, @- M5 g! j( s

9 i4 V9 Q( E& Q8 i[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表
: b4 L7 I% X- F4 D% I' i* Z0 O- X7 i0 Z6 c, Q; o
8 [2 }2 t) Z, m1 F- S8 m" t! x
# N2 n' s/ L# r' O: E; a
; b- \2 V7 R7 ^3 ~% q% B. i2 h
才知道啊~~~:sweatingbullets:
% P$ W7 d* s6 v
, Q" o7 u5 G0 ~$ R$ T2 H
: |) e8 C( z; z2 {& S2 s
消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表9 C  j% E# Y+ O4 x! p
: S( y4 j3 h& x& w
0 C% n6 s% k( V% p# ]5 i  l
1820和0404一个档次
' z. ?# Y. z/ ?- B7 {3 m1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
5 {. a9 [+ ?( d: Y3 q2 i7 T' F0 r- N1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
* L' R8 H$ B  p5 p' Z# u

+ M2 [2 y: `6 _" R不抠字眼了,^_^
  m8 U( R# p: g5 `) D) Y- Q. B" I6 [& [4 c% \: c& }- \
总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有# r6 n! X% W0 e. z2 K# {$ U  v) i
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
/ v6 t  ]7 F; g; I% m4 r3 j5 F: P6 j# E
买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表2 Z* k. z. t- i) q2 G& v: b0 y
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
8 O4 R5 A0 C2 o. H模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个* T* J' R3 U9 q! v$ E& x4 X& t

$ x9 h4 a# Q* k1 z. q买这个就不用再买别的外置设备了
# X3 \% }/ |7 F$ o0 v% \% M
, N1 j, `( c/ W, a2 ^
/ K# Y8 Q$ \6 c; S# z
忽然看到自己的对话已经脱离主题了
, p8 M3 o( n( Q. F! ]. r( v" U, h* ?) H0 W. h% G
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
' V% H: Q4 I3 Z% ]3 N! \0 a7 t- A
+ y- Q' ^) ^, W# n% a+ @( W: y' [. C+ _% |  X
我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
& D; ~& G4 i' Q* l
) o7 N7 y; Q7 H2 y+ F* o9 T" n7 x9 y( t/ b" y$ Z

* _6 y+ X& f% {; z7 c忽然看到自己的对话已经脱离主题了7 [/ \/ R/ h# |8 N

- z0 Y/ ^0 v* a/ l(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
( M, a% h& y& B+ B; ?( M
# b6 T  d; c. o0 W' o
9 x$ v8 z+ }$ _$ E我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?

9 g" _3 I6 z: Z7 o  q3 g3 O! y) E( |. S3 V  C/ P+ K3 ~
一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 09:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表