大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表

4 {4 C3 G4 i9 G5 a6 I你那么肯定，是前帝盟的总工程师告诉你的吗？
/ w; z1 A1 R7 `1 a
- D% o" Q- g; O5 j4 f0 D& V9 P
9 u: \+ ~& }$ n. V2 t7 L  ^我问了你一个问题，好像你到现在还没有回答过：你到底听过几张声卡？

1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
3 }5 O+ u1 y/ x1 H: t
# g  ^- M3 d3 p2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...

" a. `0 F! ~* Q2 j' L8 T( r专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m

chairmanai

回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
2 s4 w3 j# S. H! ]' N( Z不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

yccw

好像就只有频响0404还强点吧:a)

Timme

原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表

那天你来我家，也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推，你认为a2真的不能推好32欧耳机吗？而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

那天接的是A1环绕声口，负载132欧。你接A2时肯定接主声道，那时负载是32欧，失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
  G5 q: h# j- \  i2 t
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻（>10k）来设计的，低阻只能保证会响而已。同时，直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”，包括RMAA测试结果。
) X: N5 U" U! O+ i) Q0 U
9 `3 z6 i6 S4 N+ V7 c$ h/ A+ w  Z附上A1主声道（和A2一个模拟电路）直推16欧耳塞正弦波波形图（你的森海是32欧失真肯定没那么夸张）。btw:这个失真与“好推程度”（Windows音量不变，你听到的耳机音量大小，即耳机灵敏度）无关

- t, @/ ~, V! j  x, ^: }; u[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

Timme

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
. N* T! L& \  C% G( k回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

chairmanai

原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
8 E, \3 q) T$ Y
$ {0 P5 [% b8 T* V; c7 u! c:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

2 Z0 \0 W/ k2 |. g8 x

& U- U4 b4 _7 o* F2 R9 j8 z! I0 m; A
' v! S6 w6 D4 ^2 p6 x恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了

yccw

:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)

不过不能看图,我测的图好难看:a)

chairmanai

原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
2 N# D* o( w1 c) [. |3 @7 t:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)

6 f0 F' [' m0 J. }9 X# `不过不能看图,我测的图好难看:a)

; o" j" w4 E! Z% c- B& G
$ o" ^6 G& ?# {. x+ I0 x/ L) |: [
- t5 }% G8 g6 n$ T2 H1 ?
4 _% l) x8 ^8 v我自己没有线所以没有测过啊，而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好，而且当时那些老外很多都还在吹捧0404；

不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~

$ D) t/ |& k' v5 s5 Y' TBTW：你那24bit下的成绩~~~汗！:sweatingbullets:

ganet

原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
) U  K! P8 h* Z% K  C! y! c
:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

, R# }. e( e, e  I" @9 j
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表

4 ]5 X) D+ W: s& Y6 u- U% M
2 Z9 p. ~, N1 d; `' W& @那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

" B$ u) z0 L5 z, I
1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~
+ c) S* w2 {, n9 o  V0 d: E- U6 s
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~

除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
; z) f1 ^$ ^4 V+ z5 ^; p

' h  A' R" f% c- a+ y) f1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~

1 g7 F7 w& y* {' ^/ u1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
( g3 O1 c' }% f+ |5 w. N
( _6 h  M9 g6 F' g除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表

2 ~2 }. b. x% N- j- N1 m7 M
TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

' I; H" `% l* p7 F3 ]
才知道啊~~~:sweatingbullets:

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表
; e) N3 O5 I0 S5 D. X' X6 m+ `

那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

  U6 q, {* k. _* w' e5 m2 h
# }; C1 d; q; |. X& v' E& o1820和0404一个档次
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
# D4 ]2 r4 a9 |# S( q! h6 b1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
. ?% h$ x$ [! v/ C6 A
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表

$ F; I2 e* b) D

$ t  y3 @: y; l" N- E  i
) D' P. s: v; x, t/ S9 J3 Y1 P才知道啊~~~:sweatingbullets:

. [1 F0 `1 @6 H/ T! \& @
8 D1 R. U' J$ W
9 l9 F2 {* K1 Y0 D6 J消费声卡看过，没有感兴趣的，刚去看专业声卡，不可以才知道吗？:ermm:

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
; x- B- ^# B; ]& O; ?6 ?& z  s
* T6 g8 M5 q$ a- u2 v
1 _' q0 t  x( i9 _1820和0404一个档次
3 i7 m- b" V+ U* j1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

1 e# P- E; D) H3 ?3 k' K
3 [- w& |. q4 \* \- x不抠字眼了，^_^
9 j+ `9 w9 Q3 s! y5 H
总体来说，只用买1820或者0404，其他的类似话放，接口一类的东西就另外选购，会比创新原配的品质更好对吗（相同价位下）

yccw

1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个

) V/ q3 E. p4 ?- r' i# }% H买这个就不用再买别的外置设备了

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
2 p6 t- `! E* l8 r. E+ V/ A+ o/ b$ l模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
: s& ~5 L0 D3 L0 _$ r/ j# q/ X
8 ?& o9 Y: r5 }5 T' I买这个就不用再买别的外置设备了

忽然看到自己的对话已经脱离主题了
  Q8 Z9 j  H9 n  ~9 V* H
（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）

$ [2 f+ w  D; G( O; }: Y5 l
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

乔治亚斯

看了主席的枪文，我都想来块0404了

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表
/ w1 O: i: c. G) S3 N
9 y) t4 p2 p  Z8 A* `# Z0 g
- U: G& z" k2 i9 U) W/ v. e& s
忽然看到自己的对话已经脱离主题了

（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）
# t; f# l7 P$ {+ [
4 Y* K  L0 v9 R
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

4 |# l, X- O. I  L6 {! N) V- q
- l; T& y$ ~3 C6 c1 R一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东