POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2006-1-4 18:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表/ ]) h" u2 u1 ]7 i
* p1 T0 V8 N# l, D
你那么肯定,是前帝盟的总工程师告诉你的吗?1 Q: s6 s* W7 j* w: S

! z# N4 D3 I( l& u# C! j' Z  P: o* t) t  K, }
我问了你一个问题,好像你到现在还没有回答过:你到底听过几张声卡?

) u/ [3 Q3 G+ M+ f# l1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
: G# _* ^" @* h7 J8 l+ m% G: j2 h. Y! Z/ L
2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...
' g3 @+ B5 I0 K: e, b7 c4 D
% l# V8 }4 B( d/ M专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2006-1-4 18:47 | 只看该作者
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
. o, S, B: v' ?) }不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2006-1-4 20:09 | 只看该作者
好像就只有频响0404还强点吧:a)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
244#
发表于 2006-1-4 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2006-1-4 21:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表
8 U  s2 Y6 \1 u0 E/ N% h) o
2 t- m1 M  D0 y* K那天你来我家,也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推,你认为a2真的不能推好32欧耳机吗?而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

- \  a1 \3 f0 t9 ]$ k那天接的是A1环绕声口,负载132欧。你接A2时肯定接主声道,那时负载是32欧,失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质. G' B- X! t2 v) c9 O* E
3 U3 }; ]& O2 @/ k: e# _  G
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻(>10k)来设计的,低阻只能保证会响而已。同时,直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”,包括RMAA测试结果。; D2 k1 g3 r! W' Z5 T0 O4 Z, {' x: X
( o& W0 w/ _; k, r3 P5 d9 j
附上A1主声道(和A2一个模拟电路)直推16欧耳塞正弦波波形图(你的森海是32欧失真肯定没那么夸张)。btw:这个失真与“好推程度”(Windows音量不变,你听到的耳机音量大小,即耳机灵敏度)无关
  ?+ \. k3 O8 l# v& [
  g$ k1 |, L3 W- n: Z3 G* G0 {/ r! p[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2006-1-4 21:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
, |1 Z5 D, M% |$ V! v5 D回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
! G' o. f( L* C% e/ v' O不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊
3 K* k$ B1 Z4 T% @
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2006-1-4 22:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
0 \. m9 F4 s9 u' q, v# t3 w
7 q3 H& a% ]" l4 Q' a:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

& c1 A- ^0 t. ]) T7 S( {1 m* M& l2 k+ Z/ f" l( g
1 N& l& C" N+ V' y5 ?3 c
# j. \' O0 n9 Z5 C* y
恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2006-1-4 23:26 | 只看该作者
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)3 t+ _7 W; G0 B! t

7 a  X+ p7 L9 V3 m8 d不过不能看图,我测的图好难看:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2006-1-4 23:50 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
# J: U% \8 v# Q: }9 C) F:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
4 X' \7 H: f+ f! i, @4 I, F
/ `* W+ H; Y  W不过不能看图,我测的图好难看:a)

, y" w9 [6 G) u3 t$ o  h- T3 v- X7 r
8 U& Z, ]- I* R7 B* o
( b0 K: L6 m# l% |$ D1 ?. Z1 h9 d; D7 c& E
我自己没有线所以没有测过啊,而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好,而且当时那些老外很多都还在吹捧0404;
, U3 l5 O4 D0 z+ P+ G) @1 B) c" ~: h
不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~
, Z# \' _; R2 u* f* ?: _% D# G& v* M) {7 I: l; F  `
BTW:你那24bit下的成绩~~~汗!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2006-1-4 23:53 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
% r* {# B8 E  ?* p. K: J4 E8 X; Q% v7 L! ?$ i# [: A7 z4 o7 w
:a)综合来说,1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

+ n1 K0 S9 p) W
( v4 ~7 I  T0 ?2 R0 X  g" i那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2006-1-4 23:55 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表4 u0 ^8 M, R  L
  ~9 h* j/ [/ a! ~7 e0 i1 {0 Z
- t. P/ x* k$ b: o" L
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?

0 I8 T; P% R3 P+ [- L- v' S
  e* v2 G5 f# Z# P, {' U4 [1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~1 w! n) ?4 w& H) o6 s

; O. k5 C  d8 V  A" H% {; j7 i1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
$ U; u1 ?# W- S0 g% D+ y: |" ]  x; i( m7 n
除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2006-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表
2 p; h$ `2 O/ i; a
6 Q5 F1 x1 Z! n- Y9 ]! g
( B6 p8 Y5 {  H" f# ]% {3 S5 B1820没有1212M的模拟输出子卡,据说音质不如1212~~~
- u# q, G. \+ j! s9 w; }  I/ C, t9 L4 `! t; _' y
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
7 T" K- y9 \) a$ q- @" z6 F4 |0 p4 K. b2 L  Z! U
除了0404外,这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西,测试成绩自然一样了
: V# A! I1 ]* a$ Z0 H+ O
" o4 N% b+ Y+ I% H+ }  o
TNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2006-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表  ?; S) E  ~3 o' t1 A7 V) Y

, s( @" q* L; N5 K
8 ]. a& |. z/ ~4 k, n' z4 S6 G, rTNND就说怎么各种配件都能互换,原来都是一样的,赚钱的令一种方法

3 H* u$ b$ i, v; U6 ?$ j, h! j$ [# H6 y# u
$ b: W+ w9 t( ]9 l
* O& s  R6 m5 M8 _1 v
才知道啊~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2006-1-5 00:02 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表2 ]$ o8 @# y; y6 Z
" L  y' U; Z, r
" K) y; v( `4 }4 G
那1802什么的不就只是功能强一些?指标比1212还差?
0 f8 S/ L5 r* R, r  |# D

$ n; T5 N2 T+ _: f1820和0404一个档次
( z% d3 O. p7 M+ A1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样% D3 \) t1 U) Q5 {! o
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同" D* c' r! ?% }
1 L; t  T' z- \% l9 r: F+ f; r
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2006-1-5 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表. o/ Q- v( ~' u/ g7 j5 s: D
5 P7 c1 J7 U- A7 M! O3 O

3 P% o2 {+ O( W) X( o% W
4 w+ w  P6 C" F2 ?
' {+ @+ v' q5 Z. F才知道啊~~~:sweatingbullets:

: G% h; W+ [& z" ]- a; V1 F, ?5 h6 K+ l0 p& X) _
, i/ G0 Y) h  e- ?; g4 J# c. O6 M
消费声卡看过,没有感兴趣的,刚去看专业声卡,不可以才知道吗?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2006-1-5 00:07 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表
$ ^( M* H4 `. Y$ ~! P' K: N! m/ ?8 x
- |3 M: i7 v' y
1820和0404一个档次# I* l# m4 H5 W8 H1 Z- K+ S
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
! N8 [: ^1 j/ Y# l1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

& l. b4 h3 w: F' m* B4 b
4 b- m! O9 c" R不抠字眼了,^_^
8 P8 Q7 B) t! h5 _% F% b) \  {6 w
8 ?% @9 X7 T6 n$ ~总体来说,只用买1820或者0404,其他的类似话放,接口一类的东西就另外选购,会比创新原配的品质更好对吗(相同价位下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2006-1-5 00:17 | 只看该作者
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有# k, R% c3 K1 `9 Z6 z
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
- ~! l" p7 I) X7 W% y7 `) Y; @5 @0 n: |5 N6 A
买这个就不用再买别的外置设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2006-1-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表5 O3 {: e/ U# Z2 d4 q% Q
1820全接口,音频上可以用到的接口它都有  a% d. w* E4 J9 N
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
3 ~7 e% V2 F4 t, t
& Z: s7 u% w, w  e2 ?买这个就不用再买别的外置设备了

* U' N8 h% H; Z
: S9 R0 g/ L$ ]# x2 D; K1 \# x8 o+ ]9 d, _
忽然看到自己的对话已经脱离主题了8 _8 E/ N* e! R& Q, g# ?' s" r
4 [# z/ f% W" e! D3 C( |
(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)
  D9 I" n) n- d2 Q4 \  G' l' c( ~/ @( \: y, K; `4 u9 P

* W8 B8 P  J6 w% A$ R7 H+ d6 r- V我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2006-1-5 08:29 | 只看该作者
看了主席的枪文,我都想来块0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2006-1-5 09:07 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表  m6 s% ^9 i  _5 F, {& x3 P/ ?
' f# z- v3 n& D" H5 K* I

0 |! {( ?5 j! o. Y; d+ D& V9 A4 Z$ `. n- ]
忽然看到自己的对话已经脱离主题了7 U8 \& B% z8 l5 o

% g! m% m& y; q4 C7 f% a(yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题)1 F* Z6 y9 ?& ?$ N

( x  }9 g7 w$ K  ?, A
  J: L" u6 [( T1 B% c: g0 K) u( n我只是说音质上的差别,是否创新原配的和同价位(2500左右吧)的产品比较,音损比较大?

* \% _: Z) j: O% ~. t! a% C: [& r, X. u1 G( y; q% O5 |
一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表