大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-4 16:34 发表
0 G5 Z+ R+ ]/ s/ M/ x( h  @* {
/ B6 n" e5 }  z# J- j) \你那么肯定，是前帝盟的总工程师告诉你的吗？
2 T$ r  O( \- J

7 U$ q/ M& C$ @4 _* [我问了你一个问题，好像你到现在还没有回答过：你到底听过几张声卡？

1: 帝盟解决了一些SRC问题, 帝盟工程师告诉你的吗?
4 ~  z8 a- M8 a& @5 e
( o8 T- D6 B* U2: 可能听的没你多, 但mx300/mx300u, sb live 4620, a2zs, 乌龟, 大力神, 黑金2 av710 这些听过, 提不上的就不说了, 对了, 还有awe64g也听过,  mx200 从头到尾就没兴趣, 没2k/xp的系统, 我是懒得碰的, 所以神卡只能膜拜了 ...

专业卡就听过1212m, 朋友搞视屏采集, 我就骗他买了块说买块录音卡1212m

chairmanai

回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
. I6 Z; B, L; a. E; f: y不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

yccw

好像就只有频响0404还强点吧:a)

Timme

原帖由 酷风 于 2006-1-4 14:33 发表

( _+ }- T) V, R1 y1 d. }那天你来我家，也听过声卡接功放音箱和hd590耳机直推，你认为a2真的不能推好32欧耳机吗？而且对比的声卡也一样是直推功放音箱和耳机的。

那天接的是A1环绕声口，负载132欧。你接A2时肯定接主声道，那时负载是32欧，失真大个上十倍很正常。btw:现在我还真觉得直推耳机大损音质
* @) i- E( X; M0 v, N8 Z
用A2主声道直推耳机来作评价很不公平的。因为现在声卡的模拟输出是按照推高阻（>10k）来设计的，低阻只能保证会响而已。同时，直推耳机会让自带功放的古董声卡有很大“优势”，包括RMAA测试结果。

* b. L# D5 G4 H9 ], i附上A1主声道（和A2一个模拟电路）直推16欧耳塞正弦波波形图（你的森海是32欧失真肯定没那么夸张）。btw:这个失真与“好推程度”（Windows音量不变，你听到的耳机音量大小，即耳机灵敏度）无关

[ 本帖最后由 Timme 于 2006-1-4 21:47 编辑 ]

Timme

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 18:47 发表
回YCCW的,我的指标是指RMAA的测试成绩,很多都显示1212不是不如0404的吗?尤其是频响…
7 V& H0 W9 @+ _* M% j2 t+ d% @! M不过硬件指标的话当然是1212高了,贵也贵不少啊

$ q4 T+ z3 f3 x5 V, M:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

chairmanai

原帖由 Timme 于 2006-1-4 09:50 PM 发表
6 x6 p6 d7 ]1 f6 D% X3 Z
9 x  X/ C4 u9 g( U+ d/ W:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

3 G) @5 z' q8 B7 n
9 E: `) A9 i* h+ K$ f, `* D  p

) V0 \, a8 O7 t/ x  f0 f! J& L- @恩~~~翻了翻~~~确实是我记错了

yccw

:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)

/ E. t( f" o  B! R' |: D. m不过不能看图,我测的图好难看:a)

chairmanai

原帖由 yccw 于 2006-1-4 11:26 PM 发表
:lol:我这个rmaa结果是我在网上看到过的最好的成绩(整体)
3 h0 `. w* E1 ^5 R' D9 X
+ S) o( k6 r. z不过不能看图,我测的图好难看:a)

6 ^0 ~, B- u& \6 A
2 u0 v. b' [3 M

我自己没有线所以没有测过啊，而且也很少关心RMAA~~~不过以前看国外REVIEW的时候印象中是0404好，而且当时那些老外很多都还在吹捧0404；

不过刚刚随便搜索了几个0404的成绩对比你的那个发现0404确实只有频响有优势~~~

BTW：你那24bit下的成绩~~~汗！:sweatingbullets:

ganet

原帖由 Timme 于 2006-1-4 21:50 发表
* t2 u. y" G- m# P
:a)综合来说，1212m的RMAA在全球范围内无敌。。。

. y1 e/ T- G3 [8 R- F' S. @# ?
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-4 11:53 PM 发表

& V( G$ D- ~+ s( t, S% y- M/ V
1 B( r6 d; y- j那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~

1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~

5 Q- a5 t+ ]1 R( T+ u; ~* `7 y: y7 y0 U除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:55 发表

. y# H, t6 }9 G$ j; ?2 K  a7 w
2 w1 I+ u( v+ h4 k$ s6 F1820没有1212M的模拟输出子卡，据说音质不如1212~~~
3 M& z4 s# O0 x3 z  Q2 k
1820M是1212M加扩展盒子的版本~~~
) s) p1 E, t0 L
; f, }" r- J* e# A除了0404外，这一代别的E-MU卡主卡本来就都是一样的东西，测试成绩自然一样了

TNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

chairmanai

原帖由 ganet 于 2006-1-5 12:00 AM 发表
1 J/ x5 Q& N5 U) q

, w  V4 @7 U) f4 o, Z1 VTNND就说怎么各种配件都能互换，原来都是一样的，赚钱的令一种方法

( J4 i+ t8 _/ {: m
! ^) t8 E1 V3 Y7 z2 t) Z# ]
: K) G7 S2 W- ]1 P" b
- |( @3 K2 E  ^才知道啊~~~:sweatingbullets:

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-4 23:53 发表

( x: S$ t. C. ]( t' Z) _  X
那1802什么的不就只是功能强一些？指标比1212还差？

1820和0404一个档次
1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同
* l9 {; P  ^; f8 i! b; m
[ 本帖最后由 yccw 于 2006-1-5 00:03 编辑 ]

ganet

原帖由 chairmanai 于 2006-1-5 00:01 发表

) g; s, E9 H" `/ N

/ P$ U, e5 G8 `) k  s- U
$ H0 G9 y6 R( c; Y1 G才知道啊~~~:sweatingbullets:

- y# b: e: z! W: N: p4 X, b
0 J( g) @" m' u5 U+ }3 Q
. d/ X! ~6 K4 i消费声卡看过，没有感兴趣的，刚去看专业声卡，不可以才知道吗？:ermm:

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:02 发表


' H! a- l, h/ D& C% Q1820和0404一个档次
9 S  ~8 x0 [# k  Z, \% {/ w1820M和1212M主卡一样,AD和DA的芯片也一样
4 }, ^0 \# e' j5 B1820相对于1212M来说,主卡一样,只是接口功能上有增强,但是模拟音质要差一些,因为AD和DA的芯片不同

不抠字眼了，^_^

# |  ]8 {' k$ ?  y% z/ C总体来说，只用买1820或者0404，其他的类似话放，接口一类的东西就另外选购，会比创新原配的品质更好对吗（相同价位下）

yccw

1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个
) X9 W0 c( i# W3 A
/ U+ W2 R4 n: e! c- l! L, J1 I买这个就不用再买别的外置设备了

ganet

原帖由 yccw 于 2006-1-5 00:17 发表
  B( {& h0 {" b! @3 X1820全接口,音频上可以用到的接口它都有
模拟8进8出,带两个话放,同轴*2,adat*2,还有高阻耳机接口一个

7 f. q/ L) P. a) `买这个就不用再买别的外置设备了

- H) I% U) ]8 V$ a" [2 Z0 z
9 i4 x8 B, v* g/ c7 Q
忽然看到自己的对话已经脱离主题了
$ ^/ @$ k0 k4 p; G2 w
（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）

+ \# C* y8 i( V5 Z" |% a, B
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

乔治亚斯

看了主席的枪文，我都想来块0404了

yccw

原帖由 ganet 于 2006-1-5 00:21 发表


. J2 F9 Q9 K! o
忽然看到自己的对话已经脱离主题了

（yccw如果可能帮我回答我帖子里的问题）
8 }0 B% C. Q. a& |* u# d& l
8 w- r. b7 T4 P/ \+ W1 o* D
我只是说音质上的差别，是否创新原配的和同价位（2500左右吧）的产品比较，音损比较大？

: l# F+ {: L/ V! R8 D
: q7 O( h0 [/ u# H* c一个双通道话放,一个高阻耳机接口,光这两个2500就买不到什么好东东