|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:4 w( p3 p) U; @! h6 x' T; Q
( r6 F+ t* m# L" F
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)
. t- A/ {% y* r1 M7 a
4 f, E4 b( {9 j" W 具体过程:3 B, G7 @$ E2 ~) [# ?
1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。
! S2 u m2 K) T" X- f1 p 2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。* a @1 {, F1 k( G
3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
0 R2 s4 H/ T4 Z+ y 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)$ x# U' a# D; o5 P Y9 S6 N" t' t
0 @8 a7 E& ?; ~5 B 对比结果:3 G7 q2 W5 I; ~ G6 q5 }4 C
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。
1 g1 S9 M2 \# ~' E3 P: j 2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。3 K! d' P; `8 p( R& t) M# H
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~! s. H7 e! F v9 s7 Y6 U
+ X- r# P: n5 K. ~6 N2 U- j 总结一下:: T5 C2 _& b3 }# `* G6 P: u: g" z
其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。- @" G1 `( e+ F* ]
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声7 m" b* {+ i) t6 {- t2 B# p
AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
' X% k8 T, o2 e0 t+ Y# p1 b; q" o
! J( o& ~, G4 t[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|