开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表3 Q8 q) \2 L2 }+ Q# F
9 ]5 ]# ^; l1 T# z9 a& @
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)
; x4 _' @0 L6 A7 p
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 6 d( M/ q7 a# E4 s, H& H5 {
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表
  B/ c1 I: ~9 p9 h& V- n! F& ^5 O' Z" m# U4 O& F7 i
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
. }  Y* }: D9 W' o

6 i4 W0 j5 a. E# h2 E/ K4 T/ i7 W; a+ j2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～9 J& t1 |# y% i9 t  t& H

3 l% T. Q+ E+ T/ X1 E而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表
  P& u+ ]. a2 W2 T9 ]" R9 O7 @3 L4 u5 n& C
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 4 B! l- q# H, Y- |! C7 w4 [+ u& R
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

( o3 Q5 p+ W3 ?. e5 `* B  s) {" c0 H. }" ]9 I, T+ X2 h
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高5 ^4 E( f( T; ?! X# k% z( b

- \$ S4 b3 r8 l" E2 {5 f& V* f我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表
' z: D* p& x) h* T1 V- B
2 X* ~1 F) V& o1 r5 W( V) l: [6 e: z, ]3 Y3 p% e
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
% I6 E! f" U9 q+ C. p; O
; B0 W( |1 A; u我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。

; ~2 Z4 O: m( t+ b  }PMC的炮，太夸张了……( @* Q4 y# L" I% R. b& `
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表8 h3 S% H+ Z; E$ K  m2 K( T
加低音炮也属于一种低成本的妥协
" e" P9 \  S, u2 k  U4 j9 S6 S# A1 U
那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
% s& f8 H8 l2 P0 q0 P如果是做得好的低音2 a6 g  o- R; ^9 q( B. ]7 ?
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场: R/ B8 A1 t+ P( R' ]4 e3 a7 c6 b
) x8 j# L' c- t
不要老拿垃圾2.1说事
; ?8 Y, N( C, P% Y
9 X1 G; P4 d8 m& D! S1 O& D' z现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音
* A2 e( x$ |8 ~! w" {4 s3 l9 n4 ^1 i3 }4 e
楼上还要多学习啊

+ C+ U% ?; A3 l5 R$ ?4 c! |听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II2 O% m; s+ T& o+ P4 i, B8 N+ w) K$ g, U
! a# `5 ^# B- C
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
. B3 D! C/ v7 l/ l; r我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....! M* [* U1 K6 `1 Z2 N
去找其他speaker但效果唔係咁好.......
; H+ u$ _, Z+ N" K而且好嘈而且冇細節.....! a0 ~1 Z# K. q, P* }0 C" i& f
AL 5021 都幾好，不過太大隻$ g! L( }1 y  t! z

" d2 B" C9 T6 o# \我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II) y, Q$ ~) {( ?' N' l; N  r6 y/ o
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:
7 H. ]+ g$ j8 m" W6 ]: S% e好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)
* M8 ]' U8 M; I' i對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表
0 F; C1 T, n% X1 M. q, ^0 s( e7 V買左 Bose Companion 3 Series II: K2 }) f7 @. y2 u9 c
: |, m" S) o$ b" z
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
2 w& B9 g8 Y3 K5 x. y1 w: z我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
% n4 T5 j. w) A' j2 g去找其他speaker但效果唔係咁好......./ h4 M) B! w% h, L
而且好嘈而且冇細節.....
* {, B1 |" a" N* {! K2 [$ m# HAL 5021 都幾好， ...

* J7 V" K0 P. Q: B$ j$ }请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表  D- _" Q# x: L2 ?

3 p! B" R. t) A8 V! w- W/ M7 ?听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
+ r: o3 B5 a9 f5 |; Z2 [
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
$ ]$ ?  l7 G) u) R9 S* `$ n2 b, L; j2 _" T. K% I7 V
请用普通话了表达你的意思！

% `9 R  E% y9 F1 }5 S& x( x$ B& `( X. \

. y  R+ U& z4 D* y& W0 z买了 Bose Companion 3 Series II
* V2 ^; a8 P( d! C3 g- ?! {- O& k+ N3 L0 G
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
+ M6 @( \8 Y+ f$ l! b我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
2 x; K) N% r$ y. m% b4 e+ n) L2 [! V; g去找其他speaker但效果不是那么好.......
; j! ]0 w1 Q( T而且好吵而且没有细节.....) v$ \) r( f& j$ _
AL 5021 都很好，不过个太大
' Q3 x0 Y1 X" n# e4 j/ u2 X* w" U2 @2 ?" y& O
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
$ i- _7 Z" b/ t' z& \' b. ~效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:
* a/ j: r: y' I8 P好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)7 ?# z* Q. N4 o
对我來说很不错.......
% @  [1 C. U  n1 [9 A: c" G3 @4 v! M; w
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
+ O# o# F# `: |1 A6 @2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～+ [8 G* E/ j- y. A

  c. g1 ]( _+ I/ A而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

. @5 h+ G" I0 k  z% G# a为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了- v  ]2 ]( U0 B# o% B6 W2 \3 ^3 I% c# R
2 m* e, n* m3 c- h! r( p8 L" {
论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml: ?3 t; Q% c% M9 I7 f* F
真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1# d: q+ e- A1 _8 R  j6 j2 s
m-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html4 s" ~) T* Q6 b; X  x  q+ w$ I8 a
雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
6 |; r* J  z6 u 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=200538088 X# d$ h' g- E; T) }' a( m

, M/ W1 m! g/ m5 P[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：0 i; U9 `* `; |
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表
) T2 Q( _- Z! g3 }9 z0 s如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
; t$ B, g( [. C) e$ `
1 Q$ X, y  i' }4 \
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表$ Q' J( N; [! k" x8 p
' |* b' y" w6 s9 b4 G
* }/ U0 J" v( a9 q& t" G% w
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
: s. u5 @, o4 j+ [: @& p3 ]
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
4 P! e' p& j* S! d5 `' a. J2 X
  D9 v& I" c2 Q" }5 F7 c; @听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
3 g0 Y6 i6 E* s- X
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
: ]3 g" H4 ^: o/ H低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-7 20:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表