秀秀历史遗留问题们

qxl2008

昆腾 火球很值得怀念。。。。。。

铁道虫

2500+ OC 3200+好像慢了。我的是46.5秒左右。2.5-3-3-7时序，200*11。
225*10的话就是44.5秒左右。250*9的话就是42.5秒左右。都是以前的，现在U没了。没法把图给你看。

至于300A，嘿嘿。。。。没见过。听说是当年的神器，膜拜！

amdiyer

赛扬好慢，幸好它的壮年还没有Super Pi。

cnfc

火球CPU占用率不错，当年买机器的时候300A缺货，只买了333，残念。。。

声色茶马

原帖由 铁道虫 于 2007-8-9 00:01 发表
2500+ OC 3200+好像慢了。我的是46.5秒左右。2.5-3-3-7时序，200*11。
225*10的话就是44.5秒左右。250*9的话就是42.5秒左右。都是以前的，现在U没了。没法把图给你看。
至于300A，嘿嘿。。。。没见过。听说 ...

是啊，我测完了也觉得是慢了。可能是内存时序完全没优化的缘故吧。

声色茶马

原帖由 cnfc 于 2007-8-9 04:04 发表
火球CPU占用率不错，当年买机器的时候300A缺货，只买了333，残念。。。

事出有因啊！我是把火球挂在Barton2500/nForce2系统上测HD Tune的，这么低的传输率，相对来说CPU就算太强了。占用率低合理啊。

如果在C300A上测，结果可能就不一样了。

声色茶马

原帖由 gzxiaohuo 于 2007-8-8 16:37 发表
闲人啊:funk:

:sweatingbullets: 现在特别想弄个486跑一下PI试试啊。

dklulu

原帖由 声色茶马 于 2007-8-4 18:30 发表


要是94-95年入手的话，那么16M内存快赶上不少机器的硬盘了。那时候主流硬盘也就是40MB吧。

而且用DX2挺过DX4、P、P MMX、直接顶到PII，也真是够物尽其用的。赞一个！

94年的.毕竟是花自己家钱买的,摆在家里用.我也还没收入,那会儿可真是格外爱惜它.一直保存到21世纪,开机测试依然可以使用后连个14球显1XXX卖给了同学的学校实验室.用来购买GF3.

titanymir

进来拜下，有些没有见过啊，涨知识了

18043010

老东西有感情
新的就是拿来用

agooday

支持XD，上图BT3200＋ B)

声色茶马

原帖由 18043010 于 2007-8-9 17:49 发表
老东西有感情
新的就是拿来用

用用的，就有感情了，也变成老东西了。哈哈。

huanhuandc

用CPU 1.27来关注了一下二级缓存的具体情况

[ 本帖最后由 huanhuandc 于 2007-8-11 08:50 编辑 ]

huanhuandc

P3 500
图片限制太郁闷了，JPEG在改也小不了多少，但质量大打折扣

huanhuandc

同样的平台，仅仅CPU不同。
还有CY400，CY433，CY500没时间上图了，9点上班

hefei229

原帖由 jms0610 于 2007-8-14 14:00 发表
我的第一台是cyrix DX66  然后就用了8年 别人都P3我还在486下DIABLO +SC   而且卡死。 最郁闷的是 486 DX66拆去散热片赫然印着 DX50
……难道这最早的打磨事件被我遇到了

被骗了8年:p