POPPUR爱换

标题: 2140你只配Pentium这个名字 [打印本页]

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 09:24
标题: 2140你只配Pentium这个名字
在1024*768下

特效全开，NO AA（其实X800少了很多特效，玩这个游戏很顺）

显卡是X800

我玩使命4，场景是第一章的第二小节

开始坐在飞机上的那关

特别是过烟雾那里，400*8的2140 FPS降得很快，降到24左右

但333*9的E4400，基本操持在30+以上

2140党你们不要吹了，本来你都不能按上扣肉的名字，虽然是流着扣肉的血

你只配PD这个名字:wacko:

低分辨率+低端显卡更加体现CPU的性能

作者: Boxfish 时间: 2008-2-4 09:28
就是攻打电视台的那关？？那关天上飞的时候FPS应该很高的吧~~~

感觉天上FPS比地面要好多了

作者: hitomi.l 时间: 2008-2-4 09:28
1024x768也算低分辨率:wacko: 看来我现在的分辨率是极低了

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 09:29

原帖由 Boxfish 于 2008-2-4 09:28 发表
就是攻打电视台的那关？？那关天上飞的时候FPS应该很高的吧~~~

感觉天上FPS比地面要好多了

就是那关，在差不多降落的时间，很多烟那里

差别比较明显:)

作者: 枫剑笑 时间: 2008-2-4 09:50
)_) 传说召唤4要多人玩才好玩，请问要收费不

作者: lyusam 时间: 2008-2-4 09:56
x800还有人用(_( ～～拜托楼主用2140就加块好点的卡！

作者: venturex 时间: 2008-2-4 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjisjj 时间: 2008-2-4 10:15
8800GT才是王道 FPS不是靠CPU拉的:lol:

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 10:16

原帖由 枫剑笑 于 2008-2-4 09:50 发表
)_) 传说召唤4要多人玩才好玩，请问要收费不

我玩的是单机，所以不能回答你:p

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 10:19

原帖由 lyusam 于 2008-2-4 09:56 发表
x800还有人用(_( ～～拜托楼主用2140就加块好点的卡！

X800不好吗？老实说，损失了特效，但换来的流畅感觉，是一般的7600GT，7800GT并不能比得上的

显卡更新的速度太快了，我也不大喜欢玩游戏，近来玩的就是CD4，NF9，NF10等一些并不要求这么高的游戏

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 10:22

原帖由 jjisjj 于 2008-2-4 10:15 发表
8800GT才是王道 FPS不是靠CPU拉的:lol:

呵呵，是的，玩游戏升级显卡是最重要的

不过现在讨论的是CPU的性能

作者: 醉酒棕熊 时间: 2008-2-4 10:26

原帖由 lyusam 于 2008-2-4 09:56 发表
x800还有人用(_( ～～拜托楼主用2140就加块好点的卡！

:shifty: 我用E6600 + X800XL
有意见没

作者: garou 时间: 2008-2-4 10:29
一碰到烟雾就狂降FPS，这是典型的shader单元处理能力不足的表现～
lz换显卡吧:lol:

作者: zblyan 时间: 2008-2-4 10:35
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

作者: venturex 时间: 2008-2-4 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2008-2-4 10:44
我后悔当初买了2140没买pd，害得现在冬天冻死了还没东西暖手:w00t):

作者: permediaX 时间: 2008-2-4 10:46
这主要是显卡能力有限吧:funk:

作者: langzi530 时间: 2008-2-4 10:48
这年头越无知的人叫得越厉害:sweatingbullets:

作者: graphiccard 时间: 2008-2-4 10:54

原帖由 langzi530 于 2008-2-4 10:48 发表
这年头越无知的人叫得越厉害:sweatingbullets:

就是就是···:funk:

作者: ouyangxi21 时间: 2008-2-4 11:01
楼上几位,你们不至于这么说人家吧 ?

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2008-2-4 11:05
各抒己见，不是自己观点的就诋毁别人，这种行为很让人不齿。

作者: zacard 时间: 2008-2-4 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2008-2-4 11:11
lz的重点在这句话里：
=====
特别是过烟雾那里，400*8的2140 FPS降得很快，降到24左右

但333*9的E4400，基本操持在30+以上
=====
如果掉帧是因为显卡的原因所致，为何同样显卡下e4400帧数更稳定

要反驳lz的话，可以从这几个方面着手：
1，质疑lz的这段陈述的真实性，这一现象是否为真还是lz纯粹凭感觉说话
2，4400价格高于2140，性能比它好很正常，但这并不代表2140是奔腾而不是肉
3，上cpuz图，看代号是conroe还是prescott:lol:

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amuly 时间: 2008-2-4 11:17

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 10:19 发表

X800不好吗？老实说，损失了特效，但换来的流畅感觉，是一般的7600GT，7800GT并不能比得上的

显卡更新的速度太快了，我也不大喜欢玩游戏，近来玩的就是CD4，NF9，NF10等一些并不要求这么高的游戏

原来78GT比不上X800

作者: jiuzhege 时间: 2008-2-4 11:21
那么用e6比e4

是不是e4也就是你只能。。。。了。。？

作者: lzy24 时间: 2008-2-4 11:26

原帖由 zacard 于 2008-2-4 11:05 发表
知道2140是垃圾还用？
换了5000+ 保证又快又好

就算你说的对，2140和5000+的差价你给补？:w00t):

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙人指路 时间: 2008-2-4 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: UniverseC 时间: 2008-2-4 11:27
不要迷信Ｅ２１４０有多神．那都是党员吹出来的　４００＋的Ｕ，你还想上天啦！！党员都是极端份子

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:28

原帖由 gaot 于 2008-2-4 11:11 发表
lz的重点在这句话里：
=====
特别是过烟雾那里，400*8的2140 FPS降得很快，降到24左右

但333*9的E4400，基本操持在30+以上
=====
如果掉帧是因为显卡的原因所致，为何同样显卡下e4400帧数更稳定

要反驳lz的 ...

ATI TRAY TOOL这个软件有FPS的，不会是感觉

低分下，CPU也会影响CPU的

当然上到17寸或者更上的，估计CPU影响得比较少

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:30

原帖由 amuly 于 2008-2-4 11:17 发表

原来78GT比不上X800

只是局限这个游戏，因为X800少了特效，所以比78GT更流畅

我刚卖了张7800GT 丽台不久

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:33
近来只是看见有些有用着E2140超到3.2就无视E4系列

以为拿着个3.2g的神U就会飞天了！

E2140是很有性价比的CPU，但如果和真正扣肉相比，还是有性能差距的

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:34

原帖由 fifalan 于 2008-2-4 11:31 发表

是想说CPU影响FPS吧？问题是低分下，FPS都上100了，有影响也感觉不出啊……

是的，CPU影响FPS，笔误哈哈

在这个平台X800上，FPS不能上100:)

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:35
在烟雾那里，L2大一倍，FPS提高

6桢以上，很正常

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:36

原帖由 仙人指路 于 2008-2-4 11:27 发表
:funk: :funk: :funk:

怎么吵架了~~

没有吵架，只是无聊想讨论一下

文明讨论:p

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:42
我看屏幕上的FPS，2140显示最低是24

而使用E4 333*9最低会在30

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:43

原帖由 fifalan 于 2008-2-4 11:40 发表
LZ如果你有3.2G的2140，告诉你：够用了，换显卡比换U有性价比。不过如果你需要用U进行视频编辑啊，编译程序啊，做服务器的话，相信E4也是不够用的:sweatingbullets:

说得也是，玩游戏直接升级显卡来得实际一点

使用过E4，E6，E2系列的，基本上就上网来说，没有分别:p

作者: gaot 时间: 2008-2-4 11:43
2140只是intel出于市场策略推出的披着奔腾皮的肉而已，它骨子里仍然是肉:
从内部结构来说，2140与e4和e6等无大区别，都是酷睿架构，只是二缓比高端型号少了一半至3/4
而它的实际特性也和其他肉而不是奔腾相符
1，起始频率低
2，与p4同频下功耗和发热明显少与后者
3，与p4同频下功耗和发热性能明显高于后者
综上所述，2140也算是真正的肉，虽然在同频或相近频率下，它的性能不及比其更高阶e4或者e6

我真蛋疼)_)

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-2-4 11:44
B) 有图片对比没？感慨现在假IFAN越来越多啊啊

作者: lzy24 时间: 2008-2-4 11:46

原帖由 fifalan 于 2008-2-4 11:40 发表
LZ如果你有3.2G的2140，告诉你：够用了，换显卡比换U有性价比。不过如果你需要用U进行视频编辑啊，编译程序啊，做服务器的话，相信E4也是不够用的:sweatingbullets:

LZ只是对比了相同显卡不同CPU下某一游戏同一场景的性能表现。没有涉及换显卡或换CPU哪个更有性价比的问题。-_-

作者: fifalan 时间: 2008-2-4 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:48
一分钱一分货。。。如果想要更好的性能

就直接上高端的E6，E8或者更高45NM四核

相比之下，2140和这些U还是有区别的，不单单是跑分这么简单的

作者: tigerge 时间: 2008-2-4 11:48
Pentium蛮好,当年买MMX166盒装送的Pentium inside我现在还留着.要说品牌价值你会认识扣肉比奔腾强吗?
一分价钱一分货,2140如果没有缓存的劣势会只有4400的一半价格吗?真搞笑.用个破显卡测个低端CPU还以为发现新大陆似的:whistling:

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:52
没有，只是供比我更菜的参考一下，高手可以无视:p

我这里没有说过那个CPU更巨性价比，那个好一点

只是说出我使用中的一点经验:lol:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 11:54
又是一个来踩2140的，又是一个没有图片只靠自己嘴头的:p :p :p :p 每天要出现这样的贴多少张？

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 11:58

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-2-4 11:54 发表
又是一个来踩2140的，又是一个没有图片只靠自己嘴头的:p :p :p :p 每天要出现这样的贴多少张？

高6FPS不用上图吧:sweatingbullets:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 12:08

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 11:58 发表

高6FPS不用上图吧:sweatingbullets:

到不怀疑那6fps，而是场景是完全相同？即是否完全相同的桢？可以用fraps来记录最小fps

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 12:13

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-2-4 12:08 发表

到不怀疑那6fps，而是场景是完全相同？即是否完全相同的桢？可以用fraps来记录最小fps

使用了一下，感觉3.2g的2140没那么神就转让给朋友了

手头上现在没有3.2g的2140，所以不能上图

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 12:15

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 12:13 发表

使用了一下，感觉3.2g的2140没那么神就转让给朋友了

手头上现在没有3.2g的2140，所以不能上图

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

作者: 长龙博 时间: 2008-2-4 12:17
无图无真相:lol:

作者: wsmax 时间: 2008-2-4 12:23

原帖由 gaot 于 2008-2-4 11:43 发表
2140只是intel出于市场策略推出的披着奔腾皮的肉而已，它骨子里仍然是肉:
从内部结构来说，2140与e4和e6等无大区别，都是酷睿架构，只是二缓比高端型号少了一半至3/4
而它的实际特性也和其他肉而不是奔腾相符
1， ...

按你的说法，以前的赛扬都是P4了。

作者: littletin 时间: 2008-2-4 12:26
I 的U L2的大小比较重要，
我觉得400元的U能这么神已经足够啦。
E4 用来OC成本也高。也高6帧而已。
成本高性能高当然正常的啦。

LZ你还想着E2140 OC一下就能把同频率的E4/E6干掉？太不切实际了吧。

作者: littletin 时间: 2008-2-4 12:29

原帖由 wsmax 于 2008-2-4 12:23 发表

按你的说法，以前的赛扬都是P4了。

以前的赛扬真的是P4 不信你自己baidu一下。当年586 到 686时代的时候，Intel为了抢占低端市场，出了个完全屏蔽L2的 P2 就是赛扬了。不过后来只屏蔽一半L2.
当年最经典的就是赛扬了。 Intel 的 OC时代也是从那里起步的。多少人用66、100外频的赛扬超上去吖。 133外频的赛扬出的时候一堆人郁闷了。不过后来出图丁才好点。

架构一样的，只不过是阉割阉割再阉割。

[ 本帖最后由 littletin 于 2008-2-4 12:32 编辑 ]

作者: stonehouse 时间: 2008-2-4 12:32
二级缓存小了，自然就好超，自然就晶体管少了，自然就发热低了。

神u就是神u，在intel玩了命的提升二级缓存的时候（例如从6系的4m二级缓存8系的6m二级缓存），阉党们仍然坚信，频率就是一切。

我觉着应该让他们都去做intel的市场总监、技术总监。

用大量又好生产、又容易上高频率的“原生”扣肉，去抢占市场，何乐而不为呢？

=======================================================
小Y：intel这帮技术、市场是不是都是白痴呀？弄什么高二级缓存呀，为了高频率，他们是不是考虑生产1m、512k二级缓存的高频扣肉，频率就是一切，高频能卖高价钱。

小Z：说他们是白痴也不对呀~人家一个月挣那么多钱？还能研发出cpu，带领那么大的团队，在全球市场做生意，估计也不会太傻吧？

齐声说：哦~不是他们傻，是阉党们太聪明了，哈哈哈哈

[ 本帖最后由 stonehouse 于 2008-2-4 12:33 编辑 ]

作者: wsmax 时间: 2008-2-4 12:43

原帖由 littletin 于 2008-2-4 12:29 发表

以前的赛扬真的是P4 不信你自己baidu一下。当年586 到 686时代的时候，Intel为了抢占低端市场，出了个完全屏蔽L2的 P2 就是赛扬了。不过后来只屏蔽一半L2.
当年最经典的就是赛扬了。 Intel 的 OC时代也是从那 ...

我说 P4，你跟我老提P2干啥？

作者: wsmax 时间: 2008-2-4 12:47
P4时代的赛扬不就是把L2阉割到1/4吗，其他和P4没有区别，后来出的赛扬D，还是把L2阉割到1/4，再最后出的65nm的赛扬D才把L2阉割到1/2。

阉割L2就变赛扬，这是Intel的一贯做法

真不知道怎么这么多人还把E2140这个只有1/4的阉割产品当扣肉，真是自欺欺人。

作者: wsmax 时间: 2008-2-4 12:48
就像当年很多人卖赛扬的电脑标题都是P4一样。。。

作者: p3 时间: 2008-2-4 12:54
:lol: :lol: :lol:

作者: amd64_ice 时间: 2008-2-4 12:57
:funk: :funk: :funk: 很好很强大

作者: max3000 时间: 2008-2-4 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 13:10

原帖由 max3000 于 2008-2-4 12:58 发表
这贴真好笑，既然要说理，没图还有人信

L2大点，游戏性能提升是最基本的事

不相信继续用神U，我不勉强你的，我从来不会把我自己的意见强加入别人的脑子里的

作者: mylelecom 时间: 2008-2-4 13:23
哈哈，不能不否认，2140对的起那个价格！！！

确实超值！！！

作者: haha103 时间: 2008-2-4 13:47
E2要是把同频率的E4干掉了，只能说Intel脑袋有问题。。。。。。。

作者: max3000 时间: 2008-2-4 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 14:56

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 09:24 发表
在1024*768下

特效全开，NO AA（其实X800少了很多特效，玩这个游戏很顺）

显卡是X800

我玩使命4，场景是第一章的第二小节

开始坐在飞机上的那关

特别是过烟雾那里，400*8的2140 FPS降得很快，降到2 ...

]
过烟雾？你说的烟雾是哪儿上图
如果我在同样地方全效果 4xAA 不下40你是不是把你的e2140砸了？

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 14:58

原帖由 venturex 于 2008-2-4 10:08 发表
cod4再好的u一到烟雾和某些大场景没有一个能够超过３０桢的，用x3210也一样，lz你再试试吧～

说具体场景我这就上图超过30怎么说？

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 15:23

e2160 @3.2ghz 8800gt 全默认 4xAA 显卡还是有点瓶颈没超抓图的时候后台3个网页 1个QQ在发3个文件

你还要多少烟雾？自己机器配置有瓶颈拿cpu说事

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 15:24 编辑 ]

作者: fireangel88 时间: 2008-2-4 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 15:54
不是党员不党员的问题
试论据不足结论错误
1m L2 的U确实和  2M 4M L2的 U有差距但是一般FPS游戏影响不会像 RTS那么大
WIC来说 3.2g的 e2160 最多也就和2.8Ghz 的 e6550持平
FPS场面上的单元有限  lz这个情况明显是显卡拉后退
3.2g的 U跑这个20来 fps  a64 2.85ghz +7950 也没有差到这个地步

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 16:01

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 09:24 发表

但333*9的E4400，基本操持在30+以上

2140党你们不要吹了，本来你都不能按上扣肉的名字，虽然是流着扣肉的血

你只配PD这个名字:wacko:

低分辨率+低端显卡更加体现CPU的性能

低分辨率不容易造成GPU瓶颈所以不容易影响cpu的表现
但是如果你又上个低端GPU 那就是制造瓶颈了
3.2g的e21xx 搭x800 ... 你真的就对x800那么有信心？
几年前的卡跑去年末的游戏

作者: dreamcast0 时间: 2008-2-4 16:03
-_- 明显LZ戳到了阉党的痛处了。。。。于是阉党们就转移视线拿显卡说事。。。呵呵:sweatingbullets:

77楼的朋友。。。这里不是显卡区。。人家没有拿X800和你的8800比的意思

人家LZ再三强调的是“同样配置下333×9的e4和400×8的e2的区别。
你们扯到显卡上干什么？换更好的显卡瓶颈自然转到U上，那还比个P啊”

人家LZ针对的就是那些个OC了2XXX的U然后号称可以秒4XXX甚至6XXX的那些个阉党。。。告诉他们你的神U再怎么OC 还是比不过人家4XXX 6XXX的。。仅此而已。。。

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-4 16:03
用楼主的话来说

1M到2M的L2能差出6桢来，在平均30的情况下，这就是20%，用到显卡上来说，至少是88GS到88GT的区别

那2M到4M，2M到6M，2M到8M？:funk: :funk: :funk:

LZ论证了一件事，大家表花钱买8800GS GT GTS GTX了直接用省下来的钱买8M扣肉，那还不比所谓的阉割肉提高个100%速度啊

用NGACN的风格来说，楼主复辟了高U低显的神教，教主万岁～

后话，谁也知道E2的二级缓存少，这是公认的问题，用2140的所欢欣的理由其实很简单，同是3.2的2140和6650到了游戏中，使用同款显卡帧数差距多少呢，其实自己都有数，3DMARK这个软件设计出来，不只是跑分的，测试中的各个场景，均分别考验了CPU显卡的每个重点，为啥在06中平均帧数差距基本没有呢？

想做一个合理的测试，应该使用这种方案，在一个特定的时间内，算平均桢，而不是看突发桢，如果我用E8的时候卡了一下，我能说E8真垃圾，不如1M的2140么？

我选择2140的原因，用少花的U钱可以把显卡升级到8800，这样我可以获得更好的效果

按照LZ的观点，玩游戏应该选择更好的U，这谁也知道，但考虑实际，经济问题上，究竟有多少人能买好U又能买好卡呢?总要有个选择的，是吗？

[ 本帖最后由 mrxinyu 于 2008-2-4 16:14 编辑 ]

作者: dreamcast0 时间: 2008-2-4 16:07
o:) 79楼还在那里东拉西扯的。。。。人家LZ再三说了。。。。同样的显卡就比U。。。。你还在那里不停的强调显卡拖后腿。。。。。。

唉。。。说了多少次了。。。相同配置就看U。。。。。哪怕今天LZ拿个NV6200的卡来做这个比较，也可以说明问题。。。卡的配置越低就越能说明神U的性能差距。。。这才是关键。。你拿个高端显卡来测试，U的差距当然就给你掩盖了啊。。。

阉党们就喜欢掩盖事实啊。。。:whistling:

作者: plasm 时间: 2008-2-4 16:12
8800GT你真是垃圾，在我的PD+865+1G DDR 400上跑CRYSIS和幻灯片一样，同样的场景，用8800GTS就明显要快4-6FPS

8800GT根本不配叫8800，只能算6800

理由同LZ:w00t):

作者: dreamcast0 时间: 2008-2-4 16:14
B) 82楼的还是在转移视线。。。

再次说明人家LZ根本没有任何提到复辟高U低显神教的意思，人家LZ就是纯粹的比U。。。

又一个转移话题东拉西扯的。。。真不知道阉党们还有什么别的新奇点的招数没有？？

每次说到OC后性能。。阉党总是单拿个PI来算时间说事，以此说明单比U 神U可以秒4XXX甚至6XXX。。。

可是，说到实际整体性能了。。。。。于是显卡，内存，瓶颈。。。什么都来了。。。。

你们既然那么爱拿个PI来显示神U的性能。。。LZ就是针对这点提出的这个帖子。。。:shifty:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 16:17

原帖由 dreamcast0 于 2008-2-4 16:14 发表
B) 82楼的还是在转移视线。。。

再次说明人家LZ根本没有任何提到复辟高U低显神教的意思，人家LZ就是纯粹的比U。。。

又一个转移话题东拉西扯的。。。真不知道阉党们还有什么别的新奇点的招数没有？？

每次 ...

你倒是拿个令人信服的数据出来啊，扯到天荒地老阉党们也不会认你的:w00t): :w00t): :w00t):

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-4 16:20
我并没有说E2比E4好，但超频后的E2和E4的差距，究竟是不是如楼主想象的那么大？

以点概面来否定事实，这就是你觉得应该的事么？

难道我提出的问题不对么，2M对比1M的二级缓存，差距真的那么大么？

那如果换X3210的8M缓存，难道要比1M的2140高12桢以上么？用脑子想想吧！

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 16:46

原帖由 dreamcast0 于 2008-2-4 16:03 发表
-_- 明显LZ戳到了阉党的痛处了。。。。于是阉党们就转移视线拿显卡说事。。。呵呵:sweatingbullets:

77楼的朋友。。。这里不是显卡区。。人家没有拿X800和你的8800比的意思

人家LZ再三强调的是“同样配置下 ...

真小白了测试CPU就是让瓶颈在CPU上才有意义
LZ是否真实测试过是否具备创造正确的测试环境的能力始终怀疑
如果他测试过外部条件不发生改变的情况下
24fps 提升到30fps 提升幅度6fps 是提升25%
换个CPU就能提高25% 那么说明显卡在这个时候完全不是瓶颈 CPU严重制约了显卡性能才能有这么多提高
如果真的是cpu瓶颈就是换8800Ulrta FPS也不会再提高
那么为什么和实际抓图不符
难道空口说白话比贴图更有说服力还是迎合部分人看别人用自己不爽的眼红心理
别说什么CPU是瓶颈 4关掉AA 后FPS还能继续提升到48fps+
这就是LZ测试结果的真实度？？
1

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 16:55 编辑 ]

作者: mj8_514 时间: 2008-2-4 16:48

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 10:19 发表

X800不好吗？老实说，损失了特效，但换来的流畅感觉，是一般的7600GT，7800GT并不能比得上的

显卡更新的速度太快了，我也不大喜欢玩游戏，近来玩的就是CD4，NF9，NF10等一些并不要求这么高的游戏

X800就是速度也拼不过7600的

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 16:53

原帖由 Elwin 于 2008-2-4 16:23 发表
缓存的差别还是很明显的。比方说我常玩CSS，用过一颗体质不错的E6400和大雷E6320对比过。

起码在这个游戏里，E6320@3.3G=E6400@3.6G

CSS的物理引擎很吃CPU 基本上 UT2003 /CSS 的引擎对CPU cache还是相对敏感
但是e2/e4 随便弄个25%差距那e8xxx 不是要飞天了。。。
把e21xx 拜神那是胡扯
没有根据的胡说乱踩e21xx也没有意义
在CPU敏感的环境比如WIC中 3.2ghz 的e2160 勉强和2.8ghz 的e6550 持平
但是COD4 上面差距最多10%
要说COD4 就让3.2ghz的e21xx 跑不动了的话更是胡说八道

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 17:00 编辑 ]

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-4 16:55

原帖由 ayanamei 于 2008-2-4 16:46 发表

真小白了测试CPU就是让瓶颈在CPU上才有意义
LZ是否真实测试过是否具备创造正确的测试环境的能力始终怀疑
如果他测试过外部条件不发生改变的情况下
24fps 提升到30fps 提升幅度6fps 是提升25%
换个CPU就能 ...

老兄息怒，貌似这图不是LZ的，是另一个玩家的，LZ的U卖掉了，没有办法上图，只能文字列举现象

话说中国文字真是博大精深啊，另老外都叹服不已

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 16:57

原帖由 mrxinyu 于 2008-2-4 16:55 发表

老兄息怒，貌似这图不是LZ的，是另一个玩家的，LZ的U卖掉了，没有办法上图，只能文字列举现象

话说中国文字真是博大精深啊，另老外都叹服不已

大家都来天马行空阿:w00t): :w00t):

作者: srw0118 时间: 2008-2-4 16:59
每天都看的到这种一群无聊的人的吵架贴有意思么
有这时间不如去看AP

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 17:02

原帖由 srw0118 于 2008-2-4 16:59 发表
每天都看的到这种一群无聊的人的吵架贴有意思么
有这时间不如去看AP

不如找个女人自己搞搞ap里面的事情:w00t): :w00t): :w00t):

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 17:04
"2140你只配Pentium这个名字"
这个标题本来就是以踩为目的
测试数据和测试数据反映的问题得不到理论上的验证说明什么
反倒是引了不少人起哄
要讨论可以有不同意见
有理有据有分析有讨论有论据
谢谢
e21xx 确实被阉割得厉害和中高端CPU同频差距确实是存在
但是有一句古话叫瘦死的骆驼比马大
另外这个差距大小是看应用而定的和4M L2 的最大的时候同频差距25%已经顶天了
而且内存运行参数也是很重要的一环这个原理都不明白这个问题也不用讨论什么了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 17:09 编辑 ]

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-4 17:11

原帖由 ayanamei 于 2008-2-4 17:04 发表
"2140你只配Pentium这个名字"
这个标题本来就是以踩为目的
测试数据和测试数据反映的问题得不到理论上的验证说明什么
反倒是引了不少人起哄
要讨论可以有不同意见
有理有据有分析有讨论有论据
谢谢
e ...

老兄还真有劲去回那些人啊，你今天说半天，不见得有人会相信，就算相信了，明天同样的帖子又会跳出来。

何必浪费口舌，进来水水，笑笑，骂骂，不就得了

作者: xi066 时间: 2008-2-4 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wang_king 时间: 2008-2-4 17:24
同是 3.2Ghz 的x3210和E2140哪个更快？
注：x3210 ＋x800显卡
e2140 ＋8800GS显卡
:w00t):

作者: 47545104 时间: 2008-2-4 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obi-wan 时间: 2008-2-4 17:24

原帖由 xi066 于 2008-2-4 17:21 发表
E2140本来就是奔腾双核。

强人，拜一下，看来现在除了感觉派，还有望文生义派了:w00t):

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 17:32

原帖由 xi066 于 2008-2-4 17:21 发表
E2140本来就是奔腾双核。

叫奔腾没错。。
但是“只配“这个词放在前面就明显有贬义词的性质了
贬就贬了吧但不能没有根据的乱说阿

作者: permediaX 时间: 2008-2-4 17:34
2级缓存在游戏中的影响可以去看驱动之家的评测，

差别还是很明显的

作者: ayanamei 时间: 2008-2-4 17:44

原帖由 permediaX 于 2008-2-4 17:34 发表
2级缓存在游戏中的影响可以去看驱动之家的评测，

差别还是很明显的

我不记得驱动之家或者任何地方的评测说 e21xx -e4xxx 提高1m L2 可以在任何情况下同频提高25%的性能

作者: 花泥 时间: 2008-2-4 18:13
虽然我用Q66,但还是很瞧不起"阉党"这个词

4XX的U,超上来和他1500的一样,很多人心理不平衡了,其实何必呢,2140也就3.6的样子,E6 上4G了,YY度有差距阿,L2也主要就是个YY度,就算用P4 K7 ,上个网也不至于慢死吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)