PC作为音源超过CD. 终于找到完美方案。可惜还找不到有人做的。

酷风 · 发表于 2007-2-7 10:45

原帖由 dalao123 于 2007-2-7 08:58 发表. E, _& N8 I/ M; \
好像还需要电脑啊，有没有直接硬盘就可以放MP3的，这个我需要，呵呵。

上次看到过一个牛人做出来过，用单片机来控制，带3.5的硬盘，不过因为处理能力不足，只能播放WAV和FLAC，不能播放MP3和APE

gzXW · 发表于 2007-2-7 10:57

原帖由 dalao123 于 2007-2-7 08:58 发表/ j3 q# m2 f5 |: G
好像还需要电脑啊，有没有直接硬盘就可以放MP3的，这个我需要，呵呵。

N早有了，搜索硬盘播放器，都烂大街了。

gzXW · 发表于 2007-2-7 11:12

补个图

also · 发表于 2007-2-7 11:23

原帖由 zifzhu 于 2007-2-6 23:16 发表9 n6 ], |7 C! t8 S
不用再费心思了。我有仔细的看了一下。PCM2706的I2S的时钟是由内部PLL产生的。对于这颗低成本芯片，对它的PLL比较没有信心。虽然比起spdif调制解调的肯定要来的好。但总归达不到最高境界。
5 R ]! r! Q O' Z( w$ A等我过几个月有空了 ...

如果pll 之对晶振分频的话性能应该不会成问题

ljm_ljm · 发表于 2007-2-7 14:59

2706 做好的50元一大把。何必费神。

我觉得直接用2702模拟输出，连DAC都省了。我更不关心什么JETTER。

zifzhu · 发表于 2007-2-7 22:22

原帖由 also 于 2007-2-7 11:23 发表
; Z* z# k: H6 U3 W# K, T A# T( m' ~" @3 J' Q
如果pll 之对晶振分频的话性能应该不会成问题

看那个框图。有一个8倍频。那个会产生问题。

zifzhu · 发表于 2007-2-7 22:26

原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-7 14:59 发表9 \/ u6 N" y. f) X) t0 Q& x
2706 做好的50元一大把。何必费神。
# M$ |% r8 h$ A) r/ v. @
- D3 F' E; Y' q; M我觉得直接用2702模拟输出，连DAC都省了。我更不关心什么JETTER。

数字音频就是在jitter上输给了那些老的模拟音频。其它的指标都是n个db的。早就不是瓶颈了。

只看该作者 · 发表于 2007-2-8 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-2-8 00:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zifzhu · 发表于 2007-2-8 02:22

原帖由 xtal 于 2007-2-8 00:49 发表
$ w( M' ^4 `2 C
, T/ X) N/ E3 k3 u2 E: u你在鬼扯什么?- I9 R* `& l4 R% B7 u( l v& o
要论抖晃率最烂的数字音频也比最好的模拟音频好.2 e, p8 S2 h9 o# F$ ^
HIFI关心JITTER根本是因为JITTER直接影响的SNR和动态范围.4 J6 Y5 b. }, l" ?$ e, t5 |: w* S
顺便说一下,对数字音频来说只有一个地方的数字信号JITTER才是有最终意义的.
5 Q D' X& R& h你 ...

:wacko: 晕死，无怨无仇的。何必啊。
知道什么是泛音，什么是相位吗？象SNR，动态范围之类的指标对hi-fi来讲早就是小菜一碟了。100多db，谁听得出来啊。只是YY一下而已。
先搞清楚什么是asynchronous fifo再来吧。只要fifo不欠载，不溢出。前面再大的jitter一样统统滤掉。唯一的jitter来自于fifo读出和DAC写入所用的那个时钟，也就是那个晶振。DAC后面就是analog了。也没jitter什么事了。
看看hi-end的音源，哪一个不把jitter看的最重要。你以为全世界都和你一样的冲动吗？
算了，从此打住。不会再回复你的帖子了。知道象你此类人最孜孜不倦了。

只看该作者 · 发表于 2007-2-8 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-2-8 18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zifzhu · 发表于 2007-2-9 00:18

原帖由 xtal 于 2007-2-8 18:38 发表5 W+ Y( e1 G. D7 ]& k
还有不要做梦靠本地振荡器可以解决问题.
1 U3 z6 E- x6 t" l- L9 h2 a3 o那个根本不现实,
) ]4 M" Z9 o6 M' A% D最简单的问题如果声卡的晶振和你这个解码器晶振频率差别稍微大一点怎么办?

看来你还是没有明白什么是asynchronous fifo. 我来通俗的解释一下吧。
这就像一个浴缸。有水龙头在放水，然后下水道排水。水龙头放的时快时慢都无所谓。只要总得来讲放水的数度大于排水的速度，使得浴缸不干就可以。而排水的速度是完全取决于下水道的那个孔到底有多大。
在这个方案中，USB放水的数度是480Mbps。而DAC排水的速度是44.1K*16bit*2channel。只要保证DAC有一个很好的时钟就可以了。
传统的方案中。声卡可能输出一个44.11k的数据，而DAC时钟的速度是44.09k。而两者还必须同步工作。那么他们之间相差得0.02k就对pll造成很大的麻烦来调整过来。而对一位时钟的调整会影响前前后后很多位的时钟。就象某个人插队，后面的都会受到影响。可以称为多米诺骨牌，也可以说是雪崩。反正影响的远远不止这个0.02k。
如果你问一个烧友最关心的什么。如果他的回答不是音箱的话，就说明他还没有入门。问他除了音箱外最关心什么的话，如果他的回答不是jitter的话，就说明他水平有限。
如果他说他最关心的是那些线材的话，你最好离他远点。

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zifzhu · 发表于 2007-2-9 08:37

原帖由蛙青于 2007-2-9 01:08 发表
$ T) _$ U, B* o# E9 m$ M从头到尾看了两遍，学到不少东西，但也有点晕:wacko:
, v2 c$ x4 ]3 [( Z% @1 t! Q" u4 l2 K. Y7 C( G
问楼主一个问题，如果你要把ape刻成cd，你会怎么做？我这里有feurio支持的刻录机，也有外置cd recorder。按你的理论，你会为了jitter而选择前者？因为后 ...

刻CD的话还是选Yamaha F1。它有AMQR - Audio Master Quality Recording 可以有效的降低jitter。详细的东西你自己用"AMQR jitter"去查一下google就知道了。我不知道那个外置的cd recorder是不是也支持AMQR，如果是的话，那就肯定有比较好的效果。你可以简单的用两台刻录机刻相同的内容。然后翻过来看被刻CD的数据面。如果有一张刻的比较多的话，那就肯定用了AMQR了。
一般来讲，专业刻音乐CD的母盘刻录机都用AMQR的。原版的发烧CD你可以去看一下它的数据面，就算刻满了也放不了74分钟的。应为AMQR就是通过拉长每个激光坑的长度来相对减少Jitter的。
呵呵，又一次证明了jitter的重要性。
不过现在用电脑光驱就可以完美的把audio cd抓出来的。从这点来讲，电脑光驱比任何的CD转盘来得都强。这是由于Audio CD的工作方式和data CD的方式不一样。而电脑光驱现在可以用data的方式把audio track给抓出来。这称为raw read。而且现在也不需要用EAC来抓音轨了。什么软件都可以抓得同样好了。还有什么EFM, subchannel, pre-gap, post-gap, lead-in, lead-out, Mode1, 白皮书等等的一系列详细的问题。
关于SSRC，好的SSRC是非常好的。比简单的用一颗小芯片要好的多。因为CPU足够的强大，可以用非常复杂的方法来计算，而小芯片没有这么强大的运算能力，只是简单的插值而已。SSRC甚至可以在高bit转低bit的时候，比如24bit转16bit，可以把那丢掉那部分调制一部分到那16bit中，从而达到很好的音质。这就有点象HDCD的方式了，但不完全一样。

shike_cuke · 发表于 2007-2-9 11:14

:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zifzhu · 发表于 2007-2-9 21:23

原帖由蛙青于 2007-2-9 11:32 发表4 L! V- `( v; z
1 ~1 Q, |/ ^ U5 o7 ?

. `# q7 X& P8 I- X- \举例，本坛王逸驰的帖子。你问问他们会不会用f1这种玩具出母盘：
( H0 E. D( }9 ^ `2 Z
. r3 i8 W8 E, _http://we.pcinlife.com/thread-711391-1-1.html
( u0 c! ~' k9 ~; Y/ S! _; t- d( f! Y* ^* B8 }
为什么不用：
2 c: c4 Z+ C) P, x/ `% a9 X
1 H9 [/ M, k. f! a8 k- Chttp://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=12162&highlig ...

:funk:
Yamaha F1和这些比起来的确是玩具了

其实我也不是专业人士。只是心血来潮而已。有关于word clock。我也有听说过。http://we.pcinlife.com/thread-709514-1-1.html

SRC的话，当然是保持一致，fixed sample rate那才是最好的。只不过为了兼容各种采样率，用SRC是最方便的。

其实这样方案的话就类似于Meridian的CD。有时间的话我会做一个出来的。不过可能只可以给自己玩玩了。PC上还是没人玩hifi。这就是市场。

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xtal 该用户已被删除	28^# 发表于 2007-2-8 00:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	29^# 发表于 2007-2-8 00:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	31^# 发表于 2007-2-8 18:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	32^# 发表于 2007-2-8 18:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蛙青该用户已被删除	34^# 发表于 2007-2-9 01:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蛙青该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蛙青该用户已被删除	37^# 发表于 2007-2-9 11:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蛙青该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蛙青该用户已被删除	38^# 发表于 2007-2-9 11:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蛙青该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蛙青该用户已被删除	40^# 发表于 2007-2-9 22:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蛙青该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PC作为音源超过CD. 终于找到完美方案。 可惜还找不到有人做的。

PC作为音源超过CD. 终于找到完美方案。可惜还找不到有人做的。