|
|
不管讨论结果如何,lz的标题下次绝对不能这样取,漏洞太大了。
% P9 g8 D* W) R$ ?+ Y, r8 `
4 Z/ d- [0 I: C, `如果目前真的有能过完美方案可以使pc音源超过CD,为什么目前还没有。" X( g* Y Q' r6 \- b
结果不外乎如下:1、没有办法;2、尝试了,但是目前还不成功;3、成功了,但是目前还不适宜应用。
- G M @! |" |9 ^( _, h! T7 Q" O- f
目前资讯这么发达,如果出现上述这三种情况,应该或多或少能够有所了解。* w3 }3 T' |9 I) K
+ j8 `: f6 T5 _2 K0 L u( r6 r
lz有想法是很好的,但是如果只有论点,没有实际的论据来证明,那是无法将别人说服的,毕竟事实不是想想就可以实现的。
! g; G% t. w. D1 {" K
5 q% V6 k/ N" Z, i补充:. Y/ o6 z2 k' F* p; x) U
谈下lz给我的印象:(首先声明,绝对没有贬义)
6 {! |% I1 x- N# e总的来说:典型的知识分子。有思想,有技术,有一定的创造能力,但是自觉没有得到应有的赏识,或者说有抱负没有实现。8 C. O: K$ r4 X. {: W% b4 B
+ O( G5 S$ P/ m) ]& ~另:9 ~* q( f) a! h$ _
个人观点:谈技术不应当仅仅只谈技术,更应当考虑是否可以实现,是否需要去实现。因为国内很多所谓的研究只是为了研究,而不是为了应用。
3 p7 D! T/ j5 J; z! A. s, ?! c8 G! P8 ^- I U. x- W
[ 本帖最后由 erdai_003 于 2007-2-16 14:59 编辑 ] |
|