开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 见证一下传奇功放"T-AMP"
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

见证一下传奇功放"T-AMP"

[复制链接]
slime
121#
发表于 2006-11-15 17:42 | 只看该作者
不需要无限采样，只要采样频率大于信号本身频率的两倍，根据奈奎斯特定律就可以无失真的恢复原信号。3 Y/ M* D' [7 Z; x8 z3 o& i
而我们的音源信号一般都是以44khz采样获得的，经过声卡或者音源设备模拟输出后肯定可以恢复
5 N# K  o% T& B" U- L, B& ^当然了，损失还是有，主要是在量化精度上，不知道ta2024内部adc是多少量化精度的2 E( X! S, Z1 f0 ^
方波突兀是因为理想方波信号频率是无限宽的，在有限采样恢复后有吉布斯过冲，而且越“方”的波，过冲越大
+ `& @8 {" w$ @! k- H' m$ r$ u
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
' \* z% C/ o. t7 _( I呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
122#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:49 | 只看该作者
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表( |! u0 o$ e0 O6 A+ c" @  V
呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...
. M8 v: D: d+ u5 F

8 d" r3 k* H2 N1 dP4要有东西, 早就发了...$ E: ]) z$ e% d  ?: k" y6 H
不过他发的东西, 都不能证明他的观点...
  p4 T) g- @0 J% }* `于是他只能说"这些是内部保密的, 你们不会知道"...
" Q/ c! F: s6 l& T% E有人问, 既然保密, 你怎么知道?
: m- P; `7 ?* F* ?$ W他又说"你们不知道, 不代表我不知道, 我和TRIPATH有关系的".4 M! O. O( r# @3 C5 G0 Y7 H' q% b
至于是什么关系...可能只有他自己知道...
6 i! Y# a& ~" @$ {/ K  g3 b8 C' i8 e3 Q# ^& v6 k8 N7 X- j6 B- U* z: z; Z
其实他紧张是正常的, 俺不过是个普通玩家, 觉的T-AMP音质不错, 发个贴子而已, 我也不是什么电子电路专家, 看到一些东西也是网上抄来的...他是专业的, 如果被俺这个外行说倒了, 是不是很没有面子啊?3 p) \6 p$ W9 v

/ U6 F% s* I! E% Z  O! B刚才我想了, 也很可能他是看在和TRIPATH的关系份上, 帮我顶贴的, 今天一下子, 回贴就上百了, 不容易.:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
123#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:54 | 只看该作者
原帖由 神的马甲 于 2006-11-15 17:28 发表
  y* b& b) T9 F0 C1 Q, ?1 E3 ?  m我还是比较同意“-请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m”的看法，其他的实在太长，没心机看。
0 j! m$ E1 a# S8 y; N- @# o7 i1 j8 z( ?  R6 z+ h
还是那句：数字功放，并不是内置DAC、ADC的功放，更不是什么数字音源输入。/ _# Q2 A( D% ^1 o) o- `4 Q9 v- B

! U2 X, V6 U- m4 Q( N( I# K5 b简单的讲解一下吧：传统功放因为 ...
% w1 \0 K1 q+ b2 `8 S9 M

4 Y, ^& u1 e5 ]% @4 |; ~这个和我理解的比较接近...
7 b" U4 ~5 h4 @0 |/ q% G+ J* }  R2 k6 {. a5 T
我认为也是把音频信号转换成可以控制开关管的电子信号, 和D类放大是差不多的, 改进的部分应该就是失真控制的比较好.  其实外行理解到这个程度也就可以了, 再深入的部分, 等老烧们来挖吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

okay 该用户已被删除
124#
发表于 2006-11-15 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

EterNaL
125#
发表于 2006-11-15 19:24 | 只看该作者
技术帖 看不懂 纯路过。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
126#
发表于 2006-11-15 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

roii 该用户已被删除
127#
发表于 2006-11-15 23:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wikko
128#
发表于 2006-11-18 01:31 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-14 11:19 发表
& j2 D. Z- f; l# T& z: U8 M; j) ~& r
3 g! |! F; d8 b
# L# M" F/ F2 E& O& [1 h( u一手怎么买的起?
; _/ T+ I3 e8 V/ c
( z  z# t" S5 }: r是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.

' Q" k' F7 l1 |% G( d' L; X+ I2 N; M3 U- t8 D
偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
129#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:55 | 只看该作者
原帖由 okay 于 2006-11-15 19:20 发表: ^" }9 r) X& \" x

  J- C: p4 c- P8 }  S5 n* [从这段文字可以分析出以下几点：; l+ d0 O0 f- F3 J5 j. j+ W
4、接不同阻抗的负载，会改变输出滤波电路的频率特性，所以T类功放也有个最佳输出阻抗。设计功放的人显然不知道你的音箱是几欧姆的，他按个大概的设计，为了适应自己的音箱，最好回家后自己调一下滤波电路的参数

; T5 f1 Q5 b9 O; ]7 ]  l' R9 M: J! C  D8 S7 v
这个有点道理的, 据官方文档, 4O的箱子高频有增益, 8O的高频有衰减...嗯, 所以我选了个6O的箱子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
130#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:57 | 只看该作者
原帖由 wikko 于 2006-11-18 01:31 发表" u2 L# j: k5 f! ]7 e% c8 |) o

6 k% a, \; Z% [, }  F3 M& q# m5 k# Q3 z; }' w  C# O6 W- q) H
偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大

; G. X0 p- {8 i) B& A! i6 Q( O; X+ n/ ~! _2 u
: S& q1 p( l: `& _' {( f, e
我这个也有几年了... 34寸的电视50KG啊, 坏了送修路费都N贵, 还好我早点处理了.4 O2 Q5 F9 b  V) k* J+ @3 T

" y8 \! q+ o( M+ q21寸的CRT, 质量好的用起来比LCD舒服, 就是费电, 体积大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnygod
131#
发表于 2006-11-26 14:31 | 只看该作者
T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnygod
132#
发表于 2006-11-26 14:32 | 只看该作者
双板设计会否推得比较好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
133#
发表于 2006-11-26 17:42 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
. J  K! X7 A6 M4 n; R3 }- s9 T, z, ?T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。
, j1 p5 G# L2 R& p
不是吧，你这样的米人居然会玩起这样的东西来？
6 h. F; L+ c, V" l% }/ v' D) y如果用来做耳房的话，这种芯片的失真比运放的失真要大得多的，差1、2个数量级一点也不出奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
134#
 楼主| 发表于 2006-11-27 09:57 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
* e6 K( g2 h6 E# d$ JT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

8 a6 \( T) P+ W/ Y5 c6 N& }* u
% _: R' N# [* r. t: @  _据说这个芯片的毛病是不支持三极输出, 会烧芯片的... 就是说, 耳机的负线不可以合并, 左右声道必需完全独立. 有烧友改装DT880成USB口...哈哈...USB里面正好4个线... 讲实话, 我还是很佩服这种动手能力强的DIY烧友.7 D1 m1 s  D' _3 ]) ^& G& X
) y; r+ \- E) |
原贴在这里:
8 Z, m  [5 r# G. W+ c8 h; N4 a' e4 f1 f
http://www.erji.net/simple/index.php?t244869.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
135#
 楼主| 发表于 2006-11-27 10:00 | 只看该作者
880在t-amp上的表现(转自网友自由的风)
/ y' M8 F1 P, y6 o5 E% P* |; @; U' C& |* r3 C
在武林外传中，李大嘴曾经苦练降龙十八掌，但最后发现被一个老江湖给涮了。而dt880为了一场惊世骇俗的爱情，毅然决然地自宫修炼葵花宝典。Dt880最后的命运如何，这是上文留下的一个悬念。
: O8 v2 x0 z( p; p, K: ~7 B( e$ h, n7 {
t-amp这个东东，推耳机是怎样一个情形？在没有听过t-amp之前，我在脑子里有些猜想。虽然输出功率不高，但它有非常强的驱动能力，能把大箱子推得服服帖帖。这很好。但是如果拿它来推耳机，是否合适？当然不是担心推不推的动，而是担心推力过于强劲，声音难听。
0 N( B' L6 p6 R* c2 H! o! n" m  {1 V- r8 j1 X
Ta2024有个怪异之处：负载4ohm时，频响曲线高端下沉，8ohm时则上扬。而880是250ohm，可以想见，势必上翘的厉害。实际上据我用示波器对正弦波放大的观察，它在空载时上扬的不算很严重。但即时这样，接880的时候，我还是并了50ohm的电阻每声道。/ M. j  B9 U4 X, b" T) f
% R- h* d+ K4 Y! Q3 w
原先我以为声音会有点冲，但是没有！dt880在t-amp上的表现，居然会很平衡。在提供了出色的细节，快速的瞬态，恰当的形体，不错的弹跳力之后，整个声音还保持了良好的平衡。可以这么说：t-amp将880推出了一个新境界。
: w( `$ q1 d+ `; X5 F& ?
% Z: a1 X. h; V! l唯一可供人吹毛求疵的地方，就是音色。和场效应管做的耳放相比，它缺少一种柔媚的表情，因此有些人恐怕会不喜欢。
0 m% _6 k2 @' D8 S# E+ [8 U& m
" m9 t( F# A+ e* D% W4 ?下面是成品图.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2007-3-3 09:37 | 只看该作者
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表
7 t0 Z, J9 R& ?# N. u7 S4 T  I  h2 f; w; E

( c4 k# ?: p2 Y! z6 I0 y) z7 @. ^, U& r; l7 p1 n: z+ Z& F9 x
你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?; P. H5 @& S2 ?/ H

" ~  m5 S' P9 e* K# @你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了
/ b9 y. u8 d% H2 _" }! }, P. u
- Z( I% N" l: t+ t, x' C7 j% v/ @" n问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:
; O) U' ?. [3 K! g
不好意思，我也不明白sip是什么？与功放有什么关系？哪位大哥回答下，谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
137#
发表于 2007-3-6 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
138#
 楼主| 发表于 2007-3-7 17:12 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-6 16:33 发表- d" V! o0 B/ K& E% I$ ]
LZ怎么尽收些垃圾啊。1900的价收KEF CODA7SE(我所知道的这个SE是KEF所有改版里面最烂的一款），钻石7.2.....现在随便拖款2000左右的HIFI箱都比这两个强太多。。。比如2000左右的美声M31,达尼C1,AE EVO1等。。。 ...
) X: c! Y; L2 v0 m

8 R7 ]7 X$ A5 p% @比较讨厌这种动不动拉圾满嘴的人...IQ是什么系列? KEF的CODA是收山之做了, 现在的KEF都是中国贴牌货了, 你去看看英国现在还有没有KEF在卖了...  x' L+ X/ j- y" R) @
* _! c: c/ u# N7 {; A
T-AMP要配的是低阻抗, 高灵敏, 音乐味道好的箱子.功放音箱要匹配, 知道不? CODA7 SE不说了, 用过的人自然心理清楚. 反正我自己听了很好, 现在也没有换的计划...其实我最近每天听听音乐, 打打游戏, 已经很少来发贴子...想想也是, 喜欢什么就买什么, 也没有必要对别人的选择指手划脚...耳朵必竟是长在自己身上.2 c' F$ j! D& {  Y. ]& v

7 v7 Q8 N7 P: n0 o* X钻石7.2不说了...其实乐富豪的牌子是就是钻石7系列打出来的. 现在他还舍得前后障板一体化成型? 我看到的是成本下降...品质自然下降.
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
139#
发表于 2007-3-8 01:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
140#
 楼主| 发表于 2007-3-8 11:47 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表
* b' f  e4 t% W" y6 Q/ e/ I没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说，只想说一句：HIFI的功放是1分钱1分货 ...
) s# P1 ^2 b3 @& t4 w2 g- W: o5 M* H

3 H7 _4 q) }) k% L# U说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的...
. Y6 m3 N, z6 d: L9 J' h4 X  v& Q7 Q9 d+ J
我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...0 p# H% `) F0 ~& x/ e

% ^0 d& b4 j- s% S"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.) m' d7 |# H7 o  {9 Z7 c' q
& Y  w, A' [* V7 @$ i
400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-29 08:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表