神U FX5000功耗测试 整机功率低至35瓦 (回帖大量经验分享)

wxm

回复 253# lkpower

贴子都有提到
就算频率降到0.1G甚至以下
电压最低只能0.675v了

但觉得没啥使用价值
比0.825v 0.8g低1w多而已
0.675v 0.4g 固定住能跑 但如果cnq最低档这么设 那铁定死机
要每次用k10stat debug项去调 很烦的

44792371

回复  44792371

没侧过也不好说了
说不定是那个漏电大 所以要低点的电压控制功耗呢

我现在不怎么考 ...
wxm 发表于 2010-5-18 08:58

那为什么节能版的A U都是1.1V的电压呢，肯定是低的凉快啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

wxm

回复 257# 44792371

你提的问题不是"同型号U"吗?

假设一个普通版和一个节能板 vid差不多
那自然是节能版好了 因为虽然它们绝对电压相同 但节能版那个功耗低

每个u体质不一样 但因为一些属性已经固定了 频率、漏电之类的
那就只能通过电压控制功耗
普通版要控制到65w左右 选材范围宽vid比较多样
节能版的就要选些1.1v左右时功耗在35w、45w左右的

云峰看海

楼主很用心，支持了

44792371

回复  44792371

你提的问题不是"同型号U"吗?

假设一个普通版和一个节能板 vid差不多
那自然是节能版 ...
wxm 发表于 2010-5-18 09:16

那你意思是，同架构同工艺同电压，功耗不同，那是什么原因引起的不同呢

wxm

回复 260# 44792371

我不是砖家
既然实测是不一样 那必定是有原因了
知识有限深究不来
算了 把它们yy成可变电阻 阻值不一样..

44792371

回复  44792371

我不是砖家
既然实测是不一样 那必定是有原因了
知识有限深究不来
算了 把它们yy成可 ...
wxm 发表于 2010-5-18 10:15

    那就是根本无法选择低功耗U了

wxm

回复 262# 44792371

默认党看评测就好了...
要高性能低功耗也不用看AMD了...

但要在桌面平台追求低功耗的话 实际上随便选一个新制程的低端u都能玩了
因为现在的cpu的特性是可以跑各种频率、电压
然后低频就可以用低压
再然后低频+低压就=低功耗
在低频低压状态 u的体质差异会显小 因为已经够低了 20瓦和18瓦又差得了多少呢.

功耗=C（寄生电容）x F(频率) x V2(工作电压平方)
(ps:同型号同电压功耗却不同会不会是这个寄生电容不同引起的呢? 或者另外有漏电?)
从公式可以推出降压是降电流的
电压是最关键的 AU动态调整电压范围够大是最大的优势 (K8 0.8到vid，K10 0到vid)
因此 所谓火炉u也能低功耗的..

现在同版本的u其实都差不多 一条生产线出来
按市场和销售策略封装成不同频率、功耗(通过设定不同的默电来控制)出售
高端会挑体质好的 节能版就不一定了

因为现在随便一个低端普通版都可以做到节能版的效果...
起码就我自己的经验是这样的
现在这个fx5000的状态大概是35w级
780g+4200+ 2.2G 降到1.05v 开CnQ 空载31w 满载66w 35瓦级的了；固定到1.5G 0.85v 空载31.xw 满载46w 变15瓦级的了
945gc+e2140 2.13g 降到1.05v 空载47w 满载68w 20瓦级的了

再说 光看u很片面 比如你用待机1w的e5上680i芯片组 整机待机如果要70,80w 那1w有鸟用?
本人是反对YY党+实用党

44792371

回复  44792371

默认党看评测就好了...
要高性能低功耗也不用看AMD了...

但要在桌面平台追求低功耗 ...
wxm 发表于 2010-5-18 19:39

E5上G41，好电源也能待机45W左右的。INTEL芯片组工艺要落后一代没有办法的

还有火炉U再降也不一定会很低，7750那样的，核心功耗控制本身就有问题待机默认21W

lkpower

回复 1# wxm


   win7电源方案建立快捷方式……请问楼主如何建立，请详解！

ajing

站位慢慢看~~~~~~~~

44792371

回复  wxm


   win7电源方案建立快捷方式……请问楼主如何建立，请详解！
lkpower 发表于 2010-5-19 09:07

    WIN7电源有些很诡异的问题，有时候X2 245  785G  3D性能锐减，不解。。。

wxm

回复 265# lkpower

楼里有 你翻翻
或者google 善用搜索

win7电源管理很灵敏 所以开cnq不会对性能造成明显的影响 我测过很多东西包括3dmark 基本没影响

wxm

回复 264# 44792371

所以是要考虑平台的 测直流20多瓦没用
775平台满载时 北桥也要多发热
再加上内存、风扇等 算上电源效率 满载还是要比空载多40,50w

7750默认21w?
对比我这个fx5000 全默认待机57w 通过降压降低了10几瓦
7750估计也能通过设置降10几瓦 那就是个位数了 不高

墨凌翔

我用E45主板，单2G内存，320G笔记本硬盘 电压E45可调的最低，频率默认，三个风扇开（CPU，电源，机箱），开CNQ，待机50W。满载90W。

ghostsky88

FX5K 3G满载功率 比I3 4G满载高了一倍多

4479237

回复  44792371

所以是要考虑平台的 测直流20多瓦没用
775平台满载时 北桥也要多发热
再加上内存、风 ...
wxm 发表于 2010-5-19 19:51

7750待机21W满载接近100W，功耗控制很烂

现在INTEL北桥没了，整机功耗待机也很低了。就是价格太高

wxm

回复 273# 4479237

我这个fx5000就是待机20,30瓦 满载接近100瓦

通过设置弄到待机几瓦 满载40,50瓦

默认档 去看评测自个暗爽不就好了
我这帖子讨论的压根不是这些默认的东西

4479237

回复  4479237

我这个fx5000就是待机20,30瓦 满载接近100瓦

通过设置弄到待机几瓦 满载40,50瓦

默 ...
wxm 发表于 2010-5-20 11:17

我的X2 245 默认 1.425，降压只能降0.125，再多就报错了，不知功耗能不能和E8400比了。。。

wxm

回复 271# ghostsky88

很正常 本来A高频时的能耗比就被秒杀

关键是4核对2核 i5四核不也比i3高一倍吗?

但我还是要从实用的角度提醒各位

我们的日常应用多是空载、单核、双核应用 这些情况四核是不会比双核多耗多少电的

你在四核上用p95设成双线程、或单开or跑跑就知道了 跟双核的功耗差不了多少的

四核应用 功耗才会明显超出
但你却不一定会多交电费
例如你压个片 满载时间少了一半 那实际上很可能是省电的