|
本帖最后由 wxm 于 2010-4-3 11:17 编辑
回复 208# 韦无
"同一个U 电压越低 功耗越低"是事实
但它能推出 "两个不同的U 默电低的好" 吗?
这两者其实没有必然的因果关系...
很简单 1.4v的和1.2v的两个u 如果各自默电默频时功耗相同 那谁的电流更高?
就像纯电阻电路
阻值1欧的 给它加1v电压 产生1安电流 1瓦功耗
阻值2欧的 加1.41v电压 产生0.707安电流 1瓦功耗
它们发热是一样的 它们各自降电压也能降电流、降功耗
但直接比较它们的绝对电压合适吗?
当然 cpu不是纯电阻 但道理是相似的
我现在的看法是:两个U 能耗比高的那个好 因为功耗决定了一切实际的东西:散热要求、主板供电要求、电源要求、损耗程度、电费等
比如我这个U 2.2G nbx8,htx8,内存1:2时 以稳定为前提 能做到"空载50瓦、LINX64位93瓦"
另一个U 我不管它多少默电 插到我的平台上 以稳定为前提 能把功率搞到更低 我就认为在这个性能上 它比我的U好
3G nbx8,htx8,内存3:4时 能搞到比"空载60瓦,LINX64位155瓦"低 它就在这个性能上比我的U好
所以 情况挺复杂的 说不定两个U 3G时A比B好 但到3.3G时反过来B比A好也未必
但我们选U的时候通常没有条件做这么详细的测试
就只能退而求其次 简化一下:默电能稳跑越高频率者优 (如果"同一型号U默电功耗相近"这个前提成立)
其实最有条件做严谨测试的是商家 但他们有那个闲情逸致吗? 就算有那个闲情逸致 他们会公布有损低压U畅销的结论吗? |
|