|
本帖最后由 wxm 于 2010-5-18 19:57 编辑
回复 262# 44792371
默认党看评测就好了...
要高性能低功耗也不用看AMD了...
但要在桌面平台追求低功耗的话 实际上随便选一个新制程的低端u都能玩了
因为现在的cpu的特性是可以跑各种频率、电压
然后低频就可以用低压
再然后低频+低压就=低功耗
在低频低压状态 u的体质差异会显小 因为已经够低了 20瓦和18瓦又差得了多少呢.
功耗=C(寄生电容)x F(频率) x V2(工作电压平方)
(ps:同型号同电压功耗却不同会不会是这个寄生电容不同引起的呢? 或者另外有漏电?)
从公式可以推出降压是降电流的
电压是最关键的 AU动态调整电压范围够大是最大的优势 (K8 0.8到vid,K10 0到vid)
因此 所谓火炉u也能低功耗的..
现在同版本的u其实都差不多 一条生产线出来
按市场和销售策略封装成不同频率、功耗(通过设定不同的默电来控制)出售
高端会挑体质好的 节能版就不一定了
因为现在随便一个低端普通版都可以做到节能版的效果...
起码就我自己的经验是这样的
现在这个fx5000的状态大概是35w级
780g+4200+ 2.2G 降到1.05v 开CnQ 空载31w 满载66w 35瓦级的了;固定到1.5G 0.85v 空载31.xw 满载46w 变15瓦级的了
945gc+e2140 2.13g 降到1.05v 空载47w 满载68w 20瓦级的了
再说 光看u很片面 比如你用待机1w的e5上680i芯片组 整机待机如果要70,80w 那1w有鸟用?
本人是反对YY党+实用党 |
|