居然有这事？INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 13:24

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-13 15:42 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 12:54
绝大多数? 脸皮还真厚啊
这帖子绝不止gz和tpy两个地方了，你看过回帖么？
最终为了消费者？你之前还在 ...

回帖支持那贴主的基本就是卖打磨esU获利的js及其托.

amd```fans · 发表于 2013-2-13 13:27

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 12:53
承认没收的话，把你的零售版真给你扣了你又能咋地，还不是只能去告？

是真的零售版就不会扣。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:31

amd```fans 发表于 2013-2-13 13:23
你这类比恰好验证了我的观点。假(币只有银行的验证才是权威的。而假IU则只有intel才能验证。所以Intel没收 ...

你是故意搅混水吧，还是缺乏语言能力？
公正和鉴定是一回事么？公证机关有鉴定能力么，还不是各种送检，而鉴定机构只能出报告，能出处理决定么？
银行只不过是恰好两者功能都有而已

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:32

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-13 15:36 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-13 13:24
回帖支持那贴主的基本就是卖esU获利的js及其托.

一tpy的托，真是威武，还有其他论坛，隔壁也都是托，
只有gz你们几个,平时es超啊卖来卖去啊玩的开心，但一定不是托

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:33

amd```fans 发表于 2013-2-13 13:27
是真的零售版就不会扣。

怎么保证？你是员工么？
你是intel ceo也没法保证底下不出错啊

jimmao12 · 发表于 2013-2-13 15:34

不是零售版，那这个CPU哪里来的AMD 仿照的么？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:39

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:33
怎么保证？你是员工么？
你是intel ceo也没法保证底下不出错啊

只有侵权u才扣，这你都不懂？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:42

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:32
一tpy的托，真是威武，还有其他论坛，隔壁也都是托，
只有gz你们几个,平时es超啊卖来卖去啊玩的开心， ...

gz玩es的都有觉悟，卖es的也不会干打磨的勾当。
哪像有些坛的被js卖了还给人当枪使跟厂家对着干。

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:44

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:31
你是故意搅混水吧，还是缺乏语言能力？
公正和鉴定是一回事么？公证机关有鉴定能力么，还不是各种送检， ...

我就说的银行和intel比。是你自己眼睛有毛病。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:45

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:39
只有侵权u才扣，这你都不懂？

鉴定错了怎么办？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:45

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-13 15:46 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:44
我就说的银行和intel比。是你自己眼睛有毛病。

银行是金融机构，同时有鉴定能力和公权力，intel是啥? 商业机构有鉴定能力但是有公权力么？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:48

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:45
鉴定错了怎么办？

法院判错了怎么办？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:50

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:42
gz玩es的都有觉悟，卖es的也不会干打磨的勾当。
哪像有些坛的被js卖了还给人当枪使跟厂家对着干。

不是“有些”，只有gz这里的一搓人会挺intel的霸权，
来解释下为啥一世界人山人海的托，只有gz这里一些人不是托还自己玩es，结果es也没多少么

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:53

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-13 15:59 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:48
法院判错了怎么办？

就是这个！你就是把intel当法院了？？？
法院判错了真没办法，还可能是故意的，土共的法制从没好过，已经让人火大了，
但是一家厂商判错了也会让我没办法我能不火更大么？？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:53

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:45
银行是金融机构，同时有鉴定能力和公权力，intel是啥? 商业机构有鉴定能力但是有公权力么？

intel是唯一有资格鉴定intel cpu的机构，他也是假cpu事件的当事人与受害人，当然有资格没收cpu。

按你的逻辑，银行鉴定错了怎么办？

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:56

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-13 15:57 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:50
不是“有些”，只有gz这里的一搓人会挺intel的霸权，
来解释下为啥一世界人山人海的托，只有gz这里一些人 ...

es玩了也比被打磨了强，至少不会去坑普通消费者。真es少恰恰说明有不少es都被打磨了，这你都不懂？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:56

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:53
intel是唯一有资格鉴定intel cpu的机构，他也是假cpu事件的当事人与受害人，当然有资格没收cpu。

按你 ...

你这个“当然”什么逻辑，
有鉴定资格和当事人，当然有资格报警和在公权力机构授权下鉴定，哪里“当然”出来的连公权力机构都省略了
银行鉴定错了当然没办法，你有种搞定警察就有办法了

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:57

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-13 15:58 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:56
es玩了也比被打磨了强，至少不会去坑普通消费者。

玩diy的本来就小众，回帖支持你的更是少的可怜。还尼 ...

别骆驼了，tpy你去都不敢去
天涯上还没看到，你可以转过去，再跟个贴说“支持intel没收”
我估计你就没空再在这里回了

amd```fans · 发表于 2013-2-13 15:58

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-13 15:57
别骆驼了，tpy你去都不敢去

去过很多次，完全无问题

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-13 15:59

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-13 15:59 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-13 15:58
去过很多次，完全无问题

骆驼帝

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册