POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

内存之间音质差别很大

[复制链接]
81#
发表于 2013-10-11 00:28 | 只看该作者
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10 . D/ a; U' w! a  `1 R' ^' P
扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

! R, g) y8 o4 ]  H8 H; N4 q' P这个还真不好说。。。' `2 C6 L7 T& I' x# P0 ~% b/ V

5 Z" s. x3 @' F( m% O, b, J# Q文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。: o- l0 o0 y9 p8 ^0 @

, H9 P) T; \2 Z* [但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片4 x. {" a& r5 v$ z2 A7 Z3 l

) \- F3 |  c2 g  i9 |/ V9 `& n! H4 m现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?
& S2 a, E0 s. e$ H5 B7 b1 G5 ^( `4 H; D  g4 q
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。
3 }8 M& r) F; ~" ~5 h6 D- J/ @$ G  V& p+ R7 j8 i( b' r
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。
) p2 w! T6 B0 B- h. @8 c# Z
+ o& Z1 m, b" E; R0 J) S" K  |# F如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。
7 j2 m6 l( U$ P1 h6 [0 C1 p3 i% n% h, A' M$ k; [: ~( r  q: |
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。, o) C! K3 R' C, }. K; u. x
9 H# n5 D, t$ p
这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-10-11 00:51 来自手机 | 只看该作者
jjx01 发表于 2013-10-10 19:01
9 W& ]. v0 X& `2 w如果这样叫实践,那这贴里也可以说,大家都懂的,不用实践的,没差别就是没差别……
* J. e. b  F' C( y" s5 t8 s世界上就是傻子多, ...

: h0 C# |  Y8 Q7 \& x这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的,这样会脱离现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2013-10-11 06:53 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-10 22:22 / \# t4 c. `! R
求解释这一句主板延时在10以内
5 i2 ~9 x. V5 i3 p* h) V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2013-10-11 10:23 | 只看该作者
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电,有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒,硬盘盒底面用了3M的双面胶,粘到机箱底部。3 D" t/ v( Z9 g" C8 b
解决振动主要是更安静,音质么没有对比,不过从高烧的做法,线材都要防止振动来看,应该是有用的,我也认为会有点用,毕竟线材不是焊死在接线端子上,振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观,尊重事实吧。! G+ k: E' |  h$ c0 A; v3 v# N
音频这块一直都是争论较大,但基本都处于实践范畴,没有真正的科学家级别的大师出来点评,不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪,因为这群人连实践范畴都算不上,空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B,这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了,解释不了就否定,是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
85#
发表于 2013-10-11 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2013-10-11 10:37 | 只看该作者
其实风扇给整个系统带来的杂波更多,而且风扇供电直接是走主板上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-10-11 11:25 | 只看该作者
终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-10-11 12:52 | 只看该作者
searchingban 发表于 2013-10-11 10:23
8 w7 `; \$ g+ m* t硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...

6 p; \5 g/ O0 \8 M' z9 c! V. e( J& G还很少看到您带着火气回贴4 X9 k6 Y3 y- v3 i! T0 D2 `

, x& |1 S7 r" M9 |2 |振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造成晶振里的石英晶体振动,这也是肯定的,影响肯定会有,量多量少,人耳敏不繁感的问题。! T3 F9 M5 \" e" @- E
! d$ p1 t" X3 Z) Y; ?
另外,供电这方面,在PC里,CPU,风扇,显卡,甚至鼠标,都会在各路电压上产生较强的噪波。
# G3 p1 v+ J8 {
* _( Y' s# Q4 D! z. x% V+ Q记住,电源的调整始终是基于电源内部的检测点上,电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。) E4 r# ^: I% ?8 k2 K2 L

" d' O  D5 S7 s  w( A" U9 z7 P但在各输出接插口处,和主板上的各电压供电分布处,由于线路电阻,分布电阻的存在,这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。5 y- ~  c9 I- e0 f8 z2 r' l1 t
+ D7 Y0 Q1 w( ?! ?+ e
主板的滤波设计,布线时考虑的电流强度,甚至CPU的种类,显卡的型号,都会对声音的输出有影响,改变音色,这个确实是不争的事实。
/ \  F; F3 g6 l! q2 k
, I5 S$ {; C; Z! V3 z: d' V用PC当平台来谈HIFI,确实有点勉为其难,WAV播放机,甚至CD机都比PC要高出一个量级的。% j# W5 b7 `0 c; p) R

6 M1 l+ @# c+ s, p# e  E; g  m然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质,这是一种梦想也是一个目标嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-10-11 13:35 | 只看该作者
我的意思不就是PC变量太多了么& t5 T% g3 `+ l+ @$ U
8 V% P& c: b, H; N3 B% X
解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么$ V& E3 v1 Y9 t8 n3 H, e- f

8 q6 k: z; i; a: h1 F/ W但是如果这根本就是解决不了的问题,为何不将PC平台黑盒化,减少变量,明确问题' F, {! ]- S8 {$ e4 T4 f

' v8 ?! [. h5 S/ T- m既然菊苣都说了这是个系统工程,那么妄谈某些品牌,怎能服人
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-10-11 14:01 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-11 13:35
, B  ^% P$ n( N% S我的意思不就是PC变量太多了么
& H/ {$ }$ [. ^. O- R6 y5 |- M. }% ^. r
解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么

& ^. Y2 M0 w" y7 h7 X你的意思我明白。
9 S8 O. y) \! t9 c, \& G& E" x: B; J$ z# J' P% G2 ]) l
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
  d8 g2 H# Z  p' T
; c6 b' h2 `7 C5 {你能让大众怎么区别呢?难道大众个个都是该事物涉及的行业精英?
. K. d" t: K" r  M: q
0 a" H$ E2 T2 t1 s; t: P最终还是那句话:信就信罢,不信就不信罢,有什么关系呢?
9 C6 F6 B/ m3 W, |9 u
* u0 t; h, W- X' U; N无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买,又何必强求着去试图让他明白?, v, I  w3 ^2 R7 A0 \& q

& Y$ E4 y* k" ~& c) ^" ]最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神,骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。
$ O( E4 L5 ?" G, N& Z3 _
3 X! W- {6 w, N, M& N. U# q4 T3 E7 [! e后来那个WS大叔被抓起来了,你若再问那个妇女:“你还迷信否”她必然回答:信,但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。
, _( e: S: U$ P5 k8 m: F6 r: W% _# Y- m" R# B
各玩各的吧.....哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-10-11 14:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01 " q" ], P2 `8 u1 O4 D- c7 x  C" I' j
你的意思我明白。
* l4 j7 Z; n; Z/ R$ {
5 R+ ]( U) e7 O- W. I2 I) q有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

' F. t0 X- @- g! p  F2 d5 K0 x
# s2 t) \) ~0 ~3 ^9 {- a0 m- {0 w
9 R" G1 q  a$ ]. ?! G各回各家各找各妈
/ K! I' z7 B2 U% z4 L- B% H# G( `
GDP啥的不也是这样出来的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2013-10-11 17:00 | 只看该作者
lucaa 发表于 2013-10-10 23:35   h* w4 C$ q6 w/ v+ }
jitter 要是听不出来,还用得着讲究吗?几万几十万的器材,钱都扔水里了

2 a/ E% F5 L# [专业器材的jitter就是听不出来,因为已经“讲究过了”,你能听见对面楼房里两个人的低声交谈?别吹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-10-11 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 jjx01 于 2013-10-11 17:31 编辑
7 Y: l( V  Q& M3 H' `9 _7 Q2 @' t+ K
大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
& X- k# E+ Q* ]0 V这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知 ...

) [- [8 y  u# p明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。8 ~4 c/ }3 |  T, R
! k9 |# e) Y- T9 a# Q) W$ C+ z+ j
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-10-11 19:20 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52
1 b5 X, @. K/ w0 c还很少看到您带着火气回贴: Y& n4 E. }* C6 v) V$ t
  F+ \' d& ?4 T
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造 ...

8 Q/ }! Z& s+ j* k3 O- O恭喜贺喜!这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2013-10-11 19:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
5 [& w! G" o  I6 F& |你的意思我明白。& g2 o- J- t: k, B
. k0 A  r5 O8 }! u
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
! \! O8 O/ j$ D2 s# V
月月和hifi版的大猫叔越来越像了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-10-11 20:07 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22 , p' V8 [3 V6 m
月月和hifi版的大猫叔越来越像了![lol>[handshake>
- s& x5 ?4 r1 Y  |, z7 n
红山老猫???
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-10-11 20:56 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
; ~( V, ?( U, E6 B7 U红山老猫???
/ G/ V$ y* T) ~5 X+ j5 M
老红最近甚少来了!是西蒙62阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
98#
发表于 2013-10-11 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-10-11 21:31 来自手机 | 只看该作者
当然有影响,但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hongshui 该用户已被删除
100#
发表于 2013-10-11 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-27 22:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表