POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

内存之间音质差别很大

[复制链接]
81#
发表于 2013-10-11 00:28 | 只看该作者
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10
7 s( j* h% q7 i. R& |! ^扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...
- V* u5 C3 O6 h0 z0 U' ?
这个还真不好说。。。
; a* _7 X1 z: Q/ M+ t
) n/ f: P' j5 n! @4 ?8 \4 v: x文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。
4 Q4 [1 s- ]6 q" `# l# \( I, E- e
0 `! u# }$ h' n3 ]但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
" I+ \  w) C" g! Y+ I/ |/ w' d3 Y$ ~" _- O
现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?8 x3 Z) X' |- s  E, }

- Z- h+ I' \$ Y' F$ ]( e我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。
# K) v% g1 k& e/ \- ~7 D
  T- x% Y9 j( a7 H# }) V但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。* \8 P3 C/ _- q" r; J

9 P. J9 W' p' c) V0 Z* @如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。9 P; l1 ^, \- {* }. A
) z5 J/ N, }& D. q4 |
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。: \: @* k) S- a

% Y; `2 J( H/ c$ ]6 R) M7 l# A这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-10-11 00:51 来自手机 | 只看该作者
jjx01 发表于 2013-10-10 19:01$ c' z* b, z0 D9 W* s& }
如果这样叫实践,那这贴里也可以说,大家都懂的,不用实践的,没差别就是没差别……1 z9 r, a' C8 Q2 j3 [, p  ?
世界上就是傻子多, ...

; ?+ N7 _# R0 a) L* B/ F  ^这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的,这样会脱离现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2013-10-11 06:53 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-10 22:22
5 G* [, u# r  r8 T, Z$ J3 e0 w求解释这一句主板延时在10以内
4 k: c" T: \+ Z9 {# Q" {; M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2013-10-11 10:23 | 只看该作者
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电,有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒,硬盘盒底面用了3M的双面胶,粘到机箱底部。5 t( U- u* c- d
解决振动主要是更安静,音质么没有对比,不过从高烧的做法,线材都要防止振动来看,应该是有用的,我也认为会有点用,毕竟线材不是焊死在接线端子上,振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观,尊重事实吧。
: c- ]$ F, f) D( ~/ G音频这块一直都是争论较大,但基本都处于实践范畴,没有真正的科学家级别的大师出来点评,不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪,因为这群人连实践范畴都算不上,空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B,这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了,解释不了就否定,是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
85#
发表于 2013-10-11 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2013-10-11 10:37 | 只看该作者
其实风扇给整个系统带来的杂波更多,而且风扇供电直接是走主板上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-10-11 11:25 | 只看该作者
终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-10-11 12:52 | 只看该作者
searchingban 发表于 2013-10-11 10:23 4 D5 ~1 `2 ~! ]! G8 ~! ?$ x
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...
9 g! c5 b- Q* W4 m' N# j
还很少看到您带着火气回贴2 h4 e& t* I% O* }! |- O  x$ \
6 ?  ~/ X& j0 |; d/ t' x. F
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造成晶振里的石英晶体振动,这也是肯定的,影响肯定会有,量多量少,人耳敏不繁感的问题。" X% F8 e  }$ J0 V
3 b0 a! U" I& j- c4 F* G4 g$ E
另外,供电这方面,在PC里,CPU,风扇,显卡,甚至鼠标,都会在各路电压上产生较强的噪波。/ }1 I/ V- N1 S1 C& @

9 Q( c$ J( K$ g- F/ w记住,电源的调整始终是基于电源内部的检测点上,电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。
7 p: G6 k( W4 r/ A3 ]6 [7 ^
( |1 _8 V/ f3 S- H/ K3 @: E$ G/ y9 y但在各输出接插口处,和主板上的各电压供电分布处,由于线路电阻,分布电阻的存在,这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。
5 d( b9 K3 s) U0 X6 G2 x" h8 g% M0 A/ |9 }
主板的滤波设计,布线时考虑的电流强度,甚至CPU的种类,显卡的型号,都会对声音的输出有影响,改变音色,这个确实是不争的事实。
; }% O" G3 I1 a; `3 b- M! z  w8 r; ^
# E5 C! Y3 [+ R+ y2 r6 D  A用PC当平台来谈HIFI,确实有点勉为其难,WAV播放机,甚至CD机都比PC要高出一个量级的。* b1 B4 S0 Q" n4 T: Z: e
4 u9 W- ]& K' Y: A3 V
然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质,这是一种梦想也是一个目标嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-10-11 13:35 | 只看该作者
我的意思不就是PC变量太多了么
( g  t+ s( a6 G- }5 g6 w. Y5 Y. h) h7 v6 C2 d# g
解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么
1 r6 c. W5 E" K& F3 T
; U3 b# G: u$ n1 Q$ P+ S/ |: |但是如果这根本就是解决不了的问题,为何不将PC平台黑盒化,减少变量,明确问题1 @* h5 A. U9 A6 @

( o( Z3 Y0 {. T+ G( A( |: C; J既然菊苣都说了这是个系统工程,那么妄谈某些品牌,怎能服人
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-10-11 14:01 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-11 13:35 : H  ^2 |% _% C" |+ P0 p; w
我的意思不就是PC变量太多了么
5 _2 O$ `1 O# U% n9 j
, n' h( U, M' z& m* T. u7 b( S解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么
% }3 D$ B/ U0 I% w0 ~2 e8 _
你的意思我明白。
7 S, n7 _1 J% z1 o, L+ y# v/ e- u! o/ N* ~) z
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
1 b) \) E8 |& k) `5 t2 `
5 ]$ x7 k3 _) s( v5 ~6 W你能让大众怎么区别呢?难道大众个个都是该事物涉及的行业精英?
0 [! I3 r- Z( C- G0 f+ U+ y, b% h5 J; A# g' C" a
最终还是那句话:信就信罢,不信就不信罢,有什么关系呢?, K. y  [7 Y& V6 i, `6 K8 e% ?

- l1 H9 B0 T# d7 p  T( n: K9 d无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买,又何必强求着去试图让他明白?8 n; z% u! e/ g& k

' q3 v: w( t7 P/ Q5 e最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神,骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。5 y2 c0 _$ q. S* |: d) _
7 O9 V- D" N- \0 [  q
后来那个WS大叔被抓起来了,你若再问那个妇女:“你还迷信否”她必然回答:信,但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。* k" c( R3 O2 b. p- d+ Y

; h1 ^% v; x& b9 h9 ~* `& t各玩各的吧.....哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-10-11 14:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
9 r1 x! O; Z2 b( k2 O# e) I, D你的意思我明白。! H6 |5 K6 B2 E9 p8 J! I' D# o

7 P" g' D; e/ S$ w0 w* ]有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

' J. a$ b! A7 d. s! _9 ?8 g' ]
* {. I$ f7 ?6 {8 M. U( o( B
6 h# y) ^- @: W& e* _各回各家各找各妈; Z) W; K6 g) l; e9 [3 h

! ?) i6 h$ g% DGDP啥的不也是这样出来的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2013-10-11 17:00 | 只看该作者
lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
) a# m3 I. I, u! {) d+ Ojitter 要是听不出来,还用得着讲究吗?几万几十万的器材,钱都扔水里了

- e: B1 _2 N# V专业器材的jitter就是听不出来,因为已经“讲究过了”,你能听见对面楼房里两个人的低声交谈?别吹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-10-11 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 jjx01 于 2013-10-11 17:31 编辑
1 S# V, X* q. K( I2 x6 y
大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
0 Q- H! C* b8 E5 [这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知 ...
) d9 W1 P# z/ ^+ T
明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。" w) m1 h- ~1 M
7 M: }: w: c$ y) v" R1 U9 G! x
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-10-11 19:20 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52 * l- u4 U8 j+ b$ z
还很少看到您带着火气回贴* D+ p  r* j0 d* K

# z% Y, p; v0 d1 l& M- X. ~振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造 ...

" [  R: M% u8 y) L4 h. H恭喜贺喜!这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2013-10-11 19:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
2 X8 h1 ]% P  u! \8 p你的意思我明白。& w3 H* l' y, |- w8 L
, u8 R5 X2 t& [0 i9 ?
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

" O9 a. m5 ^* f8 U* x月月和hifi版的大猫叔越来越像了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-10-11 20:07 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22 ' @5 F. [# B  w
月月和hifi版的大猫叔越来越像了![lol>[handshake>

+ x) q: m8 A. P* `* _* D红山老猫???
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-10-11 20:56 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
, D" d9 _4 O& [8 f! J1 O6 `红山老猫???
# {5 a1 d3 M# K/ Y$ |8 I- p8 _
老红最近甚少来了!是西蒙62阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
98#
发表于 2013-10-11 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-10-11 21:31 来自手机 | 只看该作者
当然有影响,但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hongshui 该用户已被删除
100#
发表于 2013-10-11 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-24 02:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表