POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

内存之间音质差别很大

[复制链接]
81#
发表于 2013-10-11 00:28 | 只看该作者
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10 + V% Z5 E$ c, `6 G
扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

' \. {, K7 L1 G这个还真不好说。。。8 {0 x2 B# y8 B5 G$ t7 ?& }5 Y' G7 o

8 h# k0 V! Z3 F8 y# @文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。+ \9 D  ^4 u; ]. a
' d9 A2 {: {* ^5 w, o8 p+ u* B
但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
. n3 N5 A9 T/ i  X: Q9 h/ U- p- V/ K4 I8 @# ]
现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?4 b6 \5 s" ^/ Q6 e
7 Q7 `: @4 b5 P/ i; c* i* b
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。: p  A: J5 \- q: Q! h) X
! l3 _8 f5 a- ?2 D; \
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。8 z7 G0 |$ d0 o# q: l) l/ T: }
' F( x% B  Z0 L' X" E
如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。" s5 O" I6 M$ k( b" z4 k( V  l
! M) v7 W  U/ l' _5 V: j& v
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。
, u: W9 Y0 ~# y7 `0 h
% K! ], M/ N2 I  s这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-10-11 00:51 来自手机 | 只看该作者
jjx01 发表于 2013-10-10 19:01
# O" p- y7 M7 w+ z1 R- ~- \0 ]如果这样叫实践,那这贴里也可以说,大家都懂的,不用实践的,没差别就是没差别……0 v2 W4 |4 T6 @6 C& I5 c
世界上就是傻子多, ...

0 I  z% ^  z5 B5 r7 w  x这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的,这样会脱离现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2013-10-11 06:53 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-10 22:22 - K& U5 n) D. s
求解释这一句主板延时在10以内

4 V, L/ I. B, S5 Q  X2 A+ {0 l5 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2013-10-11 10:23 | 只看该作者
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电,有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒,硬盘盒底面用了3M的双面胶,粘到机箱底部。
2 J6 ^* [. f3 Y1 X解决振动主要是更安静,音质么没有对比,不过从高烧的做法,线材都要防止振动来看,应该是有用的,我也认为会有点用,毕竟线材不是焊死在接线端子上,振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观,尊重事实吧。
# }7 v/ m1 Q0 s, r: m3 [, j音频这块一直都是争论较大,但基本都处于实践范畴,没有真正的科学家级别的大师出来点评,不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪,因为这群人连实践范畴都算不上,空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B,这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了,解释不了就否定,是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
85#
发表于 2013-10-11 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2013-10-11 10:37 | 只看该作者
其实风扇给整个系统带来的杂波更多,而且风扇供电直接是走主板上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-10-11 11:25 | 只看该作者
终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-10-11 12:52 | 只看该作者
searchingban 发表于 2013-10-11 10:23 6 i' {; l5 r1 O. S+ e0 B) a
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...

5 Z4 _2 W& ~( A* P; @还很少看到您带着火气回贴
0 R) u* ^! x) e! }: G) d+ h! B  p1 d) F7 b
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造成晶振里的石英晶体振动,这也是肯定的,影响肯定会有,量多量少,人耳敏不繁感的问题。6 U; S! L: A, `2 e  \% E7 V9 V
! |* z& ?1 T# O% ^1 [; Q6 o3 Z
另外,供电这方面,在PC里,CPU,风扇,显卡,甚至鼠标,都会在各路电压上产生较强的噪波。
* W) k1 ?4 H- r" ]! n# f+ D" N' f8 ]* M& d, R: }6 W3 z2 T
记住,电源的调整始终是基于电源内部的检测点上,电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。
# y0 s6 X, x# t, J( e7 \" P/ s# w/ ~" ~% M5 K+ T
但在各输出接插口处,和主板上的各电压供电分布处,由于线路电阻,分布电阻的存在,这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。# o9 M$ `+ j7 B
/ W- s1 K) t" H( D2 ~& `7 J
主板的滤波设计,布线时考虑的电流强度,甚至CPU的种类,显卡的型号,都会对声音的输出有影响,改变音色,这个确实是不争的事实。
3 ^# _% [; m; c4 L- X6 d
( s7 s! P7 }! n! O" D% V用PC当平台来谈HIFI,确实有点勉为其难,WAV播放机,甚至CD机都比PC要高出一个量级的。
0 [% t. g% \* u& ?6 x" }) K" }% Y$ ]" X* o* }! W9 E6 e" v
然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质,这是一种梦想也是一个目标嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-10-11 13:35 | 只看该作者
我的意思不就是PC变量太多了么
% E5 h, B9 F7 R" p! H) F
1 \/ a' p+ f+ O/ f& j解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么
4 K$ e2 O! @* E( C1 b% B, E4 a' K. ]% t* P! Q- s) |9 v
但是如果这根本就是解决不了的问题,为何不将PC平台黑盒化,减少变量,明确问题
: |8 l" J1 E0 r9 |
+ T* i% G% W1 Q* Z9 F7 f  G既然菊苣都说了这是个系统工程,那么妄谈某些品牌,怎能服人
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-10-11 14:01 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-11 13:35
9 f5 C# ~8 Z$ |: ^( l我的意思不就是PC变量太多了么
: K3 z2 X" l4 K. [' t; e) h
4 X$ e/ F7 b6 V& v# a0 v解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么
+ U! |% y" ~7 s0 O
你的意思我明白。
9 _5 b, r) b) h0 a+ C& \  f8 f# Q' k- l( ^( d4 g! u' C, \
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。+ H0 W2 G- w7 ^# q
2 I0 J' u$ s/ p+ ]: L
你能让大众怎么区别呢?难道大众个个都是该事物涉及的行业精英?. H( J5 C. H9 N0 l

$ V/ x* s+ z' X: d% M& q- p最终还是那句话:信就信罢,不信就不信罢,有什么关系呢?: A" G9 x& G0 _2 J

; c, \  T* Z& N3 a% M无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买,又何必强求着去试图让他明白?. m9 c' ]" Y; n# ]
6 C/ d3 ?/ b! E7 b! X7 r6 J
最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神,骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。
) j3 W$ ]+ _4 l$ t+ ^& ~  x: X0 f2 M2 E
后来那个WS大叔被抓起来了,你若再问那个妇女:“你还迷信否”她必然回答:信,但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。, o- z0 O  ~; C9 G  a% C2 f/ x7 z7 K

2 ]1 J1 ?/ a5 M5 b4 M8 V6 r4 q各玩各的吧.....哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-10-11 14:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
6 s/ L- U: u- |你的意思我明白。9 N" b' J" ^) |1 E1 x5 R$ O

  v% D* ?3 T: T- R7 B" e. P( t: B有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
4 p/ M) x% S, @3 n! E& O

6 C& B7 V* U4 P& \/ A/ R( f
) j( `' V' t. e1 K各回各家各找各妈2 e1 x# {7 O. M4 L
! p. o. u6 O( f" R. g
GDP啥的不也是这样出来的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2013-10-11 17:00 | 只看该作者
lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
9 I, [+ \) ]& Z; @5 djitter 要是听不出来,还用得着讲究吗?几万几十万的器材,钱都扔水里了

  T6 z6 X! l7 u) |. h专业器材的jitter就是听不出来,因为已经“讲究过了”,你能听见对面楼房里两个人的低声交谈?别吹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-10-11 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 jjx01 于 2013-10-11 17:31 编辑
+ L9 g2 @! G& f- Q
大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51 5 n' _+ b' t2 f5 S) l/ Y  S
这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知 ...

# }6 o4 D- e0 g0 Y9 q明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。
4 o- @; G" Q, A' K$ z
: x, X) H. ?5 t3 |2 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-10-11 19:20 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52 ) x& p1 k/ f- l0 u6 v+ _: d
还很少看到您带着火气回贴& q) a! f! D8 c4 `
; l( s9 J; l5 w  J
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造 ...

2 `+ }5 G# R; Q恭喜贺喜!这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2013-10-11 19:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
$ U4 D! V5 n# x' T0 y) V5 |你的意思我明白。* |5 L, r7 x7 D# I# `6 j- M- W

1 k* [" F* ?- A# o有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
( N+ G0 u/ {& y, \9 S! E
月月和hifi版的大猫叔越来越像了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-10-11 20:07 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22
# R7 U2 o% n; n2 L$ m月月和hifi版的大猫叔越来越像了![lol>[handshake>

. d" {; C0 v1 F' b7 y  n红山老猫???
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-10-11 20:56 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07 6 [4 o" Y$ a* S  @$ A) ?9 z% L
红山老猫???
+ z8 v0 b" _8 L( I) \- `% k
老红最近甚少来了!是西蒙62阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
98#
发表于 2013-10-11 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-10-11 21:31 来自手机 | 只看该作者
当然有影响,但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hongshui 该用户已被删除
100#
发表于 2013-10-11 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-28 00:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表