听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
1 H$ c9 V- y" c0 m6 x: {
5 g& G& J& t9 B" M真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
& o- V4 r7 S+ p2 Z, \
8 i1 d8 x8 \3 m6 h4 z: w声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

' j+ B) d( S( y: T4 j% V. c8 o在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

7 b1 u/ G* m3 O' u1 ^------------------------------
# H. D2 H3 B3 U7 h
' ]2 X5 E& D' \8 v2 c知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

1 s8 J# u- K  m. V1 G------------------------------
8 k9 h2 z' @0 z' `3 B
4 e  u2 V- u2 `3 B, r# V知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？
: D! n1 y7 j! f+ V6 Y3 K) `$ V
, D3 ], e; \  ]; F我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。

+ p$ \/ m1 Y! F继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
; b; X4 z* {1 t: P
, M1 G4 ^8 ?  m频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
- O+ q: r7 _1 |* o6 }0 s7 S3 ?
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

3 v! t5 [1 }4 q6 Q/ A& H能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
& A2 {( m( e7 {" H. }- b6 ^* Q
/ M1 v" a0 K/ L) G* C真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
  s4 V* @" L" P5 J6 J* _- H
影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

4 J# F  v1 I9 q+ e- A3 B. r. y没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
8 s# |, K' Y5 F& }% R4 n! B5 T
调校出美好的声音出来呢？
% v3 }' _/ o6 Z5 Y; p& u
( }3 q" G/ ^" k$ h声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
8 i0 U: b' |+ [& B$ [4 i# s
你得到的好处绝对更大！

- V- j& Y& b, m1 V在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
: p! T4 ?5 G* O% B* `7 m+ G+ Q
6 L( N' T5 D9 i/ j4 {. E! C% zhifi一词的侮辱。

对于上面这些，我还是认同你说的~

) m4 u6 q# W( @7 A8 a1 a1 }各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
& w' r4 E5 B4 C- p" l9 P, d3 U
1 I. H6 y. r4 T" }但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
9 I4 ^/ x5 V' w# O8 z5 x5 ~8 T! m
3 d1 }) D# w" b& q
$ G4 N7 p! {, U" D* g对于上面这些，我还是认同你说的~
5 H1 W9 r8 W" J' C% w
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

0 \# ?5 i/ w4 ]$ C& o分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

  B$ I$ x: C% `# A我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:
+ X& ?# Q! m, W" U
原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
6 M& j& `8 a$ Y! E8 c) i
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

5 Q) d3 e7 _! n% U+ i分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:
- {" ^$ D- W; l' k, }0 e6 g( E% G
* g' f* n3 `/ [% x" G原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

8 f# b& A! d" R5 N5 g  \
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

$ Y' h) U& ~7 L' C4 {) i就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
9 r2 N& M4 V& O/ s( U7 c有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
6 K7 h1 G8 O  Z
-------------------------
' r+ Y( ?5 z9 Y& m* y5 V: u- q. s其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~

现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

$ K+ K5 l' L8 y! H0 A# I愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表

2 ^1 t) m* W1 N6 S- _
' v- C* C! d5 E1 i
, Q0 w9 f. b/ d* T) T* x3 v非常感谢ing:wub:
0 A4 R: l+ [7 c6 o( V
  c1 X. T6 m" M5 g幸好没搞个am3，不符合我的个性

我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:


* b) l  i% @! X话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
& n, D# W1 ?/ B  |6 R偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
8 N  @: d+ A) G: p+ J平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

8 \, H$ Q7 u' t9 q[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

$ Z1 a) W/ W9 G
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
8 ]4 H  p# d8 M: f偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
9 h8 d4 v9 A( N, ?! }, e平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

" b  y$ m' w3 G& A# @) p
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
3 J' d( t& x4 Y: t偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
/ l6 Y; k5 h: T8 t: N4 {6 V8 s平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

5 @$ z5 j4 m* c/ a# c8 W:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

( e: z' ?/ w4 g& m
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

: O; k9 b' l( G* c" p

这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

: ?6 o- C+ c/ [( K. [  e. ~让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表

) m2 f+ h2 q% z' }

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

  H/ y9 g% X& ]9 r: R1 r
  G6 O3 @, T0 I不是你耳朵失真一下
  f" ~5 j. o- S+ z: }" `1 x: y5 B4 n就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
: g1 p) a* {7 G! ]4 |( s
- C5 \7 A8 x# r3 b" Q
" W; U% A/ i& K' Q不是你耳朵失真一下
, M5 Z  S# h8 f% n/ `! [# ]4 h就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
" J; m+ q4 s: H1 q+ [# b9 X
9 l9 o6 L, F: t7 C, d( d+ N8 r价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

9 o. z) P2 i' G* W白木耳和黑木耳有没有区别？
- ]6 o% u4 q6 \% p
* z! d3 F. W% v; _, C- v区别很大

白木耳做甜汤
% H& W& d& Q& {- E3 K% R! e8 d黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
# S) ]! I, g/ u# v+ l音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
( Q8 G3 D& ]% ^. [+ `  u有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
0 V. U; P: G5 X8 c! U9 G0 C% ~
- y. \) P. p+ L, M-------------------------
/ W5 u5 P$ B. R9 e6 L$ K2 U其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
  G8 K+ ^( n9 Q/ g4 F
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

5 H! l2 K* V) A% D这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
4 r1 S+ C, q3 e- G/ B, C: v
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

2 x* E" R8 k& Q5 u0 {" f谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。

0 A, `; b3 Z; ?1 s我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
' a3 z5 N7 W( L5 O本人说的

  A* l! R6 V5 C4 @6 D; r0 n/ i: xhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
0 v: V3 g% f' A( a- l/ e
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
. Y- ~7 f3 _* b" Z- \另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

4 {4 q, L. \, Z: q1 }
( {6 C7 b# {/ l3 T刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表

- x$ q  W$ k1 F7 \7 }1 Z6 a, ^一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
4 y* D+ y# P; e! E汗！:ph34r:

2 G4 ?! s: e( i6 b4 G& P0 W3 [
0 [7 [, Q* X8 a" P" j- r
这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
: m* C9 D2 ]5 H2 K- E* G8 g) N) D
# q2 L4 H3 a& R, j. h: A, q6 D) A5 C
* F  ~% `1 S3 `, S4 D谢谢理解。
+ u! l4 d& ^5 A7 X: k
2 [( L9 a+ H7 m9 r+ A6 f0 `玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

% \# A- Z0 }3 q, Q3 O- a3 q
9 K' _) g1 T, ]  X- {* v:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

7 J, i# [% X3 u, \/ H0 C2 R
谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。

  |, \. l! C( [8 E  F* E我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

6 r9 p1 {6 D4 R; I% B:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
6 V) `6 A2 R9 M3 t8 G  O

我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

" I" ~: I) ?" S/ R对mx200没有什么低音感到奇怪……
& l& A% v$ A; v% z9 n' l4 V& c9 T感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
5 D, m8 K0 P6 m$ F" j7 [$ U- I
" |: \# p, I8 k( W9 S6 F对mx200没有什么低音感到奇怪……
1 m: Y+ q4 P) W0 a- n* p' u6 p+ T感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

+ V0 L% C# Q) z& y3 lS3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
( l6 N: e5 p" {% E& y* y
最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

' ^5 r9 l) v: H9 v8 [那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
& g* c! `  d3 R
0 u% x  h7 B4 Q, c% v很高兴。

强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。