听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
2 m* ?0 h8 Q" X
0 D: H- W8 I. z6 R& Q0 ]真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

2 g. A# H' T) P/ i. R4 v% b声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

------------------------------

- q- p) c- f( V5 C- w知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。
1 P3 X) _% F5 j- @$ B) o
  C- n" D/ D% i7 h0 t我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
* ]- z+ t1 V' Z5 I- b
; v3 f/ L1 I; k8 v& e% y继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
' ^+ Q8 L+ F3 |8 ~4 s. U6 x& y
频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
6 m( k. M2 |2 ~! C! ?8 @
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
" c6 R9 ^( U6 [! O' g7 [
1 J+ c# e: S( _$ K9 q0 y+ r# K能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

! Y( o4 }2 }5 t  }真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

# ^* R! g8 U" s- A! e7 G/ t影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
/ I* ?7 @+ m( s, }
! ~/ E5 w; m7 e' w没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

1 n* s' Y# p1 b4 V% t  q0 }8 M调校出美好的声音出来呢？

/ d2 N/ r3 x6 O' h. r0 q9 p  |8 u. B声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
, j  C+ `6 _' z2 ?3 P  d# w
% g9 `) L6 y' U" J& Y你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
) b6 A% u4 x5 V9 e
hifi一词的侮辱。

+ |+ Y% H9 b: p' F+ C% u/ _9 ?
9 t: ^' m* ~6 q0 i" j对于上面这些，我还是认同你说的~
+ J" F$ Q- }3 ?6 L% G# y
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
# u6 a0 |( W* W) Z3 |
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
' h, w  j. X# R) W2 w" _
; [/ Y- _, E2 d* A5 x( Z2 l
对于上面这些，我还是认同你说的~
2 o- [6 g! W8 `' j
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

* U5 H  `" s% M7 {. B( Y& P/ W3 I但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

* N* Q# L) _- e- j  C) o分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
3 Q- V, k3 p" U5 q
: l& i: H& a3 i8 S" @1 h我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
( U, x' N3 q% a6 h: h
/ p1 F8 h3 n5 h2 @SORRY！:charles::ph34r:

# ]" }* n  X" ^) o1 {  c原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表
( e4 q% _0 e) X0 U9 ?
( y. `& ^- O  b1 g4 M% {分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
, T" k9 f* z- d- ]  o. o1 g
SORRY！:charles::ph34r:

% J, s% `# w3 l6 m0 O. Y- ^原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

5 W* {6 X2 N0 a. m  _9 D就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

/ F% K3 ~% J+ X- H; @-------------------------
/ A' v! E3 B# U! [! Q其实，这些也算不了什么~
) H; j( K( [8 R) O! I
只不过有时候火遮眼了~
) j& O; P& j- |) C; f) p$ _: w# _
* K% B/ H. k' j$ q4 {& \# `- u8 e- j现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
% `! k  f5 A9 a0 ?1 l2 N4 b- h8 C
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表

2 x0 P( d2 K, G7 I
) i1 q2 W  U7 p! P' C
. i& o8 L: M, P& w1 V2 k6 F2 z3 G非常感谢ing:wub:
0 {2 o2 ~# b( ^5 B* X8 u
幸好没搞个am3，不符合我的个性
, R; `) Q  o9 x0 `
我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:


话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
0 F( e# R# n  I' D+ D, o5 n( d3 G偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
% v0 I# D+ ~9 W: k0 o/ ~: O平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:
5 S! v% G( _! S+ j4 F  {
& @, W, g) Q3 w1 I6 Y[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

0 {  |3 B! B* p- B' P4 n6 V
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
1 T; {$ @7 j* [: A3 d$ d. [" c" k劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
: ?7 B* \( H4 Y6 x7 A% Q9 ~2 f9 G0 A1 D
0 b, l+ i" ]% j" \$ k
# G1 v% S' D) F% H5 R0 V) y3 `听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
2 @3 G4 F+ v% D  I5 G# }0 e8 U偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

0 d9 q' M4 j* d+ o6 u. d5 M:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


- T4 Z, N. c1 G2 X! B3 H. ^: E听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
7 W2 z% c4 b; x, }偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
$ w5 ]/ x! _$ W5 m0 x# z0 P劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
2 M* R# l; T* Z平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
0 Q! B# V, [' E/ |2 C
让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表

& M" z" a+ Q; m9 m' w& C- `
2 |$ ]5 G; Z) p! |9 g1 |
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
1 M  [; ^$ _7 U* j' R  H$ V
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
6 B7 m: \4 E! M6 M4 I/ _% u' ^
8 ]. u- p9 U' ]( s: V
. H6 U- v( Y6 T1 W3 F7 U不是你耳朵失真一下
( v8 t1 J* x! U7 C8 d# I就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
1 _4 B* c. E" k# g6 t& I. w
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

白木耳和黑木耳有没有区别？

9 `0 O8 M/ \  W, {区别很大
+ a( A9 d1 L( U* ~
* E/ e0 v2 e) f: C白木耳做甜汤
) \9 i8 j) V5 o( q8 L$ @% }黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
7 j" p# o7 K/ x' t音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
/ [+ Z' p  j8 v2 ~7 R  q: m1 e
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
6 Q5 U$ C: e  H) l% k
# R& P' @5 j- M人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
# ]& Q/ ?- f: }. [
-------------------------
* ^& x( Q/ S( ^3 H8 L% a. m其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
/ P4 K! ?& T; b+ k% S
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

( |5 P8 i, s5 p. }) `这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
* a7 }, @/ X( m6 u( b4 N2 s1 f
6 C* n6 \* J% m; a0 n; V1 u3 U愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

/ j1 U6 V. Y3 q- c! I
5 f/ Q$ e, o2 k/ S* e, }  |谢谢理解。
) ~& a  t( L7 O3 C0 L
! z; N+ j) z8 L' G9 X玩音频的就是要有这个心境才行。
; Q& q8 A6 }: n# X7 Q& K
2 s- a* u5 _  X我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
, a4 G" J9 L6 S& u: b1 n0 m本人说的

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

3 g9 d) N1 [3 ]LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
7 T2 Z9 i# l. T! o另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

$ V: ]4 b2 W  [; B
刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
  r, n5 a/ H, C3 c" n! U9 S
一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
0 j# W6 ]8 d& T; J, s6 j. C汗！:ph34r:

. H/ M- J2 L$ Q2 B
这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表


) C* X+ g) L' d谢谢理解。
  P0 v- W- k. Q
玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

# l* M6 e9 c4 @

:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

; S  f4 F. |2 Y* ?/ ?
谢谢理解。

7 k7 Z+ m+ r4 V. a玩音频的就是要有这个心境才行。

- K8 H6 l5 `1 Y. K1 D4 R+ U我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

4 F( B0 e$ z+ e: n" x/ d* Y$ H( k6 e
2 X6 v* {/ J$ E% c:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
2 F0 K' P* O. r* e- Z7 B. o: C
3 z$ Z  I7 M- `% q' A/ M( b( b
我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

- D$ S& n, n. E( X: b1 X0 l4 I: b对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

) g1 y6 v+ b) M2 R( P5 y0 _1 \S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
7 I7 q# _! g& ?# |9 `' v8 I) a6 Q
  y3 m5 M7 J1 e' o  G那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
  O- E& |+ o  v- k# L
+ h! K, V& b5 }很高兴。

强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。