POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 31013|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

买了个TN的19宽,终于知道VA和TN的主要区别了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 15:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原来用三星的770P,这次买的是AOC的980vxw
同时接了,说说感受

可视角:水平可视角没有明显的区别。垂直可视角,TN从小往上看惨点。(但是几乎没有这样的使用场景)。
色彩:恕我眼拙,没看出区别来。
全黑:没想到现在的tn全黑也这么好,比我原来用152s的时候强了太多了。
漏光:aoc的上下有点不均匀,但不影响使用。770P好点。

感觉现在的tn确实已经很强了,跟va的差距很小很小了。
用了一天,发现最大的区别是,在低亮度的情况下,va的显示效果要好!
2#
发表于 2008-9-14 15:58 | 只看该作者
附图一张:



全白亮度都调整到120尼特,优化对比度后得到的全黑亮度,最出色的居然是TN屏的245BW~
呵呵~世界变化快啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 16:14 | 只看该作者
TN现在真的很强大吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-14 16:33 | 只看该作者
一般用用够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 16:41 | 只看该作者
开动态对比度,都能全黑哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 17:34 | 只看该作者
家里VP930B、FP93GS、FP222WH、Dell笔记本。

感觉TN还是很明显不如VA的。

难道最近这半年TN发展的突飞猛进了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 17:36 | 只看该作者
不过TN之间差距也是很明显的,Dell笔记本的屏幕最差,FP222WH次之,FP93GS最好,主要体现在色彩过渡和可视角度上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 21:18 | 只看该作者
tn也是有做得好的  只不过数量不多 加上价钱也不便宜   而且色彩方面也不能跟va比   

而且坛子里都流行"不如加多几百买xxxx的va"这种论调{lol:]

[ 本帖最后由 kewangcwh 于 2008-9-14 21:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-14 21:49 | 只看该作者
你眼睛宽容度高 鉴定完毕 我反正从tn升级到pva后 再也受不了tn了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-14 22:48 | 只看该作者
做的好的tn确实不错的
不过完美效果——仅限正面
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 02:37 | 只看该作者
用philips 的TN 感觉和2001FP IPS查不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 09:22 | 只看该作者
哇靠,音频区的板载跟显示器区的TN都翻身了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 09:56 | 只看该作者
有这强吗?TN?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 09:57 | 只看该作者
我用TN看不清两边。要头去才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-15 11:46 | 只看该作者
看来现在买tn也没什么不可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-15 12:54 | 只看该作者
新出的TN效果还行的。。。现在就用的TN{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-15 13:21 | 只看该作者
看这个坛子好久了,我也忍不住想说两句,这个坛子里的有些人一说TN就马上会表现出不屑一顾的样子,其实他们只是用过一些过去的TN面板,我的一台联想笔记本电脑上的TN面板就相当的差!旁边看是负象,现在的基本上是BTN-III的面板了是第三代TN面板了,,与PVA之类的差距确实是越来越小了,因为我儿子有一台DELL 2007WFP,是PVA面板,我上个星期从DELL网站订了一台2009WFP,是TN面板,我们作了对比,色彩从正面看基本无区别,水平PVA角度稍好一些,但TN也不怎么会变色,只是白色的地方稍发黄而已,从上往下看也是PVA稍好一些,但没与网上说的那么烂,我说的是角度很大的情况下观察的结果,角度小几乎是一样的,.看网页的文字还是TN的好,PVA的有叠影,这是我因为拥有两台不一样的面板所以有亲身感受,我想比起那些没用过就跟着人云亦云的跟屁虫多少有些说服力吧?

[ 本帖最后由 lixipn 于 2008-9-15 13:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-15 14:30 | 只看该作者
因为用tn的没用过va,当然就不知道什么叫上下灰阶逆转!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-15 15:11 | 只看该作者
原帖由 lixipn 于 2008-9-15 13:21 发表
看这个坛子好久了,我也忍不住想说两句,这个坛子里的有些人一说TN就马上会表现出不屑一顾的样子,其实他们只是用过一些过去的TN面板,我的一台联想笔记本电脑上的TN面板就相当的差!旁边看是负象,现在的基本上是BTN-III的 ...



其实是人眼有差别而已。有的人不敏感 有的人敏感!!!!

敏感的人看起来tn目前还是差不少。当然va ips也各有缺点。但浏览网络 va比tn更舒适。

长城 dell的va就免了 电路也很重要 。好歹eizo nec之流才有说服力{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-15 15:27 | 只看该作者
原帖由 lixipn 于 2008-9-15 13:21 发表
看这个坛子好久了,我也忍不住想说两句,这个坛子里的有些人一说TN就马上会表现出不屑一顾的样子,其实他们只是用过一些过去的TN面板,我的一台联想笔记本电脑上的TN面板就相当的差!旁边看是负象,现在的基本上是BTN-III的面板了是第三代TN面板了,,与PVA之类的差距确实是越来越小了,因为我儿子有一台DELL 2007WFP,是PVA面板,我上个星期从DELL网站订了一台2009WFP,是TN面板,我们作了对比,色彩从正面看基本无区别,水平PVA角度稍好一些,但TN也不怎么会变色,只是白色的地方稍发黄而已,从上往下看也是PVA稍好一些,但没与网上说的那么烂,我说的是角度很大的情况下观察的结果, 角度小几乎是一样的,.看网页的文字还是TN的好,PVA的有叠影,这是我因为拥有两台不一样的面板所以有亲身感受,我想比起那些没用过就跟着人云亦云的跟屁虫多少有些说服力吧?

正在用EiZO的L568没看见有叠影[{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 03:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表