POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11333|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

重要提示:6系主板音质劣化原因更新!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-19 22:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 . J% i2 _! z) n* h
. C, J2 n: I7 K! a; ?
个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
' X" T# Z7 p, |* Y/ D( e  e" ~$ [* X) @
--------------------------------------------------; O- p% a6 u; Q+ X4 _
% A& j8 ?6 B( V, j5 t& `
对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
* C  N" c' X+ ^
7 B$ N' n# B) p; p% M( I) J* W这个贴的内容进行更新
$ k$ j9 {% b3 H9 ^) c
2 H' G- N; p: n! W; x0 E+ u--------------------------------: m# T7 S) K" g* a' J4 @7 y! M

. [8 e" Y$ i; J6 T从I815时代~IP45时代.$ V' ]* f$ V: \5 Y( ?$ q
5 W6 ~# ^& \4 [2 u) P! g
主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
# U& [: P+ C" z$ J
1 w: h* ~" l. A& Y: n然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
0 S% U' |  @; J  ^
: @( ]: q3 @7 f7 fH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!
7 d* A* u0 M$ R3 B7 D! n0 Q7 R- x( P4 k5 g# C& g
如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!
1 v5 R% U( ]  Z; L3 l0 r- j# d: {, x& f
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
+ ?8 I5 J6 _/ K* d6 G8 a7 B; [4 h4 @: \7 w7 k
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?$ P* [' l& u1 b2 u" h
  e! o& b) W8 \# v
希望有高手能参考指正一下!" q( m3 {( w) D8 [+ N# g  V' m
# \- f; \2 k) C  h3 n2 ^. E! i
----------------------------------------------+ S  u6 l3 _2 ]% |7 ]

: i& Q& d3 P: p5 o% y) G通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
5 {7 a) B" Q7 L/ z) b3 J( e: u" R, z' i4 c  Y
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m# d2 o# T1 l8 m3 E% H* g
; ?9 j* J8 ?% `
二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
! n  t& J8 r9 p$ c0 S& u* Z' B8 g, o, _( J2 S) q: o* l) r7 d" ]
如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
7 Z2 p; A! w! m3 P- l$ z: }- a6 v8 c% W) t3 H% [- s
还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
2 a" A/ }* b. S7 W( ?" ~7 }- B3 y
CPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.
7 A: h8 N9 @$ c3 m
: G3 Y- B; `( l" a另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?
6 E* o  v7 f3 t8 X! Z8 a" c/ V
% y7 j* g- i/ V! o则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
+ o' A# X7 y, Z% _- p2 a' g" B" r+ O$ P' e. r/ g

4 ~, o3 ~4 R) L- U
2#
 楼主| 发表于 2012-1-19 22:59 | 只看该作者
当年的AC97是INTEL制定的,SRC问题是耻辱!7 C1 R  d8 l8 b8 m* A5 i* t
, @' V4 p) N9 L3 r/ l
后来的USB AUDIO传输标准又是INTEL制定的.USB声卡音质差是耻辱.; E$ n1 l9 Q4 d! V6 W
3 m" S( F4 V  z9 U
现在的SNB平台集成PLL和去掉PCI,7 X; V3 s0 J0 z7 p+ j* w
$ m% i8 n6 i. ]# h. l0 r
INTEL,你在搞什么哦.为啥老和HIFI烧友过不去!!3 s" y" M. h: B  k

% J+ y7 K# W" h9 P真要让我用AMD吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-1-19 23:17 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 01:52 编辑 0 G/ F/ o# o& T* j2 Q3 w5 d

- p& S& l# O; t3 ~' \6 n, O8 Mintel老型号的主板:1 Z7 \' ^: \& d0 X/ ], s

; a2 {. N$ }% M1 D  E( w" x0 z一般由ICS的时钟管理芯片用自带的14.31818M时钟倍频分频处理得到, B0 L6 d8 U) b

/ X7 q. q* G) l; S% r& ]' OPCIE,PCI, CPU外频,内存频率等.而USB的时钟则似乎由南桥分频提供
! ?% O2 S$ s1 v- J4 ^) \$ k$ y4 w; W1 B
SNB平台:/ U) v# _( o) p0 S. `

7 T2 c) m" }/ Q由于主板上无时钟管理芯片,内存管理和PCIE被集成到CPU中,' a6 S  F3 d# W+ J  l5 Y% w

/ }' s  Y" z: t则PCIE(CPU槽),内存,CPU倍频,由CPU从主板唯一时钟源南桥晶振得来.
0 T* _/ B' Y" J" R& a' R* D/ s* r0 c$ \
也就是CPU的外频,PCIE等一切时钟信号来源于南桥.- G. ?) F) T9 u' s$ y

2 ?. F' J# e$ |INTEL的CPU内部集成的时钟管理和ICS的时钟芯片品质上对音质有何影响,未知!
: I' q* H* \3 n, @1 n9 o8 y
. [9 X. M. I5 I% U, {0 l( T聪明的主板厂商
# u4 t3 s9 A8 m2 j# V5 B0 ^6 S7 k& J) t# H7 h2 m
快点推出南桥和桥接芯片用1PPMTXCO晶振的主板吧.或许能挽回一些音质.
, k0 p; I: x/ A' u* H  [' Y* g9 @4 N: T2 ]5 `/ u
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-20 01:08 | 只看该作者
HIFI不都是独立了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-20 01:43 | 只看该作者
扔掉PC吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
6#
发表于 2012-1-20 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-1-20 11:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 10:02
5 ?( D1 q0 |# Q楼主,这颗芯片好像是外部晶振时钟吧。
& A# D$ J) I: q( q
4 U8 \/ `5 z" a- G: X8 u# h据你们说,一样不行。

8 v1 N; a# t) e你贴的几张图,说的是同一个芯片吗?6 m( {  L' x. q1 o

; [  r; \9 E; i) @/ V那个桥接芯片是祥硕的ASM1083,支持3PCI设备,BUS MASTER.PIM,PCIE-PCI 转换.
" C3 R/ V. i# p, u$ u# D/ ^1 M0 ~6 k
8 h, H$ M  O7 `1 f* J2 @- U我不知道你在说什么.但PCIE转PCI,和USB转同轴芯片属同类型芯片.5 M4 M1 ~7 P, m
! ^8 q5 I4 i' [, P8 _% b/ L
对PCM音频流都会产生影响.另外我另一贴已指出新I系CPU的内置PLL可能也是影响SNB平台音质的原因之一./ A  t- a) h, \
2 C. B. h' M- H8 F
现在的问题是:很多人,包括我都发现新SNB平台音质变差.所以才千方百计寻找原因.; z) ^2 g" [. K" J2 c' g/ ?5 h
8 Z( U/ s$ g) i  e' w! B- m, R. u
现在把目光关注在桥接芯片和LGA1155CPU的内置PLL时钟管理电路上.
: e2 N; T7 d% G$ N
4 g9 w0 z& j& C如果讨论或指出原因所在.请详细明说,不要说些让人摸不着头脑的话.+ {% s& W3 V& I5 I$ P
2 x/ A7 F) J: h: W; p' ~
谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-20 12:05 | 只看该作者
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC
* s, U" ?5 D5 K$ ^7 E6 H6 Q死守PCI声卡就用AMD平台
# W% r" H8 F3 [" U$ K4 {另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大多主板默认都是关闭的 所以没你说的频率浮动大
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
9#
发表于 2012-1-20 12:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
10#
发表于 2012-1-20 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-1-20 12:21 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2012-1-20 12:17
& c; p8 L* E2 h7 ~& y& D在电脑上玩hifi不是笑话吗
! [2 }$ S% u) H7 u$ J& D+ D) a
近两年玩PC HiFi的绝对比传统HiFi的多,国外的原版CD毕竟没那么好搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-20 12:28 | 只看该作者
PLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是小于1ns级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 12:13 % J4 M% B2 V, B) {4 A, Q. S, r' O
问题是PCI-E的声卡也都是用的主板上的桥接芯片桥接的。楼主想告诉大家,桥接芯片从主板上做到声卡上,就没 ...
8 |8 X! j% n% s/ v+ ]2 A
先回复你.
6 p" @8 p% {7 f: G) f! ^- I+ k) Q. Y, Q/ ?& m( K
我发这贴是探索,我并没有下结论,我也在找原因,如果有更好的原因请告之,我的目的是找出原因并解决.% o9 H9 B. g5 B0 s; m8 r" M0 e

% D8 }  ]! D) p再者,不同的桥接芯片对音质的影响不同,再个声卡的音质也不同.
% m  v$ a( V! \# A$ \, r1 K
7 B, i  S( F* |% G我认为桥接PCI影响我的茉莉的音质了,但说不定有人听板载都觉得比独立的好呢?
0 y) b4 y) b6 G6 C* S: x  X- ?* C- y( E$ r0 {+ n) x5 d: ^
就象USB转同轴芯片,有BBPCM27XX,有TE7022,还有01USD的68013A+FPGA,还有TI的TES1020
2 d+ J9 X1 f3 J- I; W& e8 _9 G$ {7 G& _
公认最差的是CM102 103,这又要怎么去说呢?. _$ V+ _9 r- v5 m* m: ~
0 u% C5 u, S6 z! K; j, F
这位坛友你究竟想表达什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:46 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2012-1-20 12:28 5 B* q0 T+ o# U; t7 e+ E" [
PLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是 ...
9 }, b; k' V) H
接着回复你,LGA1156的主板,如P55,PLL芯片是集成到CPU里了吗?( D/ g3 H9 e$ I5 F; L* ~
# e2 w! {7 G, s6 U
你找些LGA1156的主板图片看看再说吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:48 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 12:05 * \4 ^/ \& Q3 v% K
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC
8 E! D# P, y- y" h死守PCI声卡就用AMD平台
" ~2 d) |3 X: O6 s! q另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大 ...
  C6 r  @; Y& I3 \
我也不确定问题究竟在哪,  x6 E/ S& X; }; U8 c- v
- x6 _4 s- a  _! v5 D3 V
但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是
# g) M1 G7 X: [" b! g4 P: N  G  x2 ~; d
一:PCI是桥接的
6 g0 _' ?: _+ O$ U9 x1 L! @0 ]; b/ D6 r
二:PLL时钟管理集成进了CPU
+ I& P" m5 a- m9 k; |1 c+ G# F, C% k
其它如供电等原因,实在没办法解释有这么多人反映音质变差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-20 15:11 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-20 14:48 & j8 k0 E) T: B9 d# q+ @. \
我也不确定问题究竟在哪,/ s* |. q# ?9 |( I& R% T( d

5 ^& c0 S: g( ~) ^2 ^但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是

. l6 E: K+ C6 T1 D: e" O0 RPCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-20 15:34 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 15:11
) H" {' a: B( {. {& i* N: yPCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了

0 C" t% `- D7 y5 B# X我也不愿相信啊.....呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-20 17:37 | 只看该作者
楼主走入误区了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-20 18:04 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-20 17:37
, J& t; W: x& u( d楼主走入误区了。。。。。。。

4 V- c% a; b4 b/ {0 L4 c我也不愿相信,目前只是怀疑也没有相信...
* X! `6 y0 J) I' f, t6 K% _6 G9 a+ X! ^" e9 V: m4 u$ d
但大改动就这此..总有一个是导致音质劣化的原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-21 10:03 | 只看该作者
楼主为何不mail  intel求一下真相?比臆测更客观一些。
: y6 Z3 T: {+ v4 P  }至于时钟,抖动,这些都没有具体数据量化,这样的猜测意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-7 07:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表