|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 . J% i2 _! z) n* h
. C, J2 n: I7 K! a; ?
个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
' X" T# Z7 p, |* Y/ D( e e" ~$ [* X) @
--------------------------------------------------; O- p% a6 u; Q+ X4 _
% A& j8 ?6 B( V, j5 t& `
对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
* C N" c' X+ ^
7 B$ N' n# B) p; p% M( I) J* W这个贴的内容进行更新
$ k$ j9 {% b3 H9 ^) c
2 H' G- N; p: n! W; x0 E+ u--------------------------------: m# T7 S) K" g* a' J4 @7 y! M
. [8 e" Y$ i; J6 T从I815时代~IP45时代.$ V' ]* f$ V: \5 Y( ?$ q
5 W6 ~# ^& \4 [2 u) P! g
主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
# U& [: P+ C" z$ J
1 w: h* ~" l. A& Y: n然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
0 S% U' | @; J ^
: @( ]: q3 @7 f7 fH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!
7 d* A* u0 M$ R3 B7 D! n0 Q7 R- x( P4 k5 g# C& g
如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!
1 v5 R% U( ] Z; L3 l0 r- j# d: {, x& f
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
+ ?8 I5 J6 _/ K* d6 G8 a7 B; [4 h4 @: \7 w7 k
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?$ P* [' l& u1 b2 u" h
e! o& b) W8 \# v
希望有高手能参考指正一下!" q( m3 {( w) D8 [+ N# g V' m
# \- f; \2 k) C h3 n2 ^. E! i
----------------------------------------------+ S u6 l3 _2 ]% |7 ]
: i& Q& d3 P: p5 o% y) G通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
5 {7 a) B" Q7 L/ z) b3 J( e: u" R, z' i4 c Y
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m# d2 o# T1 l8 m3 E% H* g
; ?9 j* J8 ?% `
二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
! n t& J8 r9 p$ c0 S& u* Z' B8 g, o, _( J2 S) q: o* l) r7 d" ]
如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
7 Z2 p; A! w! m3 P- l$ z: }- a6 v8 c% W) t3 H% [- s
还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
2 a" A/ }* b. S7 W( ?" ~7 }- B3 y
CPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.
7 A: h8 N9 @$ c3 m
: G3 Y- B; `( l" a另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?
6 E* o v7 f3 t8 X! Z8 a" c/ V
% y7 j* g- i/ V! o则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
+ o' A# X7 y, Z% _- p2 a' g" B" r+ O$ P' e. r/ g
4 ~, o3 ~4 R) L- U |
|