|
|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑
; H4 `! Z2 Q8 u. C. M6 O M' j# ]9 T0 W: B) Y+ w
个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
( E' R" J$ s( L9 ^" Z; h, D) @
# m8 q) f- A Q+ x/ f--------------------------------------------------( Z! F% O7 q( ]6 [" k! N- V* B
- F8 K& R+ R( b( W: |' z7 U对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
1 P h! w n0 |/ C9 o3 M
: ]' O4 f, H9 D1 P% g这个贴的内容进行更新5 ]& a- i& E; v7 Z! [
5 A0 h% A# V- z7 d3 u. V--------------------------------
2 u) M! P# j( q# m- X" d& [
9 D0 B3 `9 B, |6 ^( V) Z$ o# Z从I815时代~IP45时代.
4 L) o. l( Y: v/ T2 e
& [7 n, O* W: W主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!6 {8 X& n7 y. c6 X9 Y& d% l. K/ h+ F
3 y0 [5 b- L, T! h
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
, K+ j# ?- Y2 K) P8 E9 m9 G. g* i+ M' B/ c( S
H61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!, D4 g# `% Q* e! S
$ Y8 A; u4 o: K; G0 z. L如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!
! I( }2 u& y" X6 K
3 a0 V: |+ H5 [ e也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
2 W! o- a2 _" o+ V8 k; n+ v- T) d; m3 K3 S) n! _% i: R
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?
1 u. L6 s5 n* h2 s" A& k
+ |3 Y* m' i* ~/ M5 _2 ?1 ]# J希望有高手能参考指正一下!' R2 n3 o$ P4 D7 Y+ @
# n( K% U! L: Q" P2 ^" N: c----------------------------------------------
! t$ R; A5 I# W* F' p$ X9 W
( U+ g3 |8 P% Z) u% z通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
( s q8 x# [- {& r' W. q) M+ r, {0 L& U4 K: j' @7 d* b9 Q6 e
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
! K) E* K* V8 K9 `2 x" a& [+ A% d4 v+ S4 e; j, W+ U: e
二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
6 _6 H$ q! l* _3 b# k, ^5 K7 v
: @% u% e; \6 q( ~如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083% x, Z2 Y# x2 o0 z) G; c7 `3 @
/ D1 O6 \! y3 X5 u& ]4 R
还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
* c7 H% n: {# M( r7 d$ n d z* [# |8 ~ x$ O, ]- q
CPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.+ @4 n& D1 _+ y( r: a
8 r4 I2 @, ?; s/ k另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?
5 m0 f4 d- x. I) [/ Q
9 ^! ~- ]7 K- D则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
2 j6 o. K, w. x! g( v7 ^! O! U1 \! ]1 o# j
0 \7 ?( W* E, v% i, ^
|
|