POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11335|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

重要提示:6系主板音质劣化原因更新!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-19 22:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 1 h7 n. z7 W/ N& B5 t' J

7 c/ `/ ~* s$ ~3 X个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
" K: K. X) @7 |% h; c. P* E1 e0 q. k* p, l
--------------------------------------------------
. T3 `: l5 M1 E/ M
  ^7 W. v2 @0 J& H6 I7 Q) y, d: p' I对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
5 N* {$ R+ A" G
6 q) e5 w$ }, v: |这个贴的内容进行更新
3 n5 t( I1 A+ i
; Y: Z6 U" E7 Z$ {, I/ k--------------------------------& u% t! o+ _4 E6 p/ p; P1 u
$ ^# l2 t, B! q1 L* V, J
从I815时代~IP45时代.
  y* j8 f9 _. d3 t/ w, j4 N! Q' p; E. D4 e& P9 k$ f6 f3 z2 s
主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
6 |0 `' f' B$ s9 j: e6 z) f: O( C" l  \4 w3 u( I% L1 Q0 J, W, [
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
. R5 m* C2 e% {9 u8 l
- i: z2 S0 }- k, pH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!& G/ k' }7 Q. Q% C

7 B& O: A$ x9 w; q- q* Y' M: [如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!) K' w; A. E- ]$ D, q- y0 a
/ O: x  N. m( K4 R/ J
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!+ p5 ^  Q  [) P

* D4 c- B- ]5 H& d# l8 C大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?& q# r' ]! @6 B8 @2 X, k% m7 r
* u0 }6 _- \* ~! U" m
希望有高手能参考指正一下!
" f& b! k% K' r0 L5 Y( |! x& a* b, Z  s/ q! w
----------------------------------------------# i, G  B8 ?& d$ E' G) l
$ n) Q# P2 Y% I6 k
通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
! e- F' m4 F% _8 k1 ^5 Z0 O8 G7 L1 m! P- h; @0 H$ j2 o! w$ m
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
+ j* {0 L0 a1 z6 K
9 k1 y: h7 }# D  y  |  u二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
0 d" F7 J7 J% \" q5 Y4 ?
4 z/ f# }7 |- N, w3 c如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
/ N6 `1 r2 C# c
' U9 d5 D5 K4 `* s还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.2 V5 Q( r# `2 W: U

( e) h7 l2 l5 S3 wCPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.- F; o$ F( l) ^  l
7 }) d) |( M0 d( F/ b4 m
另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?3 g! f; y4 g; Q$ |: x  U9 E
8 e  ~8 \. E+ B  {
则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
3 V& c9 [" o/ y2 R( \4 H, F( j9 A6 c9 S& P4 ?/ Y& X! \
, |5 Q- m& V( S" G. q
2#
 楼主| 发表于 2012-1-19 22:59 | 只看该作者
当年的AC97是INTEL制定的,SRC问题是耻辱!
% F: ^0 X% g1 [+ H. @" i5 a+ v) w6 o0 P( B
后来的USB AUDIO传输标准又是INTEL制定的.USB声卡音质差是耻辱., w6 L0 @7 ?0 a3 k  m7 E' t
; I! |# G6 ]* X. C0 M( ^! i5 g# Z2 J
现在的SNB平台集成PLL和去掉PCI,3 r, M; F" f: N* M8 y
9 y9 J; X' n; ?' C+ y' y
INTEL,你在搞什么哦.为啥老和HIFI烧友过不去!!- p3 {# K- V4 R% A

- N2 s3 H4 {5 s$ x  z5 D& D真要让我用AMD吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-1-19 23:17 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 01:52 编辑
9 Z- T/ b/ k5 c3 f6 n
( _) r( w% q  E7 _intel老型号的主板:
2 z) D: E5 x3 z3 @; M: ]( [$ S  J
7 ]& v% @9 V+ s一般由ICS的时钟管理芯片用自带的14.31818M时钟倍频分频处理得到+ {& Q1 w* L, ^
0 j# b: Q9 v: W4 `  B$ v
PCIE,PCI, CPU外频,内存频率等.而USB的时钟则似乎由南桥分频提供
# t( l$ S: N/ r
6 [5 |* k! I' A7 l/ ]SNB平台:
5 G4 i6 [+ i0 g( N& P8 {: q
9 j# @0 L5 b) l% ^  P! Z" h由于主板上无时钟管理芯片,内存管理和PCIE被集成到CPU中,
, Z2 M% o2 Z' @7 y
. w% _! S( y  R则PCIE(CPU槽),内存,CPU倍频,由CPU从主板唯一时钟源南桥晶振得来.0 {' j/ a6 u: d! p. F6 B
) ~3 t) l6 k, L6 t
也就是CPU的外频,PCIE等一切时钟信号来源于南桥.
+ G6 v% p9 E6 C6 r
! W* U4 y5 Y9 l! _4 e6 h1 X# OINTEL的CPU内部集成的时钟管理和ICS的时钟芯片品质上对音质有何影响,未知!6 C6 h& v" c9 s+ B. t/ x
, d5 C% d7 D) Z6 |1 Z7 D
聪明的主板厂商
, s* m9 p$ W% h1 Q5 e
) @. h- p, Z1 `" Q. Z" O快点推出南桥和桥接芯片用1PPMTXCO晶振的主板吧.或许能挽回一些音质." {3 u: u+ K5 e& `+ |% u
& }/ B- o7 c3 k7 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-20 01:08 | 只看该作者
HIFI不都是独立了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-20 01:43 | 只看该作者
扔掉PC吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
6#
发表于 2012-1-20 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-1-20 11:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 10:02 . p! t$ v# ~  |
楼主,这颗芯片好像是外部晶振时钟吧。
) C% e: C+ J) R2 e
5 R- W. c. A& b5 V据你们说,一样不行。

6 l' W0 f- C! [% y0 ^. b0 R1 _( d你贴的几张图,说的是同一个芯片吗?
# h5 D7 b3 Z: l+ `) u7 y* {5 z! V3 U6 R3 I
那个桥接芯片是祥硕的ASM1083,支持3PCI设备,BUS MASTER.PIM,PCIE-PCI 转换.
/ X! H  Z! @! K0 i( O& a
/ a) u& z. x" t5 ~% ?我不知道你在说什么.但PCIE转PCI,和USB转同轴芯片属同类型芯片.
! ~- R9 _! Z9 Z4 Y
+ q4 d1 \" S5 h对PCM音频流都会产生影响.另外我另一贴已指出新I系CPU的内置PLL可能也是影响SNB平台音质的原因之一.
1 i1 n7 w% y1 G
4 N' R$ y3 z. v) q* p现在的问题是:很多人,包括我都发现新SNB平台音质变差.所以才千方百计寻找原因.( E0 a4 \/ `* f  t9 |
% [. W4 T: \" ?0 a, b( L( |
现在把目光关注在桥接芯片和LGA1155CPU的内置PLL时钟管理电路上.
( l% R  Y  U) l. b; J  o* F/ d% b: e9 G
2 ~% e9 @* E& Q如果讨论或指出原因所在.请详细明说,不要说些让人摸不着头脑的话.
. M" ^7 R! j1 M& g2 x, d  w, p- f9 `
谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-20 12:05 | 只看该作者
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC
( m0 f. {& d2 n6 |! J- r  D死守PCI声卡就用AMD平台8 U8 c6 v% Z; k1 i/ o5 b% V% ~5 _/ d
另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大多主板默认都是关闭的 所以没你说的频率浮动大
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
9#
发表于 2012-1-20 12:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
10#
发表于 2012-1-20 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-1-20 12:21 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2012-1-20 12:17
, E( ^- r; ?0 i5 d在电脑上玩hifi不是笑话吗
6 e4 l. e: p" Q0 Q, T9 K. |' G/ A. M
近两年玩PC HiFi的绝对比传统HiFi的多,国外的原版CD毕竟没那么好搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-20 12:28 | 只看该作者
PLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是小于1ns级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 12:13
1 s* G4 [2 M# p: J. q. _. D* E问题是PCI-E的声卡也都是用的主板上的桥接芯片桥接的。楼主想告诉大家,桥接芯片从主板上做到声卡上,就没 ...

( A( Y' y" O- r先回复你.
  y9 j2 L* v  D  z/ C4 H
. {* O) E" _/ U3 M0 ]  f我发这贴是探索,我并没有下结论,我也在找原因,如果有更好的原因请告之,我的目的是找出原因并解决.# `* A! C# c5 n( }: W- k

3 J5 G2 G6 C! d7 \再者,不同的桥接芯片对音质的影响不同,再个声卡的音质也不同.
& E5 ^" Y5 H. h9 I; o6 A# _1 y/ x3 t
我认为桥接PCI影响我的茉莉的音质了,但说不定有人听板载都觉得比独立的好呢?# s3 `. g! b" J2 ?
9 S* |, S8 k3 j9 P6 Q; y
就象USB转同轴芯片,有BBPCM27XX,有TE7022,还有01USD的68013A+FPGA,还有TI的TES1020
  N( ]' M0 x4 u: M5 a7 u- _5 C; F' _* F1 _9 Y$ D
公认最差的是CM102 103,这又要怎么去说呢?! H' ?/ L; _- y+ A

, v) \4 _# v0 U, R( a$ }9 i这位坛友你究竟想表达什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:46 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2012-1-20 12:28
$ }. u/ q$ }* c$ F; mPLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是 ...
$ I6 t7 x& R+ R. {& U$ o; d
接着回复你,LGA1156的主板,如P55,PLL芯片是集成到CPU里了吗?
* @0 `7 F' i  V! |4 M3 X8 P
3 J) n4 j  n, f% x/ C* x' J+ Z+ U你找些LGA1156的主板图片看看再说吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:48 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 12:05
$ ~# a7 P4 }/ WSNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC+ z# o( Z- y2 a0 v
死守PCI声卡就用AMD平台
9 Z5 r# Q" p3 {. w4 F另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大 ...

" K6 q+ M1 F* ?% `' j) s# }9 m我也不确定问题究竟在哪,
  i4 `9 B3 u0 i9 [# V9 A6 ]$ s- P/ p: l1 T. Z, A% |
但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是
4 A: s2 T' d+ h
/ A* o" _# B' h0 A0 l: g一:PCI是桥接的# M  J  ~7 t! A2 o
8 P. _# q" p  D& A
二:PLL时钟管理集成进了CPU
9 i+ M; \5 l/ K1 U$ J- K& V+ n) z
- U/ {) d' w" @& ]: x( n  ^其它如供电等原因,实在没办法解释有这么多人反映音质变差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-20 15:11 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-20 14:48
9 b, A9 T% }4 H! Q, A我也不确定问题究竟在哪,
+ }) O) H1 A: D' r6 F7 b! y/ i. J& m7 j* A+ @' a! \
但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是

; D+ Z9 r8 w8 @6 C/ i+ p5 u0 o& iPCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-20 15:34 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 15:11 * ~" [9 t4 H$ O1 t- X, y. [) D; N
PCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了
# D' v$ Z9 D. I9 Y% ^( n0 M
我也不愿相信啊.....呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-20 17:37 | 只看该作者
楼主走入误区了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-20 18:04 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-20 17:37
6 k- d7 g7 E! f楼主走入误区了。。。。。。。
: r7 y4 P0 B% O5 Q8 k
我也不愿相信,目前只是怀疑也没有相信...' \; F. z( V& W& v/ b1 B

2 x! |4 y5 u: t" \: A2 h4 H, O但大改动就这此..总有一个是导致音质劣化的原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-21 10:03 | 只看该作者
楼主为何不mail  intel求一下真相?比臆测更客观一些。
2 Y* J& t0 g3 ]% C至于时钟,抖动,这些都没有具体数据量化,这样的猜测意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-7 11:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表