|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 * g2 \0 g) }! r
* p: E5 X: K1 _ N/ d* u
个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
4 R8 w, v) R' U/ R% W/ e c
5 p# c! x" T1 o6 d* ~* [--------------------------------------------------
+ X+ ]7 Z- M h$ \ ]& f0 n8 v0 }" U0 {' P( K/ `; U. B
对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
9 {! K& H) i5 K+ {# U6 G, V
+ i% r3 x4 ?; X+ M$ C5 V这个贴的内容进行更新
* Z* y' s3 f+ B+ n
2 d+ }$ G/ Z& u! ?--------------------------------+ f# g& T. u w1 l( I5 `
, K/ \4 u. T7 M L' R! Y8 Q2 Z- V从I815时代~IP45时代.( \; A D5 b' Q1 R' A" T6 C% y% v
+ Y2 J4 E: |$ e主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
9 p5 P' W3 a9 p* L# P7 {! {! S/ j# Q2 f/ ?
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
T% m7 _$ B9 A; U5 L' d# \8 b( ]' {6 M4 S
H61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!
- f: v* ]/ v' J/ J9 X; }+ t! S. Q2 ~- @5 W! L
如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!
# u# P; P0 b. i" @- `3 ~6 F6 `. J, b7 f/ J1 ]: p0 Q8 |9 o
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
0 x/ x1 z( ]5 B% A* P
; E L2 R1 @" _大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?
+ t+ w$ r' _, v
$ u. G# f C% J4 N- }希望有高手能参考指正一下!
/ ?6 {0 B1 n8 N4 i$ Q
+ E2 G/ h$ W- E8 V& d: L----------------------------------------------
( s( D2 R1 J& H# M9 n- ?: n8 V* @$ h# C
通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
5 f) z# l# G, O& l8 F& I" `7 g( v, A- J
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
: E& r: d# |+ d$ ^, r, G
7 _: E( }( d; i2 i$ u2 u二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
0 I7 t! b! |5 Y' m( R5 ?* u5 k# C7 r
如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
, W) ?7 ~; q% h2 ~
4 z( X- O2 _, q( o: n y5 W- t6 [还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.8 C' u p0 W( Q% P
9 i& n* o; c2 q) j' q, fCPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.6 B8 K* `7 s, H/ u
: ?, S3 V7 Z. Y5 s6 c( T另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?( n6 X+ X h8 p+ H
( x# A" {0 G5 {( j( b2 p则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
0 K: ~$ D# H1 I3 _5 K( b5 n' x9 I8 Y
' Z& b; x \# }6 J p4 f, M |
|