|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 1 h7 n. z7 W/ N& B5 t' J
7 c/ `/ ~* s$ ~3 X个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
" K: K. X) @7 |% h; c. P* E1 e0 q. k* p, l
--------------------------------------------------
. T3 `: l5 M1 E/ M
^7 W. v2 @0 J& H6 I7 Q) y, d: p' I对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
5 N* {$ R+ A" G
6 q) e5 w$ }, v: |这个贴的内容进行更新
3 n5 t( I1 A+ i
; Y: Z6 U" E7 Z$ {, I/ k--------------------------------& u% t! o+ _4 E6 p/ p; P1 u
$ ^# l2 t, B! q1 L* V, J
从I815时代~IP45时代.
y* j8 f9 _. d3 t/ w, j4 N! Q' p; E. D4 e& P9 k$ f6 f3 z2 s
主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
6 |0 `' f' B$ s9 j: e6 z) f: O( C" l \4 w3 u( I% L1 Q0 J, W, [
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
. R5 m* C2 e% {9 u8 l
- i: z2 S0 }- k, pH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!& G/ k' }7 Q. Q% C
7 B& O: A$ x9 w; q- q* Y' M: [如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!) K' w; A. E- ]$ D, q- y0 a
/ O: x N. m( K4 R/ J
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!+ p5 ^ Q [) P
* D4 c- B- ]5 H& d# l8 C大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?& q# r' ]! @6 B8 @2 X, k% m7 r
* u0 }6 _- \* ~! U" m
希望有高手能参考指正一下!
" f& b! k% K' r0 L5 Y( |! x& a* b, Z s/ q! w
----------------------------------------------# i, G B8 ?& d$ E' G) l
$ n) Q# P2 Y% I6 k
通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
! e- F' m4 F% _8 k1 ^5 Z0 O8 G7 L1 m! P- h; @0 H$ j2 o! w$ m
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
+ j* {0 L0 a1 z6 K
9 k1 y: h7 }# D y | u二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
0 d" F7 J7 J% \" q5 Y4 ?
4 z/ f# }7 |- N, w3 c如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
/ N6 `1 r2 C# c
' U9 d5 D5 K4 `* s还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.2 V5 Q( r# `2 W: U
( e) h7 l2 l5 S3 wCPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.- F; o$ F( l) ^ l
7 }) d) |( M0 d( F/ b4 m
另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?3 g! f; y4 g; Q$ |: x U9 E
8 e ~8 \. E+ B {
则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
3 V& c9 [" o/ y2 R( \4 H, F( j9 A6 c9 S& P4 ?/ Y& X! \
, |5 Q- m& V( S" G. q
|
|