|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 7 x) Z" q: y. |6 t
( g2 q5 a; W' D/ m6 n个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
' h {- l" ]5 I
5 [# |/ A* F3 M1 H--------------------------------------------------( [9 c' \/ N4 F# m6 ]/ p6 |9 b1 v
; f2 D; m7 B& ~
对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
* U3 ^( g3 B% _: z. G: ~9 X% P' V( I2 o
这个贴的内容进行更新: M, Q; V' u) ] R- Y, p# W8 r
! h: r$ ~- V* W5 r9 F* r2 o6 X' x--------------------------------
+ z, G8 p4 K5 M# Q. {$ C4 W
& T5 l3 x) Q; Z( y- `1 I. {: l从I815时代~IP45时代., z* `5 i- q$ v6 [7 i: D& |2 k& r! m
2 f) j) y" h' A3 ]主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
* V: ^, `( G1 L# e5 F( J# t0 k1 a) Z
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
6 N( K/ d2 n3 C0 Z1 I
& t' y+ v: N7 S, O. d( e4 y& p# Z% d. TH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!* ?' i C1 d6 {1 j% q) b4 ^8 n
* M- y' Q) V" r a2 } S" l& S如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!; r: d+ E9 t8 ~6 P7 O. D0 g, X7 ~
2 Z0 u! u, p- n! D* N* o4 o也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!8 H3 X5 R& P Z# r% ]
; e4 L: X" F) p. P
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?
9 `$ z$ O/ {9 y* Z! O9 ?5 _% h1 i. g4 |# Z
希望有高手能参考指正一下!5 [: c( d2 O; E! r( P i
+ J. B9 U; }; E2 i# A$ g1 r----------------------------------------------6 p5 c9 N& {6 Y' [
" A" A# R! O" E通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
( B( T7 a* k' T v2 h& j8 C5 Y q' Y
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
5 P$ T! s" a$ K g% m0 d5 P5 v
' O2 o1 o6 L1 O9 e* X二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
Q5 Q' m d* I' M
! u: Q+ ]% c+ t% o. m. E% D如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM10832 i- S0 m/ s% d3 ~. C) V9 E
+ A0 K" p/ f u6 G2 y1 M* P还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
+ s+ |0 L V; a4 }5 g0 H7 E3 j, y/ J2 _3 r7 d1 {& O4 o- x
CPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.1 N7 i2 J* u% |2 E$ g$ K, \
, J$ i. l: t% c6 f- f另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?
* I' {+ u! `, k3 y# c d; B. n9 c1 ?' T, P& o+ A0 m
则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知., g$ Y* d: E" }) |9 V$ l! I
! l7 C! c$ I% c G5 o, X& @# Y9 }) ?- d! f6 p0 [3 g/ B; I% _
|
|