POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11197|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

重要提示:6系主板音质劣化原因更新!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-19 22:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 7 T. ?, f) V/ o. u+ f& b2 z
7 J" {6 o- \) G% n$ @6 s
个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!. ]1 B% B% F! P1 j! g+ J. X' d
! J. T$ D& l) L3 c; c/ h7 t$ ^. _
--------------------------------------------------
8 B8 o- c. R4 F3 d
7 E5 R& _& M. h! A7 m对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html3 H, y5 x# X$ L6 X5 C6 t/ r+ b$ e7 ?
- T! D9 t0 p% p+ q: W1 K3 t; E
这个贴的内容进行更新. g; ?1 X9 a8 X" Y% K7 H+ W4 x

' U& y: o) y5 M0 L--------------------------------
/ f; F3 P) A3 {1 D* z# e; ~+ W
1 c! W  V% @$ N( j' j/ g从I815时代~IP45时代.
  f+ M( n" I' K% Y( y7 Y
& h; H* `% r2 R6 \2 H) C5 K主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!
) |% C( m/ L- c! \7 T' P/ v3 w  k3 M- @1 l: Y7 ~0 N% X& C
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!/ a/ D+ }# O* S2 X" p- R* p

$ A% y7 b8 r+ S! VH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!
& F: Z5 K& W! V( i( n* K; F$ W( S' C9 v+ X3 a7 u% X9 j# X: A6 p
如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!  B, o6 v. d, L$ U9 u9 q4 B% P

& D- |6 x& w$ S6 p& e0 h* P9 h/ K也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
1 |  y$ a6 k( {  [: I9 H% v" F  t9 |$ C; S: X1 c
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?0 l" Z* W' i5 }* Q0 J& w; X, `: f

5 M0 C- @, G* F$ c希望有高手能参考指正一下!( s: j. [+ n/ `/ I
6 e( D4 {' \8 b# g: s; Q3 Z0 k  T, d) l
----------------------------------------------
8 b0 t! i- C, j, ^+ {; M
" V8 M! Z2 w3 |0 m通过不断的查阅相关资料,基本已确认:& }# z+ U9 N' Y9 h2 O) }6 i/ K

) q& @- z  R3 n. }! a# d" z一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
" D' I& R4 u. V/ Y( V
% j4 R3 P- L: h' E& f二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
/ C1 J5 v2 ~$ ~3 y) N( |+ Y# F
2 T$ j$ u5 b( |7 A5 e  X3 B& {如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083! H, J( z" s; e) w7 D

; Q8 X3 |1 x+ L还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
. u, k* d: n9 @4 B  a- g/ y6 U
' T/ `- j! w: D! d/ _& PCPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.
# m. x4 E1 m/ I& C1 Y. n+ X( x2 e) I. i2 \3 ]* d5 N1 G
另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?
% H" [* q; B; B: @7 x
* _2 U- _4 @9 p1 G# ^' H则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.6 D' Z& y% j+ a- D% q9 z# E5 h9 ^
1 |8 q1 n- s$ d2 q, z! y( T

( s, t& K6 r' c0 N& P8 j2 P
2#
 楼主| 发表于 2012-1-19 22:59 | 只看该作者
当年的AC97是INTEL制定的,SRC问题是耻辱!1 Y3 f0 L+ a# t2 i- ^: i
9 R' f/ d9 O2 o8 ?% F
后来的USB AUDIO传输标准又是INTEL制定的.USB声卡音质差是耻辱.2 k& |" y8 K& ?2 `4 D
% l2 t0 M) H$ a2 K; p5 n
现在的SNB平台集成PLL和去掉PCI,
, m9 G) D/ R$ c* L+ B
; }, G3 @, Z9 c6 k6 jINTEL,你在搞什么哦.为啥老和HIFI烧友过不去!!
9 R0 i7 M4 y4 e2 G) O. P+ p9 p) a& T% H: ^; F
真要让我用AMD吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-1-19 23:17 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 01:52 编辑 8 u0 }& }: L6 t% b, s/ E; y4 m2 Y' F8 A& c

) E7 b) M  |0 f: d% W* T, R3 Jintel老型号的主板:( W6 I5 @8 P0 d
7 I+ I8 K1 E/ S6 h0 W. J
一般由ICS的时钟管理芯片用自带的14.31818M时钟倍频分频处理得到
: @# l3 j4 {4 a' I, o$ B
9 G: a7 E! \7 H) k: `PCIE,PCI, CPU外频,内存频率等.而USB的时钟则似乎由南桥分频提供0 ]" Y0 O7 T8 X3 p1 y  t

, I9 z# J; T# _- A6 USNB平台:; ~& G9 v+ Q; i/ l. |: H) f# m
3 K$ l8 V  A0 [( T$ j
由于主板上无时钟管理芯片,内存管理和PCIE被集成到CPU中,; W* T; f/ A+ L( t' `. j: a
2 S, K' N& a, `1 k( Q* y
则PCIE(CPU槽),内存,CPU倍频,由CPU从主板唯一时钟源南桥晶振得来.; V, v- n' w; `. u2 B, A

9 J* L5 _8 `0 F1 O. w也就是CPU的外频,PCIE等一切时钟信号来源于南桥.0 V9 j6 W* a8 t) V

# \+ F2 p- L) [. F  T3 h. m( B6 jINTEL的CPU内部集成的时钟管理和ICS的时钟芯片品质上对音质有何影响,未知!( x% T, G# \# k: D. Q7 i% x- j

. c( G! S  l' U0 U$ F1 V聪明的主板厂商
- W8 N5 B( v1 y+ {
/ Q* _& L4 ]4 r快点推出南桥和桥接芯片用1PPMTXCO晶振的主板吧.或许能挽回一些音质.! o4 U2 U* t5 H  M- t: O
4 V) u" T( \1 h, @& m! G/ d1 b7 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-20 01:08 | 只看该作者
HIFI不都是独立了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-20 01:43 | 只看该作者
扔掉PC吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
6#
发表于 2012-1-20 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-1-20 11:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 10:02 " }3 a( p$ a# v7 f# i6 ?
楼主,这颗芯片好像是外部晶振时钟吧。
1 g& v9 X  }7 G+ f, |2 M/ F
9 u9 W0 ]; Y+ E# a( W% _! d据你们说,一样不行。

8 a3 U; `' ?5 p0 t1 D你贴的几张图,说的是同一个芯片吗?0 A/ ]5 L* O- |% g$ J) M. V

: o3 K+ q9 P2 x2 B, g6 ~那个桥接芯片是祥硕的ASM1083,支持3PCI设备,BUS MASTER.PIM,PCIE-PCI 转换.
! R+ p- h6 [% H# c& j0 ?8 _  |, f7 t& r" I: r8 V* A. k
我不知道你在说什么.但PCIE转PCI,和USB转同轴芯片属同类型芯片.
5 |* }# e3 G& d0 C% a9 p9 C  ^) w7 Y! Q% N( X2 y* [$ o
对PCM音频流都会产生影响.另外我另一贴已指出新I系CPU的内置PLL可能也是影响SNB平台音质的原因之一.6 X& D+ I/ ^  r% g* ]

8 R( D6 S5 ?% e现在的问题是:很多人,包括我都发现新SNB平台音质变差.所以才千方百计寻找原因.
: x* l9 v" O/ C. M8 N0 s2 T! I* Q# I- v* e' |5 a5 W
现在把目光关注在桥接芯片和LGA1155CPU的内置PLL时钟管理电路上.5 z- N( \0 v  z: {
2 `. n' o. N, P% l6 Y8 c
如果讨论或指出原因所在.请详细明说,不要说些让人摸不着头脑的话.
, c, J5 T1 A* B& a  w& u/ T; b: `1 x( X9 j# o9 P9 z! S: S
谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-20 12:05 | 只看该作者
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC
( t9 f* P" k3 j. }+ l% L死守PCI声卡就用AMD平台8 h" o" {- g) c1 K3 Z
另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大多主板默认都是关闭的 所以没你说的频率浮动大
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
9#
发表于 2012-1-20 12:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
10#
发表于 2012-1-20 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-1-20 12:21 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2012-1-20 12:17 * K# \2 ]3 D. X! C& }$ |' a8 D
在电脑上玩hifi不是笑话吗
9 f  i4 c/ z1 o' S
近两年玩PC HiFi的绝对比传统HiFi的多,国外的原版CD毕竟没那么好搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-20 12:28 | 只看该作者
PLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是小于1ns级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:45 | 只看该作者
Avimei 发表于 2012-1-20 12:13 & H/ d: M) u: W" N$ R+ Z( R! D
问题是PCI-E的声卡也都是用的主板上的桥接芯片桥接的。楼主想告诉大家,桥接芯片从主板上做到声卡上,就没 ...
. L+ O, }! z5 f, u# K! ~1 g# H" q
先回复你.2 z& Q" w5 W; G+ u4 p- v% j' ~# P8 \' q

* B" u4 n/ h& i我发这贴是探索,我并没有下结论,我也在找原因,如果有更好的原因请告之,我的目的是找出原因并解决.
8 e: n8 N2 k3 q. x& O2 Z. K" y% n( T! ~% C
再者,不同的桥接芯片对音质的影响不同,再个声卡的音质也不同.
- ?( Y/ `$ E/ d  Y7 n( @8 B
  Q$ w2 {* k- ^, Q6 a" a我认为桥接PCI影响我的茉莉的音质了,但说不定有人听板载都觉得比独立的好呢?
' }3 C# j8 n' x
4 I  _/ r- r, z+ S8 P" l就象USB转同轴芯片,有BBPCM27XX,有TE7022,还有01USD的68013A+FPGA,还有TI的TES1020! \& J, R. z, i% |( r9 `7 K

, z# G( ~) p3 p2 ~公认最差的是CM102 103,这又要怎么去说呢?4 g4 J9 h) \$ Z0 }& [# s

7 o' \6 l. J8 r% b' l: X: y) B; L这位坛友你究竟想表达什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:46 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2012-1-20 12:28
" u' y' K& o. E8 }: K0 `/ _" WPLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是 ...
! y+ ~5 m; G+ Q& Q; b& t
接着回复你,LGA1156的主板,如P55,PLL芯片是集成到CPU里了吗?
* L+ N2 X$ U6 f8 |/ \' }  K3 `3 k( x3 e) J0 C4 l
你找些LGA1156的主板图片看看再说吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-20 14:48 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 12:05 $ U) H# V7 W+ ?8 J) L- F/ l" b5 K3 {2 r
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC
0 n5 q$ H5 D  \/ P  `$ p2 x死守PCI声卡就用AMD平台  I; ?$ Y- o) H# ^
另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大 ...
. B. S: G9 t% r2 H
我也不确定问题究竟在哪,8 s. K- j+ {* q) l& Q, P/ ]

" ~2 X" c6 c1 A; t但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是3 t1 H. Y" J8 _, N; b

* n  Y" K( l7 M# i2 m* j一:PCI是桥接的) e" K7 E" j% [+ C  z2 n7 _
3 X. i* ]) w' V+ ~9 k" J$ x7 t
二:PLL时钟管理集成进了CPU
% r' C0 y" J/ H# B3 w9 j
9 Y* j+ y8 t5 H2 c其它如供电等原因,实在没办法解释有这么多人反映音质变差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-20 15:11 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-20 14:48 % _! R1 ?% }8 q) E, C0 c
我也不确定问题究竟在哪,0 X6 n- s+ ^) r" U; @- y

; s  p' S/ h  q! w# C& M但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是
1 @$ z2 R  {( J; Q
PCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-20 15:34 | 只看该作者
nikkos 发表于 2012-1-20 15:11
! M! d: L5 F% H6 \# _# yPCI桥接这个是有 PLL集成进CPU有影响就谈不上了
# [' y. m* h0 K" h8 ]
我也不愿相信啊.....呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-20 17:37 | 只看该作者
楼主走入误区了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-20 18:04 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-20 17:37
& c( `' P0 [" q. C4 o4 Z楼主走入误区了。。。。。。。
% k2 B9 E& J; U5 N  W
我也不愿相信,目前只是怀疑也没有相信...1 g4 h/ R) a' }+ i+ \7 ]0 T7 @

4 E* W/ }! f/ E, i3 C) B) b/ G& l% T但大改动就这此..总有一个是导致音质劣化的原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-21 10:03 | 只看该作者
楼主为何不mail  intel求一下真相?比臆测更客观一些。
  B2 l. u+ [+ x: T9 \; i$ k& t4 M) D至于时钟,抖动,这些都没有具体数据量化,这样的猜测意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 05:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表