POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 25214|回复: 197
打印 上一主题 下一主题

!。。都来测一下你的cpu有多快,国际象棋人工智能运算速度的测试(深蓝成绩126000)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-31 21:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
IBM的超级计算机最后战胜了人类棋王卡斯帕罗夫,自此AI·人工智能的讨论话题越发激烈起来。时间已经推移到2006年,再过几个月,就是棋王落败电脑的10周年了。经历了10年的演进,如今的桌面PC处理器的运算能力已经突飞猛进,即便是桌面的个人电脑,也已经拥有当年超级计算机才可以拥有的速度。

Fritz Chess Benchmark 就提供了一个机会用来验证一下你的电脑到底有多快。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中,CPU的运算能力也是有一定的参考价值的。编辑的座机 采用Sempron 2500+,只有1.4GHz的运行速率,大致能完成每秒711千步的预测。大致就是71万步每秒的能力。和深蓝的1.26亿还差很远呢。

我的巴顿也就比piii 1g *2而已 !#


评测
http://www.pcinlife.com/article/ ... 4158113d191_30.html

引用一下hopetoknow2得细致对比总结 呵呵
我注意了一下,给大家做点小分析吧(以单处理器的结果为例):

1.先分析该程序的加速比(双核性能/单核性能): 翻倍
E6400 2.13GX2跑双核为3065,而2.13GX1跑单核时,为1550
提速3065/1550=1.98,基本可视为翻倍。

2.谈AMD, A64和老Barton
引用


Barton 2.2G单通道内存,无MC, 为1107分
而4400+ 2.2GX2双通MC默认,双核为2405分,单核预计是1210分左右

A64在配双通道内存,而且集成内存控制器条件下,仅仅比同频单通道Barton快9%, 说明A64的核心和K7相比基本没有实质进步: K7装MC==K8。

3.谈Intel的P4C
P4C 3.2G为1210, 在这种高密集分支高预测错误、对其极为不利的带有严重偏向性的测试中, 依然和K8 2.2G大致相同。
3.2G/2.2G=1.45倍主频优势条件下,即可战平对手。
P4C为20级流水线,而K8为12级流水线,大约比K8长67%。 但是在如此不利于P4的测试中,却仅需45%的主频优势,即可解决对手。Intel的设计技术水平,绝对不是一般人能够想象的。

4.谈Intel的PM
PM在1.86G无MC为1183,却接近K8 2.2G时的性能。而PM仅有2个整数ALU、2个AGU(一个load地址AGU、一个Store地址AGU)。
反观K8有3个AGU和3个AGU(Load/Store地址均可)
结果却是,K8惨败收场。
这些看来不可思议的事情,却真实的发生在Intel处理器上。Intel处理器核心的设计技术水平远远超越对手太多太多。Intel越来越神奇。

[ 本帖最后由 baboon 于 2006-9-1 22:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-8-31 21:45 | 只看该作者
说是扣肉的 #。不知道速度是多少的
[img]http://photo.it.com.cn/photo.htm?[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-31 21:50 | 只看该作者
测了一下..A64 3000+@2.25G比LZ多50Mhz
只有1158K
K8相对K7难道一丁点效率提高也没有....我汗哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-31 21:52 | 只看该作者

回复 #1 baboon 的帖子

p4 640 256m*2 915p 6200tc
1010
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-31 21:53 | 只看该作者
3800+ X2 oc 2.7G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-31 21:59 | 只看该作者
扣肉6300 oc 3.15G 。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-31 22:00 | 只看该作者
我的3800X2 OC到2.5

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-31 22:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-8-31 22:01 | 只看该作者
晕 #一个比一个BT了 哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-31 22:06 | 只看该作者
可怜:crying::crying:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-31 22:07 | 只看该作者
原帖由 notfishcc 于 2006-8-31 21:50 发表
测了一下..A64 3000+@2.25G比LZ多50Mhz
只有1158K
K8相对K7难道一丁点效率提高也没有....我汗哦



我有两台机器
一台k8一台k7
经过比较
留下k7(bt)卖掉了k8
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-31 22:12 | 只看该作者
先跑这么多。保存实力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-8-31 22:15 | 只看该作者
扣肉的效率真不是盖的 !#。支持,过些年 便宜了在升级 :D
楼上用的什么ddr2呢 好像不错呢

[ 本帖最后由 baboon 于 2006-8-31 22:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-31 22:15 | 只看该作者
Core 2 E6300 500x7 3.5GHz

我也没到极限,再接再厉冲击 5000 哈哈

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-31 22:22 | 只看该作者
6600?超不过了,撤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-8-31 22:31 | 只看该作者
楼上的图不也是6300么,怎么就撤了呢?
!#俨然成了扣肉大战了 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-31 22:32 | 只看该作者
用C2D的大大们 你们用一个核跑成绩多少?会少一半么?
3500+oc 2.6 1500
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-31 22:34 | 只看该作者
sp2500+ 64bit(1.4G) VS PIII933 *2
pIII933 * 2 竟然赢了,看来要先淘汰 sp2500+了 #。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-8-31 22:34 | 只看该作者
说的也是哦,一个核心跑跑看 #不过应该不会下降1半这么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-31 22:35 | 只看该作者
P4 2.4C  OC 3.12
图1为不开HT的状态
图2为开HT的状态

看来HT还是有点用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 02:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表