不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
9 N" M# g6 {: i9 [; A0 r6 SPS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。
, `) w5 w# \' D4 f3 I& \
* T1 q  d/ s, x


[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V

* `! A% L/ X, g) P' [& z& y3 O% c换P35吧，同频下的性能也要高出不少。
( b1 r8 z$ b! f% V9 x/ p
[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作

U是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
6 X1 v0 s" ^$ i* W& y( R8 P-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
. G+ ^% P3 V% c9 x- u8 I' h  ]
U是6750

改造过散热就不说了吧。
" u/ S+ z! d' r0 I2 k. s
; G9 A/ ^$ ~+ w) z, K4 u( o那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热
' @: C) h" q9 I, d: g, I5 d
北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）
* ^1 f+ D7 K/ m" ?
长期满负荷跑软件

U的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表

( |" _# A+ I& m3 v9 j. ?" M) a能高出多少？有数据吗？

# R' P$ Z9 r: }测评很多哦，随手就有
+ k0 f- U$ X# X$ i2 Y- rhttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html
$ [. \( B6 D1 @0 G7 b0 c$ Q
/ C6 |! I/ m6 h* D! q8 n! |另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？
; w4 f. ]3 j% {: `. \
借VW大的一句话

为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

6 U' Z% b+ c; G- v8 w% y' |* r0 p. j650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
" z% h7 R4 r6 o* M0 s9 l, [
650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:

% ^/ u8 ?4 P$ s1 Z1 i; Fhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
$ c% J2 E( [6 H8 F* {http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张

$ e7 v6 o6 H, n6 z+ Q5 s)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

- Z. n' L8 K; S. v# B' F* q650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

内存笑能?:w00t):
0 z( M5 _3 C  b) U5 D3 {$ n
公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
/ o- v4 I" S# S0 h: _8 K7 R( k
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme

3 M5 M0 l1 ~  c/ p/ j1 c. Q还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
+ X2 G1 r4 b$ o  g8 F, R1 F# x& v-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

4 ?; q9 s7 N5 s; |VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

0 C! |4 o3 K9 n* O( z( M$ f" O单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。

但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
比较在意CPU渲染的性能，
帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

5 Q; x0 `: J& ^% p3 E2 D
' x/ n+ X* X0 v& l! u我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。