【名誉】观PCI 4850测试有感：）

ifu

很好很名誉，在万千倒N的风潮中它坚持了自己的立场 值得嘉奖。0aa/16af就是它的基石
在9800GTX和8800GTX双重夹击中4850被轰成渣........9800gtx+也不要出了 根本不需要它出马
BioShock这种满世界测出来都是AMD占优的游戏在PCI硬是靠0aa/16af把4850打趴在地:){victory:]{victory:]{victory:]{victory:]

PCI没让我失望，希望它继续坚持自己的风格{lol:]{lol:]

---------------------------------------------------------------------
我可没说测试作假. 估计写过几篇论文的都有经验，环境参数的变化就可以让实验结果天上地下，关键是给出大家都信服的环境参数，在pci的测试报告中0aa,16af很难让人相信它一直标榜的公正公平测试。
    显然相比0aa,16af，0aa/0af更有参考性普遍性.
要么就0aa/0af，0aa/16af  4aa/0af  4aa/16af  或者 0aa/0af 4aa/16af
0aa/16af,  4aa/16af算什么? 16af本身只是一个可选项
--------------------------------------------------------------------------------------
不是0aa/16af没意思，也不是PCI没测4aa/16af。 而且PCI 的（0aa/16af ，4aa/16af）这种组合没意思，把偏向N的16af作为基准选项显然违背了所谓的公正公平。 这种数据显然对看报告的菜鸟有诱导性........

个人建议两种组合：
1。（0aa/0af ，4aa/0af，0aa/16af ，4aa/16af）这种较全面 当然工作量也更大
2。（0aa/0af ，4aa/16af）工作量小

当然有朋友说了，网站都有取向性，报告爱看不看。如果官方把这文字加入报告或者发表个声明，那么我对这报告也没什么好挑剔的。可惜目前为止 官方的言论还是公正无偏袒.
--------------------------------------------------------------------------------------
对于测试选数据全无概念的网友 我就不一一作答了{closedeyes:]{closedeyes:]{closedeyes:]{closedeyes:]{closedeyes:]{closedeyes:]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
友情赠送PCI
其实真没必要用(0aa/16af ，4aa/16af),这样太容易让人抓住把柄 技术含量不高
让我们看看RV770和GTX280规格
　     RV670XT     RV770 Pro     GTX280
制造工艺     55nm     55nm     65nm
　     　     　     　
统一着色器架构     是[R600]     是[R700]     是[G100]
　     　     　     　
流运算内核(SM)频率     775 MHz     625 MHz     1296 MHz
固定单元(TMU/ROP)频率     775 MHz     625 MHz     602 MHz
内存总线频率     2250 MT/s     2000 MT/s     2214 MT/s
内存总线位宽     256-bit     256-bit     512-bit
　     　     　     　
纹理处理器簇(SC or TPC)     4     10     10
SC/TPC流运算内核(SM)数量     1     1     3
SC/SM运算内核总数     4     10     20
流处理器(SP)总数     320     800     240

嗯嗯 {closedeyes:]看出问题没有？ 这个rv770 sp的确很彪悍 但是它的SC/TPC相对于gtx280就是渣.......
估计聪明的同学已经知道怎么做了 嘿嘿{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]场景选择
对！！1就是场景选择，即便同一游戏不同场景对SC/TPC和SP的需求也是不一样的。
   于A有爱的玩家可以选择SP负担重的场景把gtx280轰成渣
   名誉玩家可以选择SC/TPC负担重的场景把rv770轰成渣
   像俺这种集成显卡党在一边看热闹偶尔喷喷就ok.......
不过场景选择对于有自带benchmark的游戏还是少用，危险系数太高-_-b

[ 本帖最后由 ifu 于 2008-6-30 12:49 编辑 ]

123sword

1920x1200不開aa也勉強看的過眼{closedeyes:]

wozzl

{cry:] 只能说找不到客观的电脑论坛
这里XX的NFANS多，太屏洋XX的AFANS多 英文又不行，没地方可去了。{cry:]

55555555

不喜欢就不看嘛，这么辛苦又是何必呢。:p

los_parrot

测试结果是正确的，难道一定要得出ati全面胜利才叫公正？0aa,16af有它的参考价值，根据自己的需要去参考就好。

为了让某1边击败另1边的测试，“做”再公正也没啥好看的。8aa,0af的设置，就算在4850赢的测试里，也有1多半不具备可玩性了，其意义也就是" 赢" 了而已。

评测不过是个参考而已，可笑的是拿测评当圣经的人。

slice

还好吧，没觉得测试有啥问题，要挑刺哪个评测挑不出来，LZ也不要学容易会员哈:loveliness: 。

即使就是NGUN测试能够客观到这样也是不容易的。

LZ觉得有倾向性就有吧，虽然我也觉得貌似有点，不过总的来说可以接受。

PS：继荣誉会员后容易会员也变请尊重他人了哈，不知道这是不是社会主义初级阶段论坛特色。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-6-30 08:48 编辑 ]

ifu

原帖由 los_parrot 于 2008-6-30 08:25 发表
测试结果是正确的，难道一定要得出ati全面胜利才叫公正？0aa,16af有它的参考价值，根据自己的需要去参考就好。

为了让某1边击败另1边的测试，“做”再公正也没啥好看的。8aa,0af的设置，就算在4850赢的测试里，也 ...

我可没说测试作假. 估计写过几篇论文的都有经验，环境参数的变化就可以让实验结果天上地下，关键是给出大家都信服的环境参数，在pci的测试报告中0aa,16af很难让人相信它一直标榜的公正公平测试。
    显然相比0aa,16af，0aa/0af更有参考性普遍性.
要么就0aa/0af，0aa/16af  4aa/0af  4aa/16af  或者 0aa/0af 4aa/16af
0aa/16af,  4aa/16af算什么? 16af本身只是一个可选项

Norways_Winter

你们啊你们啊

PCI 就这么给你们毁了 {biggrin:]

nksa

看了这么多评测，性能如何大家心里都有点谱了……

jiaminxun

后面不是都有4AA16AF的吗。。。。。。

haowei

谁叫ATI和PCI联系不紧密
不过这也说明PCI影响力还不够

los_parrot

原帖由 ifu 于 2008-6-30 08:45 发表

我可没说测试作假. 估计写过几篇论文的都有经验，环境参数的变化就可以让实验结果天上地下，关键是给出大家都信服的环境参数，在pci的测试报告中0aa,16af很难让人相信它一直标榜的公正公平测试。
    显然相比0aa ...

你说0aa/16af算什么，那0aa/0af又算什么呢？4aa/0af又算什么呢？

那为什么不测试640x480分辨率呢，不测800x600呢？

至于环境参数，对n和a来说都是一样的。如果你习惯8aa/0af跑游戏，4850这个设置肯定秒9800gtx+。

但这不改变0aa/16af下4850性能稍微差过9800gtx的事实。

pci的测试不能做为fans的炮弹，其实是个很好的事情。

snake_1037

1920X1200 开不开AA无所谓都

sadalee

:) ,看看就好，何必在意这么多呢。

flyjacky2888

{cry:] 怎么不早出阿？害的我订了一块HD4870，还好还没付款，还来得急改买那￥1399的公版9800GTX。

55555555

原帖由 ifu 于 2008-6-30 08:45 发表

我可没说测试作假. 估计写过几篇论文的都有经验，环境参数的变化就可以让实验结果天上地下，关键是给出大家都信服的环境参数，在pci的测试报告中0aa,16af很难让人相信它一直标榜的公正公平测试。
    显然相比0aa ...

人家网站做测试用什么方式测那是人家的事情，很奇怪你为什么对别人指责。各个人要求不同，难道都得满足？
不喜欢别人的东西就不要看，看了还对别人唧唧哇哇，指手画脚的。过于用自己的标准去界定别人了吧。至少有一点，你还没有学会尊重别人的劳动成果。觉得别人的测试不公平，自己选择认为有价值的东西去看行了。-_-

xreal

{closedeyes:] amd建议8xaa，pci的底层测试显示了rv770的威力

55555555

:blink: PCI上的一个会员说了：AA无所谓……结果就是：PCI是娱乐网站。:blink: 这个逻辑太强了。o:)

itany

楼主又开始选择性无视了？









……

teddytao

原帖由 wenjia2009 于 2008-6-30 09:21 发表
去看沧者极限吧，完全不是一个档次的论坛
这里已经被xx荣誉会员和枪手版主给毁了

此话严重了