千万不要因为太看重创新的硬解功能而错失好声卡

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenxy · 发表于 2009-7-13 19:59

完全同意，再说创新的所谓硬解码也不过是用DSP来做的，和CPU做无异，否则也不会出现什么授权期到了一说

isak · 发表于 2009-7-13 20:32

其实不太懂，dts不能硬接的卡，就没音了么？

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmadsl · 发表于 2009-7-13 20:57

X-FI的硬盘和软解还是可以分得出来。偶是木头耳朵都可以分得出来。
倒是X-FI的硬解和DDTS-100的硬解，偶是分不出来。所以偶才出了DDTS-100

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ylziihi · 发表于 2009-7-13 21:31

哎，我是商家，本来是不想站出来夸创新的。
但是你这个“软解和硬解没区别”的言论实在太放P了，实在看不下去了。
真不知道你是没用过EP硬解呢，还是来当枪的。
但凡听过硬解效果的人，都可以得出同样的结论，硬解比软解效果好，而且差距明显，甚至用不上很少的设备就能明显表现出来。
皮球你也是老人了，如何会有如此言论？

屺草 · 发表于 2009-7-13 21:37

没有实践，没有发言权

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzjinjin · 发表于 2009-7-13 21:45

最近爱比特的枪很多

晕菜 · 发表于 2009-7-13 21:46

有枪就有市场

wensiqi84 · 发表于 2009-7-13 21:49

本帖最后由 wensiqi84 于 2009-7-13 21:54 编辑

创新硬解的定位还是很准的动态是有变大至于你说的分离度硬解出来的声音是比较清晰的因为是看电影所以一般都有低音炮可能是你低音炮开太大了吧
PS 爱比特是什么牌子

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ylziihi · 发表于 2009-7-13 21:55

我有必要贬低创新么,创新卡我也买不少了,低端的白金,高端的EP也用了,那个硬解,讲得好听点,就是拳拳到肉;说直接点,就是变硬了,动态一点没变,分离度反而差了,就变硬有个什么用
- D: E. x" p% {. B5 v皮球发表于 2009-7-13 21:44

汗……硬解后，解析明显清晰了，你说的生硬是这个吗？分离度明显比软解好。
我不知道你用的哪版的驱动能把硬解到软解听成粗糙了。硬解声音明显纤细了，很多背景的嘶嘶声，只有硬解才能明显追中到。
我觉得我评价的很中肯，创新的硬解确实只能说相对软解有所提升，要真和真正的DAC硬解，是没法比的（当然比某些太山寨的强）
如果说你认为X-FI的硬解带来的“清晰”反倒让你不爽，还不如软解，那我无话可是，声音这东西，口味本来就是因人而异的。但是基本的描述还是要符合客观事实的。我代表“反方”提出我的观点，和我持同样观点的人也有很多。

ylziihi · 发表于 2009-7-13 22:01

声卡的解码质量，与软还是硬无关，关键还是算法，硬解唯一的好处就是缓解CPU压力，在完美解码、超级解码这些解码包还没现在这么拽的年代，CPU破，解码器又都是天价，那时候，上驱家买块老虎油的A2，还是一个非常经济 ...+ r$ u; [ x+ B1 v) w
皮球发表于 2009-7-13 19:56

还有，修正你的一个观点，Audigy系列破解出来的所谓硬解和X-FI的真正硬解完全不是一个效果层面上的，不能拿这种效果做比较。

chenxy · 发表于 2009-7-13 23:23

数字信号只要算法一致解码得到的比特流肯定是一样的，当然了，现在的情况肯定算法是不同的，那到底为什么创新用的算法就好呢？是因为DSP比CPU好，也许吧，当然了，也不排除创新驱动里做了什么小手脚。不过大家也没必要争了，AC3、DTS都是快过时的东西了，终究要回归软解。

chenxy · 发表于 2009-7-13 23:57

其实我说想一句，LZ发这帖的意思只是让很多新手不要盲目去追求什么硬解，毕竟这只是声卡的很次要一个功能。结果偏偏演变成了吵架帖，什么枪不枪的难听的词都出来了。也许创新的硬解真的胜于软解，但一味这么强调下去只会误导很多人对声卡的取向。我们要明确一点，现在已经没有了支持硬解的卡，有的只是旧货，创新为什么不再续费了，是因为这个功能已经没有价值了，未来追求效果的唯一途径就是外置解码器，要声卡厂商为音频解码技术买单的日子已经过去了（当然也只有创新曾经这么干过）。不过话说回来，编码技术反而会是未来一段时间内的卖点。

sd-iori · 发表于 2009-7-14 00:00

现在很多人，，什么是硬解，，也不知道，，
什么DTS，，DDL，，也不知道，，，看来有必要科普一下

per1-q1222 · 发表于 2009-7-14 00:50

本帖最后由 per1-q1222 于 2009-7-14 00:53 编辑

就我所知..
CREATIVE的所謂DTS/AC3解碼一直都是軟體解碼...
只是它解出來的效果比較好...

如果真的有..
它應該大方一點的講...!!
這可是好事阿....!!

歷史上...具備硬體解碼的音效卡..
我所知道..
只有一張..
那就是Aureal SQ3500..

卡本身不具備硬體解碼..
而是加裝Motorola的DSP子卡才具備DTS解碼..
很古老的東西..

很老了..
最早看過的印象是7~8年前的時候..

chenxy · 发表于 2009-7-14 01:36

使用通用DSP做的原则上讲都是半硬件的，就好象高清硬解码也不过是用的GPU，都是靠的驱动写算法，采用纯硬件灵活度太低。靠CPU干活的只不过没有在音频上多做优化，加上自己又不是声卡的厂商，所以自然做的没有创新自家那么到位，也就如此了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

皮球该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2009-7-13 19:56 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

皮球该用户已被删除	4^# 楼主\| 发表于 2009-7-13 20:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	6^# 楼主\| 发表于 2009-7-13 21:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	9^# 楼主\| 发表于 2009-7-13 21:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	13^# 楼主\| 发表于 2009-7-13 21:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

千万不要因为太看重创新的硬解功能而错失好声卡

浏览过的版块