POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18525|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

千万不要因为太看重创新的硬解功能而错失好声卡

[复制链接]
皮球 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 19:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-7-13 19:59 | 只看该作者
完全同意,再说创新的所谓硬解码也不过是用DSP来做的,和CPU做无异,否则也不会出现什么授权期到了一说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-13 20:32 | 只看该作者
其实不太懂,dts不能硬接的卡,就没音了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2009-7-13 20:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-13 20:57 | 只看该作者
X-FI的硬盘和软解还是可以分得出来 。偶是木头耳朵都可以分得出来。% V6 W" e- C/ @# l4 O& }! A
倒是X-FI的硬解和DDTS-100的硬解,偶是分不出来。所以偶才出了DDTS-100
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2009-7-13 21:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-13 21:31 | 只看该作者
哎,我是商家,本来是不想站出来夸创新的。5 {: I- Z. M( ]4 u3 l- K5 t( }8 V/ }
但是你这个“软解和硬解没区别”的言论实在太放P了,实在看不下去了。
' D# V/ o9 C( W: z( m9 d% j  @  H1 R4 Y真不知道你是没用过EP硬解呢,还是来当枪的。$ j8 u& T" M$ ]2 I
但凡听过硬解效果的人,都可以得出同样的结论,硬解比软解效果好,而且差距明显,甚至用不上很少的设备就能明显表现出来。
. K6 P' {& z$ ~7 ~3 ]皮球你也是老人了,如何会有如此言论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-13 21:37 | 只看该作者
没有实践,没有发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2009-7-13 21:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-13 21:45 | 只看该作者
最近爱比特的枪很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-13 21:46 | 只看该作者
有枪就有市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-13 21:49 | 只看该作者
本帖最后由 wensiqi84 于 2009-7-13 21:54 编辑 ) f- c" j$ ?5 T7 k' W/ q

9 g: j; W0 z% d创新硬解的定位还是很准的  动态是有变大  至于你说的分离度  硬解出来的声音是比较清晰的  因为是看电影  所以一般都有低音炮  可能是你低音炮开太大了吧
) ~. e$ ^7 A1 {; N1 }" e5 lPS  爱比特是什么牌子
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2009-7-13 21:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-13 21:55 | 只看该作者
我有必要贬低创新么,创新卡我也买不少了,低端的白金,高端的EP也用了,那个硬解,讲得好听点,就是拳拳到肉;说直接点,就是变硬了,动态一点没变,分离度反而差了,就变硬有个什么用0 Z* J7 l+ |; A; T, X
皮球 发表于 2009-7-13 21:44

- `. y& J. o3 _) _汗……硬解后,解析明显清晰了,你说的生硬是这个吗?分离度明显比软解好。8 g) Z6 f' [, o: W; f
我不知道你用的哪版的驱动能把硬解到软解听成粗糙了。硬解声音明显纤细了,很多背景的嘶嘶声,只有硬解才能明显追中到。, n9 r9 x8 M+ j! H0 Z
我觉得我评价的很中肯,创新的硬解确实只能说相对软解有所提升,要真和真正的DAC硬解,是没法比的(当然比某些太山寨的强)
; r$ x% j6 c& @' M+ s如果说你认为X-FI的硬解带来的“清晰”反倒让你不爽,还不如软解,那我无话可是,声音这东西,口味本来就是因人而异的。但是基本的描述还是要符合客观事实的。我代表“反方”提出我的观点,和我持同样观点的人也有很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-13 22:01 | 只看该作者
声卡的解码质量,与软还是硬无关,关键还是算法,硬解唯一的好处就是缓解CPU压力,在完美解码、超级解码这些解码包还没现在这么拽的年代,CPU破,解码器又都是天价,那时候,上驱家买块老虎油的A2,还是一个非常经济 ...$ {0 T% o: o7 d( |
皮球 发表于 2009-7-13 19:56

8 y* F& |5 L9 x# Q3 N$ p% s( N' {) x还有,修正你的一个观点,Audigy系列破解出来的所谓硬解和X-FI的真正硬解完全不是一个效果层面上的,不能拿这种效果做比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-13 23:23 | 只看该作者
数字信号只要算法一致解码得到的比特流肯定是一样的,当然了,现在的情况肯定算法是不同的,那到底为什么创新用的算法就好呢?是因为DSP比CPU好,也许吧,当然了,也不排除创新驱动里做了什么小手脚。不过大家也没必要争了,AC3、DTS都是快过时的东西了,终究要回归软解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-13 23:57 | 只看该作者
其实我说想一句,LZ发这帖的意思只是让很多新手不要盲目去追求什么硬解,毕竟这只是声卡的很次要一个功能。结果偏偏演变成了吵架帖,什么枪不枪的难听的词都出来了。也许创新的硬解真的胜于软解,但一味这么强调下去只会误导很多人对声卡的取向。我们要明确一点,现在已经没有了支持硬解的卡,有的只是旧货,创新为什么不再续费了,是因为这个功能已经没有价值了,未来追求效果的唯一途径就是外置解码器,要声卡厂商为音频解码技术买单的日子已经过去了(当然也只有创新曾经这么干过)。不过话说回来,编码技术反而会是未来一段时间内的卖点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-14 00:00 | 只看该作者
现在很多人,,什么是硬解,,也不知道,,8 C. |" |0 u3 c& e7 ^" r/ r
什么DTS,,DDL,,也不知道,,,看来有必要科普一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-14 00:50 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2009-7-14 00:53 编辑
  J! L3 g) I+ [3 w( ^3 B7 a* L$ s
9 K( a" i- z& L1 z6 A就我所知..9 ^* u  Q( D" c( l
CREATIVE的所謂DTS/AC3解碼一直都是軟體解碼...
# H' w$ d( k( U3 k: W只是它解出來的效果比較好...
+ J' h- b9 @( I! q% F. S& ^: t- o- X2 f# l: W0 e' o7 f' r7 Z# i/ {. m
如果真的有..
" S8 T9 d( N* c: F0 P它應該大方一點的講...!!
1 L+ D7 E0 O) @5 y' k) J, y) J這可是好事阿....!!
0 @, x% I6 q* Q! |/ j% x3 }/ h  }! E- D6 K- v  \6 Y5 U& [- d
歷史上...具備硬體解碼的音效卡... b; \2 z. V1 q5 Z
我所知道..
* N# l1 ]' {6 e4 {' P6 q只有一張..
* U0 Y, O/ s) ?& k4 z. K6 \那就是Aureal SQ3500..- C1 c7 f  M& T; @
# R4 l1 e8 U; o1 J! }/ f' ?: R' @7 @
卡本身不具備硬體解碼..2 [$ S' D  C0 W3 d5 O
而是加裝Motorola的DSP子卡才具備DTS解碼..+ A$ M! b+ K. C  r# b& }1 I
很古老的東西..
7 ?8 |/ M5 W  A, M" \  \
( C& k: G3 a0 O! d8 o  P9 v很老了..
2 Z/ u/ x$ s% a- S& a最早看過的印象是7~8年前的時候..
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-14 01:36 | 只看该作者
使用通用DSP做的原则上讲都是半硬件的,就好象高清硬解码也不过是用的GPU,都是靠的驱动写算法,采用纯硬件灵活度太低。靠CPU干活的只不过没有在音频上多做优化,加上自己又不是声卡的厂商,所以自然做的没有创新自家那么到位,也就如此了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 04:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表