POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16521|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的,来GZ的次数少多了,来音乐区的次数就更少了2 j8 C7 H$ K! N& J8 u+ H
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的,让我顿时感叹万千啊,原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗????
3 h& a; M, R7 G为了音质烧过声卡,烧过耳机,烧过音响,这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了,说是电源出来的电流越纯,声音越好,我承认对于任何电器,如果电源不好的话肯定是为有影响的,但是如果我能保证供电正常的前提条件下,是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢,如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊???! F- V# N5 S  C4 g+ i
估计在过段时间就该说CPU,内存,硬盘,对音质的音响了!!!!
2#
发表于 2011-4-19 15:10 | 只看该作者
膜拜前辈{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-19 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-4-19 15:31 编辑 7 E' h. D  {: k' N. i  M4 V9 Q9 z
9 h2 R' ~, n2 C4 P
半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:45 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 15:29
* d! ]5 q  ^" b3 W# R* H# H1 g) H半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信 ...

" ]% |$ T! @1 x' x& p无线充电,我可以负责的告诉你,这个东西真的有,而且面向的对象不仅仅是电池。2 L  T! \6 l2 e+ C( x4 B5 R
但是这个东西对人体的伤害也不小,老美在实验过程中,一个工程师带着一个口香糖进入的无线充电区,等他出来时电是可以冲,但是口香糖都化了。
2 }" t! U  @( Y! }' c9 q * I, K% x) w4 R# D1 J  s: @
这个和我说的情况不太一样,这属于客观上存在的一些新技术
+ W% G7 b0 F; x3 I* T; c
6 a0 K' H" @) Q! W! T6 l3 X但是说在供电稳定充足的条件下,比如同为额定650W的电源,一个是安泰克的,一是酷冷至尊,对于一个普通的PC来说都能提供稳定的电源,但是非要说安泰克的音质比冷酷的好,我觉得这个就有点玄乎了,并且为之烧钱就更没必要了; @" J0 x; H- K/ e1 z
& i( [2 X0 z: s- |2 g8 e* \
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-19 15:51 | 只看该作者
说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:59 | 只看该作者
Xcar 发表于 2011-4-19 15:51 0 x+ O. \8 s4 c3 Y4 C8 |! n
说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……

! H) B0 _+ d4 e! K, W呵呵,很有可能!!!
; q9 B+ m! k4 P那光注意电源不行啊,那的从发电厂就开始烧,是选择火电厂,还是水电厂,还是核电厂,不同的电厂出来的电是否有区别,然后是高压变电站,他们的设备是否稳定,然后是传输过程中使用的电缆,,,,,,( J. [6 K3 C6 |9 W% R
最后到我们的PC,尽量保证得到的电是纯净的,这样音质才会好!!!!!# ?. Z( O  F# g5 i
- u' f2 O- V+ |: w
回复 支持 反对

使用道具 举报

andyliu780303 该用户已被删除
7#
发表于 2011-4-19 16:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-19 16:18 | 只看该作者
从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hifi名器人人都会做一个。这种发烧只是在pc音频上,投入多点,纯粹只是发烧,也没有离开pc 。在hifi里面每一个环节都讲究,一个电容都影响声音,而一个pc电源,里面的电容也不会是摆设。一个家用设计使用的电源,做的用料多好,都不会用到军用,医用,电信什么高端设备上,家用的东西,就是家用要求就可以了。而恰恰说的hifi电源,都不是家用级别的,输出的要求,也不是普通家用的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-4-19 17:18 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 16:18 ( I  V; _9 W) t
从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hi ...

2 ~! i2 q$ @& C! {( \& |呵呵,这个兄弟说的,有些我挺赞同的,但有些我保留自己的看法
5 s4 S' @+ T/ A3 ]4 Z4 w你说为了hifi多投入点,这个我挺同意的,为了更好的享受感当然得多付出点。0 W- A. T, c6 a/ c
但是付出也该付出在点子上吧,PC电源这个东西不同于功放和线材,: c" Q$ r$ c8 m" W
强电的电源应该尽量使电流稳定,如果是电源不稳,倒是真会出恶声。+ _% z) B0 L- b9 X# x1 l
好电源和差电源之间的用材差距,也就再这里,一款好的电源能提供很好的稳定性。: ~. F5 K; @" Q( A% @  L6 ]) f$ B
还是那句话,如果在能提供稳定的供电情况下,再说电源对音质的影响的话,这个是不是玄学呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-19 18:14 | 只看该作者
电源这东西是源头,同样12v,纹波大与纹波小的出来声音肯定不一样。Hifi电器里对电源的讲究还要多,特别象Dac之类小电流的,换个牛就换种声,所以贵不一定就是好,但做工低劣的肯定不会好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-4-19 20:34 | 只看该作者
音响这玩意,线材、前端、功放啥的,都没啥可讨论的,坑蒙拐骗的很多,说换硬盘影响音质,那人估计**进水了。但玩到最后,电源---或者供电最重要,即使发展到今天这个"数码时代",音响也没技术发展到脱离电的影响。好的音响设备--顶级的设备--其实电路简单的吓人,也就是供电设备强--大牛环。0 j2 e% D: M! Y: a( f
说白了,现在的音响设备,都是电声设备。

" d  U/ F+ R. }* S! \: q如果楼主北京的,可以来我的听音间试试,啥也不换,只换电源,即使耳朵不灵敏的人,可以很快听出差别。; y  ^+ i: Q/ m
* `. s% k) C& Z1 j- F6 E' M) a$ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-4-19 20:46 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 20:51 编辑 7 j- t; {9 Y5 z+ G* g( }

9 t8 o6 {9 p( T. D+ J, H楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
# ?0 F5 v) R2 p( \我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电& ]6 L+ y3 C# R3 T8 s
这样吧别的也不多说了,我现在要配一个PC来听歌,电源打算用650W的额定电源,品牌打算在以下几个中选一个:
; `1 D+ N- w4 q酷冷至尊 安钛克 航嘉 全汉 超频三 海盗船 OCZ 台达 银欣 金河田
( q) O- m  h) F0 g6 T能告诉我哪个最适合听古典的,哪个适合听摇滚的,哪个三频更加平均,哪个低音更猛吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-4-19 20:52 | 只看该作者
; _# D. P0 I0 P: l
    我个人觉得电源的影响是存在的,就像前些年音频上也烧过NMB的电源  s8 t& _4 U. Z9 I1 H( o- d5 ]
    但是相对于音箱、耳机、声卡、功放及听音环境这些直接部件,电源的影响应该是次要的,基本上应该是你把这些主要部件都烧好了,在实有余力和热情的情况下,可以考虑接着烧线材、烧电源6 e5 z& r1 [/ S  J2 }
    而像我这样用M3G板载接HD50的用户,就实在不必要去考虑电源的影响了(主机用的是海盗HX450,海韵老的单磁放大结构,功率没问题,纹波等细节上可能不那么完善)" S+ E' U# H1 G! b6 J# ~
    有先有后,各随所愿 :)
" |! m3 M/ _1 t+ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
对我来说 只要听得歌调没跑就可以接受了哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46 ) T( v1 o3 v) n6 |, \3 |: c, @
楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
  ^9 r& r$ x0 j' i我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...
$ z( J6 E3 P4 ]8 z) n& I1 y, G$ v
一样的道理,现代声电转换没有什么突破性的科技进步,无论无线也好、蓝牙也好、以及最新的闪电接口,最终是通过信号源(数字或模拟)--转换成电声,只不过都是多级转变,现在的板载声卡,算是最弱的声电转变。( d. L  o6 e+ M6 k0 P, ?9 S- l' I  D4 O

# t  n) s  R# {: M; l  ~假如--我说假如主板有极强的电源净化能力和波形复原能力,毫无疑问,换电源基本不会对声音运算和放大产生任何影响,但现实情况并非如此。- S7 t+ S; F& [1 d
( N4 L/ i" F+ ~* e- I/ c
电台进行现场录播,最重的--也是最重要的,就是供电设备。
% M# b& Y* \$ ]& O( k  L ' j' s+ C; R! r/ B- c- U) o7 r9 P
这个话题无法深入讨论,它和jitter 一样,被认为是“上个时代的两大谎言”,很可惜,目前的科技手段无法精确控制电源变化,也无法预防电源变化对声音的影响。7 n+ @8 A3 Y1 T8 }' v8 X; i0 E1 ~
3 F# Z/ |, y# K: {
当然,我也极端反对换了什么电源---声音变好了,换电源肯定会改变声音,但未必变好,不要声音一有变化就认为声音被优化了。
8 L# ]1 i/ l, o5 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-4-19 21:12 | 只看该作者
俺不懂什么理论1 t  I3 x8 b: U+ K# e! G+ Z
音质的改变俺是听的出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-4-19 21:45 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46
* u; k4 h- I" E4 j0 L楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,# o' b2 T! ?7 ?: J5 o
我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...
$ T, z5 |, ^  N! ?1 K1 A% o( r2 n0 j* z
上个月在超音波花园听一个价值8万多的cd,那个cd外壳是透明的,它的电路板复杂程度赶不上电脑的一块声卡,小的可怜。但巨大的确是电源处理装置,大的吓人。其实设计者也明白,想要让外部输入电源对声音的影响最小化、表现出稳定的声音,最根本的就是解决电源问题。
: |! U4 h! y& Z  f& x' d( z) }: Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:22 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 22:23 编辑
* X* Q* _8 a) B6 i; U
5 e& J7 d$ V, P回复 fk176 的帖子
, X* J  x* y/ t  i+ K8 f2 K7 `7 U8 z$ y" A  e8 z
这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题- |* w7 O. L" a/ u7 x+ Z) I
你说的问题我很同意,电源对声音确实有影响,这个影响更多的是由于电源本身不能提供稳定的供电,这个在任何的电子设备身上都有,比如由于电压不稳,导致冰箱不制冷,空调不制冷等。
6 x! p) f9 K) B / G+ }3 \# @9 `  U0 [# l" s
我说的是,在PC音乐领域,当4个不同的电源都能提供良好的供电,那么是不是这4个不同的电源会提供4种不同的乐感呢
2 J; c5 y0 q4 J  N, n我们做个对比,现在我选4款1000以上的电源:
3 k! N1 D& g1 N$ A海盗船(CORSAIR)电源 CMPSU-1200AXCN 额定1200W! s6 @* G! i+ x) ]8 e
酷冷至尊(Coolermaster)金牌龙影1200 额定1200W 135mm风扇 模组化设计 RSC00-80GAD3-CN安钛克(Antec)TruePower Quattro 1200 额定1200W 电源$ B% c# Q  f7 _) y$ T( S. P
安钛克(Antec)Signature 850 额定850W 双滚珠风扇 主动式PFC 模组化设计 PC配置统一,然后配同一个耳机。那是不是说这4个电源能提供4种不同的声音??????
2 t% L6 C5 C; R# f/ F, l* T& e+ Y) e5 ~- b

# a) D5 I1 _/ P; P' Q2 G( `! I4 \6 e' j

" c. u# \* A4 ?& X0 a( B5 o & z  h9 N" n1 h0 r4 s7 U3 |

/ q( a6 R5 ^* W" c  L  |/ h* f
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-4-19 22:32 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 22:22 6 v* E5 d2 i) [5 m* B7 `- ~
回复 fk176 的帖子/ ?4 {9 x  M' J1 e& a

, j# r! h8 k& _4 s7 a" O这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题
# e- k' \9 M* [1 Q
我非常明白你的意思,但你太理想化的认知了--电源“稳定供电” 这一理论,恰恰目前科技手段都无法提供电源的“稳定供电”,目前供电要求最高的是军工和医学器材领域,但它们的直流和交流,都还是有瑕疵的波形。
; k9 K* p3 y$ B - d3 D9 x) j; U( v1 Z) k
之所以很多人感觉换了电源就变更了声音,并不是因为他们更换了高档的电源优化了声音,而是因为这个档次的电源输出都不是那么干净和平稳,各有各的问题,尤其电脑电源,讲求的是转化效率,比如80 plus 什么的,而对输出控制的并不好。
/ a5 Z( S+ x; l& q! \& V5 ]* { 9 f7 J* F6 C& }( V9 \
所以说,换电源--变更了声音,一是电脑的运放和前端的灵敏度、解析达到一定水准,还有一个很重要的:目前电脑供电还有问题,而且各有各的问题,不同的问题导致了不同的声音。
3 [% q9 X7 u8 ?) D$ |8 i ! c4 {* _- S5 l# e- r1 ?
为什么很多cpu供电要 多少多少相,就是因为主板设计者深刻知道,目前的科技手段达不到 12v的精确供电。) N5 S% r. i  m
$ o8 j/ p. }7 G( r
所以,您的“在保证稳定供电”的假设前提是不成立的,讨论后面的没啥意义。
* [7 b: E2 b$ t$ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:40 | 只看该作者
回复 fk176 的帖子1 i  b! B/ H: g
/ a9 M, A# y! T) I" x1 P3 i7 N' a
呵呵,好的,我接受你的意见
3 I; P1 I7 Z% _( ~  c3 ]& k那么把我的前提条件掉,咋们把问题简单化( _6 S3 d  F/ U& F

' u$ y  s' o& r8 S: m1 E还是我刚才那个问题,选的那4个电源,那个更能出好声呢,或者说各自出的声音有什么不同????
' w" i& l, R! \' n/ a- r7 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 18:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表