|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑 4 z8 F" B+ Z, e+ R$ \3 `0 V
- v3 |6 B9 O! g; e X: O个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!
4 i) l, j; B% s" S! X4 ^% L
0 g w% Z; `$ R, [& U) O--------------------------------------------------
5 Z; q( R! P5 ^3 n2 u
! z/ z- ^ {& o$ {9 e对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html
A+ Q, V! z( w) w) [0 J$ z4 C! p% U" j& [
这个贴的内容进行更新
: j; s* d0 l+ _% a/ j. }7 y/ \8 v) N$ q3 y
--------------------------------/ ]! `; i7 B8 D
) G: I, M! x# ~& S1 _
从I815时代~IP45时代. Y, ~9 N" ?3 O
) S) j9 r0 ^+ B7 n主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!/ o! V3 Y$ t+ b: u0 J( f8 w S; L
, `6 }9 x9 ^- P X9 M
然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!
6 r. F, I; U L" \6 q
( I; N* b6 I7 M1 {7 }6 w% x$ b6 y7 cH61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!+ V l+ [; B1 b* W* L+ y3 }
, o: Z$ n6 f3 g如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!# m( } `3 ~& }! @2 W5 X/ X
# n; u, x/ }6 |7 k5 A+ J8 j也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!" d4 A$ d( z" E: Q9 `
' Z' X6 U" _& ?大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?
2 T; D# `2 ^4 o' \8 N5 a3 I8 ^) k7 `0 M- Z. }
希望有高手能参考指正一下!
( d5 ?' ~ U! I2 m( {9 x! S- ~" [0 I8 Y) _! t
----------------------------------------------
. ?) x$ J' @; Q" e" O0 I7 T
" x( |: b! V, F通过不断的查阅相关资料,基本已确认:
) m7 Q7 t( D$ _. D; ?! M/ L$ I; M Z$ i( N' L' f
一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m
0 y1 c- E" I, T5 Z
3 b! k+ A9 P& F( r! w二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
' K1 X9 L5 i O$ F% K1 n& W P2 `! b, w
如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083# N9 |5 _( }- @" C9 G- D. K+ L
; N5 l) M6 l) W还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.
& Q0 h. A9 a* q6 H# k
0 Y7 H6 |0 X, ?5 A6 JCPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.5 @& L* A5 l2 {& \4 q/ X3 b
( i& I8 R( o p. p! }; Y另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?2 ^7 R0 g/ z y( l/ J* W
5 B) C* H* b5 ~9 u; e
则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.
; q( i# Z$ u9 z. B) z- f2 {6 O, r4 O" X5 g6 R
' X+ H+ d* \7 T4 R- b; q7 Q
|
|