|
|
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-21 17:04 编辑
& V0 V$ w% _( _3 f# @9 H
8 M; U; G% z3 O个人想法,不代表事实,仅供参考和讨论!: J( A. D2 C4 c6 _- Y" k
5 H8 R8 O1 X" e _' C* N9 B9 X--------------------------------------------------( i7 M. |. }* I" ?
) Y' l% m+ g2 n7 n: {对:http://we.pcinlife.com/thread-1815455-1-1.html6 x/ I3 v l+ M* o' J
0 A0 a# o( q" f6 u; I2 G* ^
这个贴的内容进行更新
; N9 X) D* i+ |7 m/ E7 p
$ w4 f7 G2 d1 k& ]--------------------------------
6 n0 n" A/ x- L0 B2 p
' g6 j, V% M$ { r7 D, O从I815时代~IP45时代.$ i% @% r) l0 ~0 Z1 C
0 M6 f: ?/ D G" t2 A" \4 B: c; h" J
主板上的时钟发生器(包括CPU前端总线,内存,PCIE等时钟)都是由ICS的专业PLL芯片完成处理的!& }- O1 _! W! } C; v2 M7 K& ^: X; G
6 K* a2 E! f& X3 m' T6 X然后到了SNB平台,INTEL把PLL芯片的功能集成到了CPU中!+ }7 ~) P: ^: l: Z$ A
& ~6 J% n5 t1 G$ f% e2 ?) r
H61 Q67主板上再也见不到ICS那个时钟芯片啦!
3 a( b" _, e, o, F/ e
. N$ U% t6 u8 k1 B* f: G如果INTEL的新I系1155接口的CPU内部PLL电路不良.时钟抖动误差大,在CPU解码音频文件并向总线传输时!& {# y- K* [; C3 [* H3 o- m
# N) Q4 ~% s" _5 w5 y2 w
也会造成音质的劣化的!再加上PCI桥接芯片的双重影响!不可谓不严重!
, Y; Y! ]; J5 H+ [8 a; ~% x, r* m' \, L5 x
大家不妨看一下新I系CPU的主频波动(不是指节能C1E或C6等自动调频)是不是要比以前老CORE的大?
! N( i) O: P3 Q2 d. \7 V1 H* r$ l' e
希望有高手能参考指正一下!
9 l/ s5 Q1 E% n$ ~/ a7 c) y" |& y0 g2 O8 U3 M
----------------------------------------------
7 m5 y. _5 p/ Z- B' M l; w4 P1 `& L3 s) f# \
通过不断的查阅相关资料,基本已确认:1 [7 t* x* o ^3 Q5 }
- k4 N. k d7 R, H一:SNB南桥连接的晶振为两只:分别是32.768k和25.000m g* \$ b, D+ H+ h# P. ?) Y
. t. `$ ?' \- }# n; `" b6 R: @
二:ASM1083芯片工作晶振为14.318m.PCI时钟信号是由ASM1083提供,片内PLL分频得出.
& U+ ? I" G4 o# Z( b, F
; K! n$ Y6 Y( Y, U ^0 n如果是CPU内置时钟管理模块对音造成劣化.则音频流劣化是在ASM1083桥接芯片前面,要通过ASM1083
' r; h! I6 f# x7 g; N5 o! z
! V7 r9 j" W4 y9 ~0 ]3 b还是觉得应该是ASM1083内置PLL电路品质不高,PCI的33M时钟JITTER和偏移过大造成音质劣化.) I {" q! v& _( r, J" J9 u3 t( E; x
. h) I1 g& ] N& z2 h
CPU内集成的PLL模块品质不应该这样差.
( q* W: t$ ^$ S m- c! ~+ u2 S3 S- o0 x* R4 c& f- x. m1 _6 {! O5 [
另:对B6系列商用主板的结构很疑惑,如果其支持原生PCI,则PCI时钟信号是由南桥提供的吗?5 b' B2 H6 v# y7 I% k8 d& C5 k4 J
: b9 K) C# E' E4 w/ e则B6系商用南桥内置把25.000M的时钟PLL成33M的时钟.精度未知.& `2 s) k2 |* x! E
; I g! Y5 V7 D J+ x0 K
. ]( k7 c+ \7 _& ~! ? |
|